一起向未来!——刘元霞在道可特与知元同创合并签约仪式上的致辞

来源: 道可特律所  时间: 2022-04-27 20:20:55  作者: 刘元霞

尊敬的各位领导、与会嘉宾、光超主任、各位道可特和知元的同仁们:

上午好!

今天是2022年4月26日,第22个世界知识产权日。2001年,第一个世界知识产权日的主题是“今天创造未来”,今年的主题是 “知识产权与青年:锐意创新,建设未来”。这两个主题和今天十分契合。个人喜欢功夫熊猫里的一句话:“昨天已经是历史,而明天还是个谜,只有今天是天赐的礼物”。知元这样一群锐意创新的青年,选择在今天和道可特携手并进,共同创造值得期待的未来。

知元在过去的四年间,连续在4·26这一天因代理的医药专利无效案荣获当年度复审无效十大典型案例。此刻,也同样期盼着最新报道中继续榜上有名。如果能获此殊荣,那就是好事成双;当然,若未能获此殊荣,我们之后又有了继续奋斗前行的动力。

知元是一家创立刚刚8年的所,也正好由8位国家知识产权局的前审查员共同设立,从创立至今,知元始终坚持专业至上,以优质的服务回馈客户的信任和支持。

这八年间,知元代理了超过400件的专利无效、侵权和反垄断案件,其中70%以上的案件是医药领域,这也使得我们在这一细分的医药领域形成了良好的口碑和一定的影响力。这其中典型案例包括:

第一,我们代理的两家中国企业的药品专利侵权和无效系列案,不仅在行政一审阶段成功撤销金奖专利,还成功推动了最高院在专利确权司法解释中关于“实验数据不真实”的相关规定。第二,我们代理的多件医药专利无效案连续四年获得复审无效十大典型案例;第三,我们与主持人林蔚律师共同代理的医药领域的垄断第一案,该案涉及多方面的法律问题并且无在先司法案例。经过团队努力,2020年3月,一审判决支持了原告诉讼请求,并判决6800万元人民币的损害赔偿。该赔偿也是国内反垄断诉讼案件的最高判赔额。此后,国家市场监督管理总局于2020年10月13日发布《关于原料药领域的反垄断指南(征求意见稿)》。这些成绩足以使我们自豪,也使得知元所被同行和客户定义为专做“高精尖”业务的精品所。

此外,非诉专项分析也是知元的主要业务领域,知元在产品立项、产品上市、风险规避、投融资、并购、IPO等方面为客户提供了专业的、超过400项的法律意见书,为客户的国内外专利布局、海外市场拓展、上市和投融资提供了助力。

专利申请是代理所的传统业务、也是立所之本。知元在创立之初就设立了审核和复核的两级机制,将审查员的经验融入到申请中,使得代理的专利申请保持了高质量和高授权率。我们共代理超过1万件新申请和超过900件的涉及50多个国家的涉外申请,其中涉外申请的数量在整体的申请占比是非常突出的。

案件数量、创收和荣誉虽然重要,但“以案件的质量为先”是我们的初心。知元所始终坚持的是,多花一点时间,多了解一点事实,就能多为客户争取一点申请授权或案件胜诉的机会。我们的专业知识和从业多年的见识,使得我们有足够的胆识来应对各种错综复杂的案件,也能努力做到游刃有余。同时,我们也一直保持着“畏惧之心”和“匠心精神”,尽力避免不必要的错误,使得我们稳步发展至今。

我与光超主任认识时间不长,能如此快速地与道可特所结缘,一方面因为光超主任的个人魅力和道可特所的实力,另一方面则因为我们共同的朋友——达晓所。达晓所是知元一直以来很好的合作伙伴,三位创始合伙人林蔚、吴一兴博士和邓勇律师均和我熟知多年,达晓所在知产和竞争法领域独树一帜。他们的品牌影响力要明显强于知元。但在保留品牌和留住人才这一问题上,他们毫不犹豫地选择了后者,并在今年年初选择与道可特所合并。这些成为我和团队坚定选择加入道可特提供了极大的支持。

在道可特,我们与达晓所的三位创始合伙人又一次相聚在一起;三家所成为一家人,“道生一,一生二,二生三,三生万物”,而万物以人为本。我们相信,合并后的道可特,可以为客户提供更为综合性的、全方位的服务,也将更具竞争力。我们在一起,一起向未来,相信我们会非同寻常,成就不一样的自己。最后,我们深知,道阻且长,行则将至,行而不辍,未来可期。我们也同样期待,在道可特这一平台上实现优势互补,强强联合,让知元在保持高精尖的知识产权特色业务基础上,创造更为辉煌的明天。

谢谢大家!

可能感兴趣

专业团队
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
检索
专业解读
更多
  • 研究丨关于个人信息权益的侵权损害认定研究(上)2024-04-22
    《个人信息保护法》第六十九条在民法侵权责任构成要件的框架下,明确了侵害个人信息权益的过错推定责任,并将损害明确列为个人信息侵权的构成要件。而在更早的时候,最高人民法院在2014年发布的《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条中就规定了侵犯隐私或个人信息造成损害的需要承担侵权责任。由此可见,我国法律制度对于个人信息侵权需要满足“损害”要件的要求是一以贯之的。然而,个人信息与传统民事权益存在差异,侵害个人信息的行为并不必然会产生实际的、具体的损害,在一定条件下甚至可能会带来正面收益(如建立用户画像可能提升用户体验)。在此基础上,如何理解《个人信息保护法》第六十九条所规定的“损害”,对于侵害个人信息的民事救济就显得极为重要。
  • 研究丨品牌加盟“防波堤”:金银珠宝首饰行业加盟店风险控制策略探析2024-04-18
    以富力广场中国黄金概念店、贵友大厦山东黄金门店金店为代表的金店“跑路”事件引发热议,众多投资者黄金资产突然蒸发,直接经济损失或超4亿元,引起业内震荡。如何避免加盟店“暴雷”导致品牌形象和品牌授权企业利益受损,如何构筑品牌加盟的风险防火墙,正成为行业亟待解决的迫切问题。本文以品牌加盟为视角,就金银珠宝首饰行业加盟店概况及风险控制策略予以总结探讨。
  • 研究丨董事专题13:董事擅自为自己涨薪,是否需要承担返还责任?2024-04-17
    公司法规定“董事报酬由股东会决定”,但在实践中,公司董事长、执行董事往往是“一把手”的角色,存在擅自为自己或者为其他董事涨薪,包括以发放奖金、津贴、补贴、提成、配车等方式变相涨薪的情况。在大股东兼任董事时,更是有利用大股东身份为作为董事的自己涨薪或变相涨薪的情形,最后由公司直接承担涨薪的成本。前述情况下的董事涨薪行为是否有效?董事的薪水应当由股东承担还是公司承担?小股东是否可以就董事的涨薪部分主张返还?本文将结合新、旧《公司法》规定及一则上海市法院公布的典型案例[由上海市崇明区人民法院于2021年3月31日作出的(2020)沪0151民初8536号案例,下称“本案”]进行分析。
道可特简介
更多
道可特 | DOCVIT,寓意专业卓越、不懈追求。取“DOCTOR”,作为“博士”的广博、精深、专业和“医生”的理性、负责、救治之意。一如DOCTOR所含之意,在法律服务领域,我们一直追求基于专业的无限卓越。取“VITA”,作为“生命、活力”之意,寓意强有力的道可特及其永不停止的追求。我们老、中、青携伴而行,充满活力,对创新不懈追求,对顺应时代的变革和发展充满敬畏和期待。