道可特研究 | 对特许经营合同无效及法律后果的分析

来源: 道可特律所  时间: 2022-06-30 21:54:45  作者: 王伟、曲帅霖

【案情简介】

案号:天津市第一中级人民法院(2020)津01民终第1899号

司法判例:本案的争议焦点为涉案合同的性质;涉案合同是否为无效合同,以及若涉案合同无效后的法律后果如何确定。

根据涉案协议的约定及其实际履行的情形来看,原告与被告李某某签订的涉案合同为加盟合同,即特许经营合同。根据《商业特许经营管理条例》的规定,企业以外的其他单位和个人作为特许人与他人签订的特许经营合同,认定为无效。被告李某某为个体工商户,属于企业外从事经营的公民,其不能作为特许人从事特许经营活动,故其与原告签订的涉案《尚品优鲜水果店合作协议》无效。

根据《中华人民共和国合同法》的规定,上述特许经营合同无效,是指原告与被告李某某之间的特许经营法律关系无效,但是原告在此期间向消费者的销售行为并不因此无效,故原告在经营期间其租赁经营场所的租金应属于原告的经营成本,该部分费用理应由原告自行承担。至于原告使用被告李某某的字号作为其经营的商业标识,虽然涉案协议无效,但原告使用该标识,属于原告利用被告李某某个体户的商誉进行水果销售,对此理应根据原告使用的时间及情形支付一定的使用费用。

涉案协议无效后分摊的装修费用3655元为涉案协议无效后的损失。对此,被告李某某不具备特许经营活动许可方所必须的资格而签订了涉案特许经营合同,应对涉案协议的无效负主要责任。原告没有审查被告是否具有特许人资格而草率签订了涉案协议,理应承担次要责任。据此,被告李某某应对上述损失承担60%的责任,即承担费用2193元,原告对上述损失承担40%的责任,即承担费用1462元。

【律师观点】

本案从涉案合同的法律效力及认定合同无效后的法律后果进行分析。

首先、从涉案合同的性质及法律规定进行分析,该特许经营合同应属无效。

《商业特许经营管理条例》第三条规定,商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。最高人民法院在《最高人民法院知识产权案件年度报告(2010)》中指出:2007年5月1日起施行的《商业特许经营管理条例》第三条第二款关于“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动”的规定,可以认定为行政法规的效力性强制性规定;企业以外的其他单位和个人作为特许人与他人签订的特许经营合同,可以认定为无效。

其次,关于涉案合同无效后法律后果的认定需结合多个方面进行考虑。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

在特许经营合同纠纷案件中,合同无效后往往涉及特许人与被特许人之间产生的一系列费用,包括特许权使用费、管理费、产品设备、保证金、租金等。特许经营使用费一般按照合同的实际履行情况进行认定,扣除被特许人已经利用的经营资源和服务相对应的现金价值后予以返还,或者按照实际经营期限与约定经营期限的比例进行折算。对损失承担的认定则采取按比例的划分标准。

作者简介

北京市道可特(济南)律师事务所高级合伙人王伟

王伟

北京市道可特(济南)律师事务所管委会主任
北京市道可特(济南)律师事务所高级合伙人

业务领域:知识产权、公司业务

北京市道可特(济南)律师事务所高级合伙人王伟

手机:13953103647
邮箱:wangwei@dtlawyers.com.cn

北京市道可特(济南)律师事务所律师曲帅霖

曲帅霖
北京市道可特(济南)律师事务所律师

业务领域:工伤、人损、知识产权、民商事争议解决

北京市道可特(济南)律师事务所律师曲帅霖

手机:15254107693
邮箱:qushuailin@dtlawyers.com.cn


可能感兴趣

专业团队
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
检索
行业研究
更多
  • 《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》
    《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》包括上篇《保险行业法律健康指数报告》及下篇《保险行业法律专题报告》。其中,《保险行业法律健康指数报告》是由绿法(国际)联盟(GLGA)继2018年成功发布首份《保险行业法律健康指数报告》之后连续第二年发布,该指数能够综合、直观反映近三年来保险行业整体的法律健康状态。《保险行业法律专题报告》则结合近年来保险行业及保险资金运用领域法律实务,针对当下行业实务中的热点及疑难复杂问题,从法律视角予以分析和解读,以期为保险行业及保险资金运用的合法合规发展提供一些意见和建议。
  • 《全国私募基金法律健康指数报告》
    本次报告的目的为以私募基金行业指数的形式提供关于立法、监管、司法的洞见。绿法联盟作为首个以法律为核心要素,以研究院为依托,以互联网为平台,以国际化为视野的法律跨界联盟,一直关注立法、监管、司法将以何种方式影响私募行业。时至今日,私募基金的体量已经发展至可以和公募基金等量齐观,其发展不得不称之为迅猛。但是,私募基金高歌猛进的同时也繁芜丛杂,自2016年始,监管、立法层对私募基金更加关注,故此尝试编纂私募基金行业法律健康指数报告,以量化考察私募基金行业法律风险方面的变化。以期以史鉴今,为未来的私募基金行业发展提供一点洞见。
  • 《央企(A股)上市公司法律健康指数报告》
    《央企(A股)上市公司法律健康指数报告》是目前市场上首份以法律健康为导向和评判标准的、研究央企(A股)上市公司发展健康度的指数报告,是第一份由第三方机构推出的带有公益性和学术性的央企(A股)上市公司指数报告,是研究、评价央企(A股)上市公司的一个全新视角与一项创新性举措。报告对央企(A股)上市公司的健康度做了全视角、多层次的分析和解读;报告以动态发展的数据库为支撑,在绿法(国际)联盟(GLGA)的协调下与相关监管部门、治理机构、重要行业组织、经营主体形成互动机制,围绕央企(A股)上市公司开展长期跟踪研究,努力推出对认识央企(A股)上市公司、推进央企(A股)上市公司发展具有重要影响的学术成果。
同道计划
更多
  • 【同道计划一】
    道可特希望联合全国志同道合的律师朋友们,一起建设事业平台,一起实现事业梦想,特推出“同道计划”。“同道计划一”旨在全国范围内招募道可特分所的合作伙伴、事业合伙人、执行主任。
  • 【同道计划二】
    “同道计划二”旨在全国乃至全球范围内招募道可特总部和北京办公室的合伙人和律师,共同成为行业、自己、市场、客户想要的样子。
  • 【同道计划三】
    “同道计划三”旨在全国乃至全球范围内招募道可特全国分所合作伙伴。道可特全国乃至全球发展蓝图,需要更多伙伴一起绘制,让我们共同打造一家让人尊敬的律所。
品牌活动
更多