近日来，随着新三板扩容进程的逐步提速，众多高新区纷纷摩拳擦掌，力争入围“新三板”试点园区。
　　据了解，上海张江、洛阳、大庆等几家高新技术园区纷纷开始筹备进入新三板扩容试点范围，而全国50多个高新区也都寄希望进入扩容名单。
　　从现有资料来看，武汉东湖、上海张江、西安、天津滨海、成都、深圳等高新区比较有希望成功入围扩容名单，这些地区既有沿海发达地区，也有内地诸如西安、成都等新兴地区，不同的地区之间经济发展水平不一，科研水平也不一，发展的侧重点不同，种种因素，决定了各个园区、各个高新技术企业之间存在明显的地域差异。
　　有业内人士分析，如果用统一的标准衡量，很容易出现个别园区有很多符合标准的企业，而个别园区则会出现寥寥无几的情况。
　　北京市人民政府特邀建议人、北京市道可特律师事务所主任刘光超律师认为，新三板最终发展目标是要建立全国性的统一场外交易市场，这就决定了新三板必然要像主板、中小板及创业板一样实行统一的挂牌标准，而不会考虑到地区差异而采取差异化的标准。由此，全国统一性的新三板市场与地域差异性有可能出现一定的矛盾需要加以统筹安排。
　　从本质上来看，各园区地区发展不均衡在资本市场上的客观必然的存在，也是市场手段进行资源配置的客观要求，即资源永远流向最能发挥其作用的地方，从而实现资源整合的最优化。刘光超律师指出，从一个时期来看，虽然新三板扩容已是不可逆转之潮流，但在这一潮流中，必然是优秀而又有所准备的园区或者企业才能成为市场的第一批弄潮儿，他们将会引领新三板的新一轮发展。
　　当然，我们也应该清晰地认识到地域差异性问题的暂时的。发达地区、先进企业需要资本市场的支撑，欠发达地区更需要资本市场的支持，我们在维护新三板市场统一性的同时，不要忽视积极推进新三板的完善与优化。
　　来源：中国经济新闻网