道可特2024创新季启动仪式
道可特2024年全国合伙人大会
道可特济南办公室成立五周年庆典
道可特天津办公室成立五周年庆典
律师行业创新发展高峰论坛暨知识产权业务峰会
互联网广告监管实务座谈会暨《市场监管执法典型案例精解》新书发布
房地产企业债务风险处置与重整特殊机会投资高峰论坛
同道廿载 海南自贸港国际业务法律服务创新论坛
新闻
更多
  • [07/12] 新闻|道可特向淑娴律师受邀为2024年深圳市第一期申请律师执业人员授课
    近日,道可特深圳办公室管委会主任、高级合伙人向淑娴律师应深圳市律协邀请分别为2024年第一期申请律师执业人员集中培训班福田班、罗湖班的实习人员授课,两场培训逾1500名实习人员现场聆听。
  • [07/11] 邀请函·北京丨2024 WELEGAL法盟北京法务大会——新视野、新动力、新未来
    在全球化的今天,中国企业正面临着前所未有的机遇与挑战,不仅要面对复杂的国际市场环境,还要应对各种法律、合规、知识产权等问题。新能源汽车、风能、太阳能等领域的创新不断涌现,但也同时面临着政策调整、市场准入、环境法规遵循等挑战,人工智能的快速发展,带来了前所未有的法律和伦理问题,但数据隐私保护、算法透明度、智能合同的法律效力、以及人工智能决策的责任归属等问题也备受挑战。投资者、企业家和法律专业人士需要深入了解相关的法律法规,以确保在激烈的市场竞争中保持合规并最大化商业利益。在此背景下,WELEGAL法盟将于2024年7月27日在北京举办“2024WELEGAL法盟北京法务大会”。大会将兼顾国内、国际双重视角,聚焦新能源、人工智能两大前沿领域,涵盖公司治理、投融资并购、企业合规、知识产权、争议解决五大专业主题,汇聚全球领先的法律专家和企业家,共同探讨法律行业的新趋势和新模式,分享最新的法律实践和创新成果,推动法律服务更优质、高效、可靠。作为本次大会协办单位之一,道可特律师事务所高级合伙人师光虎律师受邀出席并进行主题分享。我们诚挚邀请您的参与,与全球法律界的精英共同探讨法律服务的未来,推动法律行业的飞跃与进步。
  • [07/11] 邀请函·北京丨法律与科技双赋能——2024出海企业韧性提升与风险化解
    在全球化浪潮的推动下,2024年中国出口业绩继续着强劲增长的势头。据海关总署数据显示,今年一季度我国进出口规模首次突破10万亿元大关,同比增长5%,越来越多的中国企业正选择“走出去”,在国际舞台上展现自身的实力与担当,成为中国经济动力的“代言人”。为助力中国企业更好地应对国际舞台的挑战,我们诚挚邀请您参加“法律与科技双赋能——2024出海企业韧性提升与风险化解”主题沙龙。本次活动聚焦中国企业出海所面对的新环境和新问题,汇聚来自法律、科技、合规领域的资深专家,与企业共同探讨在全球化市场竞争中,如何利用法律和科技的力量帮助企业开辟新道路,领跑新赛道。
  • [07/11] 新闻 | 王伟律师应邀出席知识产权维权案件专家咨询会
    为切实提高知识产权保护水平,提升知识产权维权案件办理质量。7月10日上午,济南市知识产权保护中心召开知识产权维权案件专家咨询会,本次会议汇聚了来自专业技术、法律及知识产权管理等多个领域的专家,道可特济南办公室高级合伙人王伟律师应邀出席咨询会。
  • [07/11] 党建 | 道可特济南办公室党支部与山东省生态修复中心第一党支部开展党建共建交流座谈会
    7月9日,为深入贯彻党的二十大精神,进一步强化党建引领作用,提升党支部凝聚力,促进跨领域党建合作与资源共享,中共北京市道可特(济南)律师事务所支部委员会与山东省国土空间生态修复中心第一党支部开展党建共建交流座谈。
  • [07/09] 邀请函·天津丨“法润童心护成长”暑期研学实践活动
    每年暑假是亲子关系的“爆雷期”,也是“排雷期”。家长如何看见孩子性格与思维上的特质?孩子如何迎接鏖战中高考后的新征程?父母与孩子又该如何携手共解制约亲子关系的枷锁?暑假空档,天津市和平区妇联携手道可特天津办公室主办暑期研学实践活动。三位具有心理学背景的律师作为分享嘉宾,结合执业经验和故事化、情景化的亲子案例,从心理、法治、社会等多角度深入亲子关系专题,助力亲子关系友好健康,协助未成年人培育健康、乐观、积极的生活态度与心理素质。
业绩
更多
  • 业绩丨道可特成功中标中国人寿保险股份有限公司2024年法律服务供应商(总部律师库)项目2024-07-10
    近日,道可特律师事务所凭借在保险资金运用领域的丰富经验与亮眼表现,成功中标中国人寿保险股份有限公司2024年法律服务供应商(总部律师库)项目,入选业务领域为投资法律服务。本项目由道可特北京办公室高级合伙人司马雅芸律师携团队成员组成专业法律服务团队,为中国人寿保险股份有限公司提供专业优质的法律服务。
  • 业绩丨某药物晶型专利因公开不充分被宣告无效2024-07-05
    近日,国家知识产权局专利局复审和无效审理部就某药物晶型专利权作出无效宣告请求审查决定,宣告该专利权因不符合《专利法》第二十六条第三款关于“充分公开”的规定而全部无效。道可特知产团队吕少楠、张佳、张炳楠代理该案无效宣告请求人,获得胜诉结果。
  • 业绩丨道可特入选上海数据交易所“数字合规评估服务商”2024-06-19
    近日,经过对资质资历、项目业绩、专业团队的严格筛选审核,道可特上海办公室正式成为上海数据交易所“数据合规评估服务商”,后续将为在上海数据交易所上架的数据产品提供数据合规评估服务。
专业团队
业务领域
更多
  • 道可特自创立之日起,便将公司法律业务作为基础业务领域。凭借丰富的经验,道可特先后为大中型国有企业、民营企业、外资企业及政府部门等众多客户提供长期法律服务。道可特公司业务团队凭借优秀精湛的专业水平和认真务实的职业素养为客户提供了优质高效的法律服务,获得业界认可和客户广泛赞誉。
  • 争议解决是道可特律师事务所的核心业务之一。道可特争议解决有十余年的法律服务经验,业务范围涉及为客户解决商业纠纷、金融诉讼、调查等争议案件。争议解决团队在全程代理诉讼及处理仲裁案件突发事件中为客户提供优质可行性解决方案,最大限度降低客户的争议解决成本,道可特律所为客户提供优质的争议解决综合处理方案。
  • 各类私募基金业务、证券发行与上市、并购重组等金融与资本市场法律服务是道可特的核心业务。历经十余年磨砺,道可特形成了以各类私募基金业务为核心,以证券发行和上市(IPO)、上市公司再融资、并购重组、产权交易、新三板、资产管理及金融衍生品等法律服务为延伸的资本市场法律服务体系。
  • 道可特在基础设施、房地产与能源等法律服务方面拥有成熟丰富的经验。多年来,道可特一直致力于为社会基础设施、交通运输、通信信息、石油与天然气、水务与环保、能源动力等项目提供法律服务,尤其在BOT、BT、PPP等工程性城市基础设施融资方面拥有明显的专业优势,获得了出众的市场口碑。
  • 知识产权一直是道可特重点发展的业务领域。在飞速发展的信息时代,道可特在知识为客户提供理念到知识产权的商业化与保护提供战略性法律意见以最大化实现客户的知识资产。在市场和法律的发展前沿,客户可以依赖我们一流的科技背景和集知识产权管理、咨询和诉讼为一体的综合服务解决遭遇到的最为复杂的挑战。
  • 道可特拥有以海外投资为主要业务的团队。该团队由具有美国、英国、法国、加拿大、香港、澳大利亚、日本等国家或地区职业资格的律师组成,他们均毕业于国内外著名法学院且大多有欧美律师事务所的工作经验,熟悉跨境并购法律及实务,能够熟练运用中文、英文和日文,按照客户的需求提供全方位、多层次、专业化的法律服务。
  • 道可特在竞争与反垄断业务中拥有突出表现,为国内外客户提供了广泛且精深的相关法律服务。作为重点业务,道可特形成了精密完善的服务体系和尖端一流的服务内容。道可特竞争与反垄断业务团队拥有深厚的理论基础和丰富的实践经验,在众多大型竞争与反垄断案件中凭借精湛的专业水准,为客户提供行之有效的解决方案。
  • 道可特的税务法律业务在中国律师事务所中处于领先地位,道可特税务律师团队税法及家庭财富管理服务领域拥有专业系统的中国和国际税法的专业知识,除此之外他们还精通如公司法、金融法、外商投资法、证券法及和房地产和基金相关的法律,并具有国际律师事务所的工作经验,他们擅长处理复杂的各类税务事项,在业内和客户中均拥有广泛的影响力和良好的口碑。

邀请函

北京丨法律与科技双赋能——2024出海企业韧性提升与风险化解

活动时间:2024年7月19日 14:00-17:00

活动地点:朝阳区东三环中路5号财富金融中心56层

扫码报名:道可特律所活动报名


专业解读
更多
  • [07-11]

    2024

    研究 丨“串通投标罪”经典案例汇编
    “串通投标罪”经典案例汇编:一、人民法院案例库:邓某强串通投标案;二、最高检发布指导性案例;三、最高检发布依法惩治“串通招投标犯罪”典型案例;四、最高检发布依法惩治“串通招投标犯罪”典型案例;五、最高检发布依法惩治“串通招投标犯罪”典型案例;六、最高检发布依法惩治“串通招投标犯罪”典型案例;七、最高检发布依法惩治“串通招投标犯罪”典型案例。
  • [07-11]

    2024

    研究丨“数字金融大文章”背景下数据资产信托应用的几点思考
    目前信托公司的数据资产信托业务还在探索创新阶段,数据资产信托相关制度和配套措施仍不完善,信托公司在开展数据资产信托业务中也面临着一些挑战和问题。本文结合现有信托和数据法律法规体系,初步阐述了数据资产信托的概念和业务定位,对数据资产信托应用存在的主要法律问题提出几点思考,进一步探讨数据资产信托业务的实践路径。
  • [07-10]

    2024

    研究丨从三起商业秘密过亿判赔看商业秘密的保护实务(一):权利基础篇
    2021年,最高人民法院作出香兰素案二审判决[1],判赔额高达1.59亿元人民币,成为当时人民法院史上生效裁判判赔额最高的商业秘密侵权案件[2]。近年来,技术秘密领域的高额判赔案件陆续出现,如密胺案[3]和近期的新能源汽车案[4]。上述案件均引起了业内广泛关注。除了案件本身极高的判赔额外,上述案件对技术秘密侵权纠纷中其他焦点问题的认定,也十分值得企业借鉴和参考。本文对上述案件进行了分析,并进一步讨论了目前技术秘密案件审理过程中的焦点问题及相应的司法实践,作为企业在商业秘密制度建设及诉讼中的参考。考虑到三个案件在相关问题的认定上有重合之处,为简化文章篇幅,本文以威马案的认定为主要分析对象,其他类似的情形则进行简要说明或予以省略。本文将重点探讨与商业秘密权利基础相关的认定。其他内容,如侵权行为、责任承担和其他程序性相关问题,将在后续推出的系列文章中继续讨论。
  • [07-10]

    2024

    研究丨论内幕交易民事责任之否定(下)
    内幕交易民事责任是长期困扰我国证券法治的重要议题,除因果关系外,内幕交易的侵权客体也难以认定。究其原因,这与我们对内幕交易民事责任性质认识模糊、对规则存在路径依赖等因素有密切关系。在分析法学视角看来,司法审判机关塑造的“知情权”“公平交易权”无法经受法理证成的检验。霍菲尔德理论视域中权利与义务相伴相生,由此观之,证券信息披露义务的法定性与市场投资者的知情权利存在天然冲突,而公平交易权不仅面临概念内涵与内幕交易行为人“不交易义务”之间的悖论,而且在多层、多级、多向的内幕交易形势下,行为人往往无法识别自身是否承担该种义务。即便以纯粹经济损失论证内幕交易民事赔偿的合理性,依然面临法理证成的诸多难题。面向未来,我们应当考虑放弃内幕交易民事责任,转向以公权力规制作为内幕交易负外部性矫正的法律手段。