道可特二十周年系列活动丨房地产企业债务风险处置与重整特殊机会投资高峰论坛
活动介绍
中国房地产行业作为中国经济的核心引擎，经过30年的高速发展，已经成为国民经济的先导性行业。但房地产行业在创造中国经济奇迹的同时，也累积了诸多的问题和风险。尤其自2020年以来，在疫情冲击、偿债高峰、融资收紧等多重压力下，房地产企业开始面临严峻挑战。多个房地产企业接连爆发债务危机并宣布债务重组，部分房地产企业甚至主动或被迫进入破产清算或破产重整。整体来看，房地产企业债务风险呈加速释放态势，给经济的平稳运行带来了巨大挑战。
房地产行业何时能走出困境已成为全社会重点关注的问题。为了有效应对债务风险，中央及地方政府高度强调“保交楼、稳民生”。市场化、法治化的债务处置工具不断进入风险应对的“工具箱”，破产清算、破产重整、破产和解、庭外重组等各种处置手段不断创新；与此同时，针对地产企业的另类投资基金，如专项纾困资金、地产重组私募基金等也雨后春笋般不断涌现，新的投资格局正在形成。危机亦是转机，房地产行业的格局即将迎来重构。摒除旧有发展模式，探索行业高质量转型，也成为行业的热门话题。
在上述背景下，作为道可特二十周年系列活动之一，北京市道可特律师事务所破产与重整全国专业委员会与律商联讯（LexisNexis）联合举行“房地产企业债务风险处置与重整特殊机会投资高峰论坛”，特邀房地产行业领军人物、法律界专业人士、金融界资深人士，聚焦房地产行业趋势及前沿，共话房地产企业债务风险处置与重整特殊机会投资新机遇。
论坛信息
论坛时间：2023年7月21日 14:00-17:30
论坛地点：道可特律师事务所北京办公室
主办方：北京市道可特律师事务所
联合主办方：律商联讯（LexisNexis）
协办方：国民信托有限公司
媒体支持：律新社、智合、法律先生、法蝉、无讼
活动议程
01 开幕致辞 14:00-14:30
房地产企业破产中受偿顺位优先性探讨
陈景善
中国政法大学教授、东亚破产再建协会理事
02 主旨发言 14:30-15:30
1. 服务信托纾困困境房企的多元化方式与灵活结构
张海
国民信托有限公司业务总监
2. 金融机构助力困境房地产企业新发展核心要点
刘振宇
普华永道企业重整与清算合伙人
3. 法律架构下房地产企业债务重组顶层设计与府院联动创新运用
师光虎
北京市道可特律师事务所高级合伙人
03 专题演讲 15:30-16:30
1. 困境地产企业破产重整程序中的特殊投资机会
冯剑云
璟源投资管理合伙人、博思恩资本董事长
2. 业财融合在房企应收账款管理中的应用策略探讨
姜何
信诚国投（北京）资产管理有限公司高级合伙人
3. 产业视角下房地产行业的另类投资、重整及盘活
唐凛炜
国民信托有限公司服务信托负责人
04 圆桌讨论 16:30-17:30
张兴邦
中国银行河北省分行授信管理部总经理
颜歌
中经环亚文化实业有限公司董事总经理
汤琦
国民信托有限公司服务信托负责人
申友福
北京市道可特律师事务所合伙人
圆桌议题：
1. “逆周期投资”下房地产企业破产重整投资逻辑
2. 房地产企业重整中的特殊法律问题与特殊资产处置
3. 纾困基金发挥效用的核心要点与风险防控
4. 新经济发展趋势下房地产企业债务危机后的运营转型
05 闭幕致辞 17:30
媒体关注
嘉宾发言
- 2023-07-21 14:00
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨从三起商业秘密过亿判赔看商业秘密的保护实务（三）：侵权责任的承担2024-07-242021年，最高人民法院作出香兰素案二审判决[1]，判赔额高达1.59亿元人民币，成为当时人民法院史上生效裁判判赔额最高的商业秘密侵权案件[2]。近年来，技术秘密领域的高额判赔案件陆续出现，如密胺案[3]和近期的新能源汽车案[4]。上述案件均引起了业内广泛关注。除了案件本身极高的判赔额外，上述案件对技术秘密侵权纠纷中其他焦点问题的认定，也十分值得企业借鉴和参考。本文对上述案件进行了分析，并进一步讨论了目前技术秘密案件审理过程中的焦点问题及相应的司法实践，作为企业在商业秘密制度建设及诉讼中的参考。文章的（一：权利基础篇）和（二：侵权行为与程序性问题）中，笔者探讨了与商业秘密权利基础、侵权行为相关的认定，本文继续讨论三案中与侵权责任承担相关的部分。 -
研究丨人民法院案例库：关于“洗钱罪”裁判要旨汇编2024-07-24人民法院案例库——关于“洗钱罪”裁判要旨汇编：一、姜某军等洗钱案——对洗钱犯罪案件中被告人主观“明知”的认定；二、杨某洗钱案——上游犯罪为黑社会性质犯罪的洗钱罪认定；三、韩某龙洗钱案——上游犯罪未被依法裁判不影响洗钱罪的认定；四、朱某某等人诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得案——洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的区分；五、姜某掩饰、隐瞒犯罪所得案——如何区分掩饰、隐瞒犯罪所得罪与洗钱罪；六、古某某贩卖、运输毒品、洗钱案——自洗钱行为的认定；七、李某、王某贷款诈骗、洗钱案——洗钱罪“情节严重”的认定标准；八、梁某飞洗钱、贩卖毒品案——上游犯罪行为人借用他人账户收取犯罪所得的行为定性。 -
研究丨从行政监管维度看政府采购中“异常低价投标”行为的认定与适用2024-07-22所谓“异常低价投标”，来源于2017年财政部修订后发布的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号，以下简称87号令）。根据该办法的第六十条，投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且可能影响产品质量或者不能诚信履约的，被认为属于异常低价，投标人对此种情况下其报价的合理性负有证明义务。虽然在立法层面，涉及“异常低价投标”的规定很早即出现，但是在迄今为止的实践中，却并未能就“异常低价投标”的适用情形、判断主体、认定标准等问题形成较为统一的观点。也因此，关于“异常低价投标”，争议较多，笔者认为，基于行政执法与司法案例的分析，从监管的视角和维度对“异常低价投标”中的疑难问题进行探讨，对于该制度的厘清与准确适用，有较大的帮助意义。