第三届中国经济发展与法律规制高峰论坛暨绿盟2018中国不良资产蓝皮书发布仪式
活动介绍
复杂经济形势下中国经济与不良资产发展新动向
近年，面对错综复杂的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，我国经济保持了总体平稳、稳中有进的发展态势，然而中美贸易问题悬而未决，加之国内市场打破刚兑余波未平，未来我国经济能否保持低波动性保持高质量稳定发展？中国宏观经济发展面临哪些方面的机遇和挑战？
中观层面看，随着我国经济逐步步入中速增长阶段，近年来，不良资产规模进一步攀升，新一轮不良资产处置拉开帷幕。无论从宏观经济政策、监管政策，还是从产业链发展等层面看，不良资产行业已经发生显著变化。中国不良资产产业链发展呈现哪些新趋势？不良资产市场在化解金融风险的功能与作用如何发挥？金融监管创新趋势下的不良资产法律体系如何建设和推进？中国不良资产行业作为中国金融体系的重要部分，关注其行业发展现状及未来趋势势在必行。
在此背景下，北京市道可特律师事务所作为专业支持单位，将与绿法（国际）联盟共同举办第三届中国经济发展与法律规制高峰论坛暨绿盟2018中国不良资产蓝皮书发布仪式。
活动议程
环节一 开幕式与主论坛 13:30-14:45
主论坛 宏观经济视角下的中国经济走势与不良资产发展趋势
一、主持人开场
二、开幕致辞
三、主旨演讲
话题一：复杂经济形势下的中国经济走势与展望
话题二：经济高质量发展下的中国不良资产行业全维度考量与良性成长之路
话题三：不良资产市场化解金融风险的功能与作用
话题四：金融监管创新趋势下的不良资产法律体系建设展望
环节二 GLGA2018中国不良资产蓝皮书发布仪式 14:45-15:10
一、 GLGA2018中国不良资产蓝皮书发布仪式
二、 GLGA2018中国不良资产蓝皮书解读
环节三 GLGA破产与不良资产研究中心成立仪式暨院长专家委员聘任仪式 15:10-15:50
茶歇 15:50-16:00
环节四 专题研讨 16:00-17:00
一、 专题发言
二、 专题讨论：中国不良资产的多维度化解渠道和处置投资模式创新
话题一：政策与技术双轮驱动下的不良资产投资策略演变与投资方式多元化延展
话题二：金融不良资产与非金融不良资产收购处置中的障碍及对策
话题三：不良资产投资中的长期资金运用及机构投资者间的跨界合作
话题四：跨境投资中国不良资产市场的机遇和挑战
环节五 道可特不良资产服务中心成立仪式 17:00-17:10
环节六 圆桌论坛 17:10-18:20
话题一：新监管形势下的银行不良资产发展趋势与压力创新化解之道
话题二：AMC及AIC的不良资产投资发展瓶颈及创新合作模式
话题三：国际资本与本土机构的合作共赢
话题四：危困企业的债务重组与“重生”
话题五：互联网+与中国不良资产的有机结合
环节七 闭幕致辞 18:20-18:30
环节八 冷餐酒会 18:30-20:00
媒体关注
嘉宾发言
- 2019-08-03
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
道可特研究 | 合同的法律风险识别2021-10-22要说合同风险管理的核心和基础，那必然就是合同法律风险识别。对企业而言，合同的法律风险防范不可忽视，合同法律风险是指企业在订立、履行合同过程中，未来得到的结果与预期的目标发生差异而导致企业承担法律责任，因此让企业造成损失的可能性。因此只要涉及到合同业务，要分别于合同准备阶段、订立和签署阶段、履行阶段和履行完毕阶段等进行法律风险辨识。 -
北交所观察之十六丨再融资申报之中介机构审核注意事项初探（中篇）2021-10-21根据北交所《再融资规则》、中国证券监管管理委员会《再融资业务若干问题解答》等相关规定，本所在再融资申报之中介机构审核注意事项初探（上篇）基础上，继续初探中介机构如何核查北交所再融资审核问询中可能重点涉及到的上市公司关联交易问题、募投项目问题。 -
道可特研究 | 非上市股份公司股权冻结如何确定执行顺位2021-10-21本案中，山东高院（后指定济南市中级人民法院执行）查封的三联集团持有的齐鲁银行的4000万股股权及股息属于首封，并按期进行了续封。淄博中院对案涉股权的查封为轮候查封，也有按期进行续封。在此种情形下，最高院认为，此时执行顺序是明确的，轮候查封法院亦明知前面仍有首封法院，该顺位已在各当事人和执行法院间形成稳定预期，在此情况下，无须再送达公示通知等文书。仅仅因为淄博中院向山东省市场监督管理局发出协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书等，就把三联集团持有的齐鲁银行的1000万股股份的股息、红利1102万元划扣至淄博中院。该做法实际上是通过并非必要的公示在先行为，意图否定事实上已经形成多年的执行顺位，损害首封当事人合法权益。对不在工商管理机关法定登记范围的非上市股份公司股权的冻结，在判断执行顺位的先后时，应考虑多个法院向被执行所持股的市场主体送达通知使查封生效的顺序，而不应仅以向协助执行主体送达公示时间为准，同时还要结合多个法院之间是否明知首封、轮候查封情形以及续封情况等综合判断。