专业解读
-
研究 | 股东借款超1年未还视同分红的规则解读与合规建议2026-01-23
在公司日常运营中，股东从公司借款周转，似乎是再平常不过的操作。然而，这看似简单的资金往来背后，却潜藏着巨大的税务风险。若处理不当，一笔普通的“借款”就可能被税务机关“视同分红”，进而产生高额的个人所得税及罚款。本文将结合法律规定与典型案例，为您深度剖析“股东借款视同分红”规则的底层逻辑与合规路径。 -
研究 | “零口供”不等于无罪：刑事案件中的证明标准与实务应对2026-01-22
“零口供”案件常常引发社会各界的广泛关注与热烈讨论，所谓“零口供”，并非仅是犯罪嫌疑人沉默不语、拒绝交代一切，也包括在案件审理过程中，犯罪嫌疑人未作出有罪供述或者其供述前后矛盾、无法采信。许多人将“零口供”与无罪直接画等号，认为只要犯罪嫌疑人不开口认罪，就可以逃避法律的制裁。但事实真的如此吗？近年来，从贪腐案件到暴⼒犯罪，“零口供定罪”案例屡见不鲜，本文将深入剖析“零口供”背后的法律逻辑，揭示“零口供”不等于无罪这一重要司法原则 -
研究 |《最高人民法院关于审理矿产资源纠纷案件适用法律若干问题的解释》的深度解读2026-01-21
2026年1月21日 ，最高人民法院发布《关于审理矿产资源纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2026〕2号），该解释将于2月1日起施行。这是继2024年《矿产资源法》重大修订后，矿业领域最重要的司法配套文件。对于正处于资源争夺白热化阶段的能源企业而言，这部司法解释不仅是纠纷裁判的定海神针，更是未来5-10年矿业投资决策的导航仪。 -
研究 | 以股权代持形式行贿的司法认定：从形式穿透到实质判断2026-01-21
股权代持正成为贿赂犯罪的新型“隐身衣”。随着反腐败斗争的深入推进 ，通过代持型手段实施的贿赂案件呈“蔓延与扩张之势”，既拉长了贪腐链条 ，也加大了查处难度。本文结合现行法律规定与最新司法实践 ，系统梳理股权代持行贿的认定标准与实务要点。 -
研究 | 受票方“虚抵进项”定逃税后 ，开票方如何定性？——基于法释〔2024〕 4号的法理分析与实务应对2026-01-20
自2024年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕 4号）实施以来，特别是最高人民法院通过典型案例明确受票方未超过纳税义务的虚抵进项行为应定性为逃税罪之后，司法实务中普遍面临一个亟待厘清的法律适用难题：在受票方“虚抵进项”行为被认定为逃税罪的前提下，对开票方应当如何准确定性?这一问题的妥善解决，不仅关系到罪刑法定原则和主客观相一致原则的贯彻落实，更直接影响到大量涉税刑事案件的公正处理。本文拟结合刑法主客观相一致原则以及法释〔2024〕4号设定的虚开增值税专用发票罪法定出罪情形，对这一问题进行系统分析。 -
研究 | PPP存量项目退出：社会资本方的维权困局与破局之道2026-01-19
超10万亿元PPP存量项目正面临前所未有的退出压力。2023年PPP新机制实施以来，存量项目"新老划断"、政府付费受限、项目库取消等政策剧变，叠加地方财政紧张，使得市政基础设施领域的PPP股权退出和资产退出纠纷急剧上升。如何在复杂政策环境下有效退出、维护合法权益，已成为社会资本方的核心关切。 -
研究 | 构建可解释架构：解锁人工智能伦理法律治理新路径2026-01-16
在人工智能技术日新月异的今天，其决策过程的透明度和伦理合规性已成为社会关注的焦点。本文将从法律视角出发，深入剖析构建以可解释架构为核心的人工智能伦理数字生态的重要性与紧迫性，探讨如何通过技术创新推动AI伦理规范的完善，为人工智能技术的健康发展提供坚实的伦理与法律支撑。 -
研究｜跨境商事纠纷中仲裁机构的战略选择与风险防控2026-01-14
当前中国企业“走出去”的深度与广度前所未有，2024年贸仲受理涉外案件758件、标的额逾811亿元，其中涉“一带一路”共建国家案件达377件。在这一背景下，仲裁条款的设计已不再是法务部门的技术性事务，而是关乎项目全生命周期风险敞口的战略决策。笔者结合近年来为多家央企海外基础设施和能源项目提供争议解决服务的实践经验，就仲裁机构选择和风险防控提出若干实务思考。 -
债权申报与合同解除的若干疑难问题：从规则到裁判的实务指南2026-01-13
破产程序中未履行完毕合同的处理,是管理人履职和债权人维权的关键节点。《企业破产法》第18条赋予管理人的合同选择权,与《民法典》合同解除规则存在显著差异,由此引发债权性质认定、清偿顺序、损害赔偿范围等一系列疑难问题。本文结合最新司法解释、典型判例和实务经验, 系统梳理相关规则,为破产案件各方参与人提供操作指引。 -
研究｜稳定币系列（十）：Circle、PayPal、Tether：谁是最值得信任的发行人2026-01-09
在“链上美元”的世界里，合格储备与按面额赎回只是起点。真正决定你敢不敢用、敢用到多大规模的，是“制度可信度”——谁来托管储备、赎回窗口多长、透明披露如何做、发生极端事件能否快速复原、监管口径是否能被银行与审计接受。本篇我用同一把尺子，拆解三家最受关注的发行人或品牌：Circle（USDC）、PayPal／Paxos（PYUSD）与 Tether（USDT）。注意：PYUSD的法律发行人是Paxos Trust Company（帕克索斯有限目的信托公司），PayPal 负责品牌与分发，两者需区分。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
行业研究
更多-
《全国私募基金法律健康指数报告》本次报告的目的为以私募基金行业指数的形式提供关于立法、监管、司法的洞见。绿法联盟作为首个以法律为核心要素，以研究院为依托，以互联网为平台，以国际化为视野的法律跨界联盟，一直关注立法、监管、司法将以何种方式影响私募行业。时至今日，私募基金的体量已经发展至可以和公募基金等量齐观，其发展不得不称之为迅猛。但是，私募基金高歌猛进的同时也繁芜丛杂，自2016年始，监管、立法层对私募基金更加关注，故此尝试编纂私募基金行业法律健康指数报告，以量化考察私募基金行业法律风险方面的变化。以期以史鉴今，为未来的私募基金行业发展提供一点洞见。 -
《央企（A股）上市公司法律健康指数报告》《央企（A股）上市公司法律健康指数报告》是目前市场上首份以法律健康为导向和评判标准的、研究央企（A股）上市公司发展健康度的指数报告，是第一份由第三方机构推出的带有公益性和学术性的央企（A股）上市公司指数报告，是研究、评价央企（A股）上市公司的一个全新视角与一项创新性举措。报告对央企（A股）上市公司的健康度做了全视角、多层次的分析和解读；报告以动态发展的数据库为支撑,在绿法（国际）联盟（GLGA）的协调下与相关监管部门、治理机构、重要行业组织、经营主体形成互动机制,围绕央企（A股）上市公司开展长期跟踪研究，努力推出对认识央企（A股）上市公司、推进央企（A股）上市公司发展具有重要影响的学术成果。 -
《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》包括上篇《保险行业法律健康指数报告》及下篇《保险行业法律专题报告》。其中，《保险行业法律健康指数报告》是由绿法（国际）联盟（GLGA）继2018年成功发布首份《保险行业法律健康指数报告》之后连续第二年发布，该指数能够综合、直观反映近三年来保险行业整体的法律健康状态。《保险行业法律专题报告》则结合近年来保险行业及保险资金运用领域法律实务，针对当下行业实务中的热点及疑难复杂问题，从法律视角予以分析和解读，以期为保险行业及保险资金运用的合法合规发展提供一些意见和建议。
品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。