专业解读
-
研究 | 企业代办退税的“生命线”：详解必须严管的三大核心凭证与三重法律风险2026-01-29
出口退税政策作为国家鼓励出口、提升产品国际竞争力的重要杠杆，为无数从事出口业务的企业注入了活力。出于便捷高效的考量，生产企业通常会选择由外贸综合服务企业（下称“综服企业”）代理出口并办理退税，但代办模式背后是严格的法律监管与合规要求。 -
研究 | 新《中华人民共和国药品管理法实施条例》深度解读与应对建议2026-01-28
2026年1月27日，新修订的《中华人民共和国药品管理法实施条例》（以下简称“新《条例》”）正式公布，将于2026年5月15日起施行。这是自2002年条例施行以来首次全面修订，修改条款高达90%以上，标志着我国药品监管体系进入全新阶段。本文将从立法背景、核心变革、趋势研判三个维度进行深度解读，为医药企业提供实务指引和合规建议。 -
研究 | 跨境电商“刷单”退税为何被认定为骗取出口退税罪？2026-01-27
近年来，中国跨境电商行业凭借政策红利与市场优势实现了井喷式发展，成为推动外贸增长的重要引擎。然而，随之而来的，利用“刷单”进行虚假出口并骗取国家出口退税罪的做法也渐渐盛行。此类行为不仅扰乱了正常的贸易秩序，更严重触犯了国家税收监管的刑事法律。近期，司法机关重拳出击，查办了多起涉案金额巨大的跨境电商骗税案件，将“刷单退税”这一行业“潜规则”的刑事风险彻底揭示于公众面前，也使得许多从业者倍感困惑：看似只是“数据操作”的“刷单”，为何会构成刑事犯罪？本文旨在结合最新法律规定与司法实践，深入剖析“刷单退税”行为的法律定性，为跨境电商企业及相关从业者提供合规警示。 -
研究 | 行贿与受贿法律责任是对等的吗？2026-01-27
在国家反腐倡廉的背景下，“老虎”“苍蝇”一起打的口号深入人心。当相关事件或社会新闻曝光时，公众的目光往往聚焦在受贿者身上，然而，这场交易的相对方，即行贿者又将面临怎样的法律制裁？行贿与受贿，看似法律关系的“一体两面”，但从法律角度衡量时，其重量是否完全对等？本文将深入剖析刑法中行贿罪与受贿罪的法律规定、核心差异及最新的司法趋势，为您揭示两者之间的法律关系。 -
研究 | “感谢”与“行贿”的法律边界在哪？2026-01-26
在商业往来与社会生活中，表达感谢是常见的礼仪往来。然而，当感谢对象是国家工作人员，感谢方式涉及财物时，却可能触及刑事犯罪的红线。随着国家近年来坚持“受贿行贿一起查”的刑事政策导向，行贿犯罪案件数量呈现显著增长态势，准确把握“感谢”与行贿的界限显得尤为重要。本文将结合我国现行法律、司法解释及典型案例，剖析“感谢”与行贿的本质区别，理清二者的法律边界，提示其中的法律风险。 -
研究 | 股东借款超1年未还视同分红的规则解读与合规建议2026-01-23
在公司日常运营中，股东从公司借款周转，似乎是再平常不过的操作。然而，这看似简单的资金往来背后，却潜藏着巨大的税务风险。若处理不当，一笔普通的“借款”就可能被税务机关“视同分红”，进而产生高额的个人所得税及罚款。本文将结合法律规定与典型案例，为您深度剖析“股东借款视同分红”规则的底层逻辑与合规路径。 -
研究 | “零口供”不等于无罪：刑事案件中的证明标准与实务应对2026-01-22
“零口供”案件常常引发社会各界的广泛关注与热烈讨论，所谓“零口供”，并非仅是犯罪嫌疑人沉默不语、拒绝交代一切，也包括在案件审理过程中，犯罪嫌疑人未作出有罪供述或者其供述前后矛盾、无法采信。许多人将“零口供”与无罪直接画等号，认为只要犯罪嫌疑人不开口认罪，就可以逃避法律的制裁。但事实真的如此吗？近年来，从贪腐案件到暴⼒犯罪，“零口供定罪”案例屡见不鲜，本文将深入剖析“零口供”背后的法律逻辑，揭示“零口供”不等于无罪这一重要司法原则 -
研究 |《最高人民法院关于审理矿产资源纠纷案件适用法律若干问题的解释》的深度解读2026-01-21
2026年1月21日 ，最高人民法院发布《关于审理矿产资源纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2026〕2号），该解释将于2月1日起施行。这是继2024年《矿产资源法》重大修订后，矿业领域最重要的司法配套文件。对于正处于资源争夺白热化阶段的能源企业而言，这部司法解释不仅是纠纷裁判的定海神针，更是未来5-10年矿业投资决策的导航仪。 -
研究 | 以股权代持形式行贿的司法认定：从形式穿透到实质判断2026-01-21
股权代持正成为贿赂犯罪的新型“隐身衣”。随着反腐败斗争的深入推进 ，通过代持型手段实施的贿赂案件呈“蔓延与扩张之势”，既拉长了贪腐链条 ，也加大了查处难度。本文结合现行法律规定与最新司法实践 ，系统梳理股权代持行贿的认定标准与实务要点。 -
研究 | 受票方“虚抵进项”定逃税后 ，开票方如何定性？——基于法释〔2024〕 4号的法理分析与实务应对2026-01-20
自2024年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕 4号）实施以来，特别是最高人民法院通过典型案例明确受票方未超过纳税义务的虚抵进项行为应定性为逃税罪之后，司法实务中普遍面临一个亟待厘清的法律适用难题：在受票方“虚抵进项”行为被认定为逃税罪的前提下，对开票方应当如何准确定性?这一问题的妥善解决，不仅关系到罪刑法定原则和主客观相一致原则的贯彻落实，更直接影响到大量涉税刑事案件的公正处理。本文拟结合刑法主客观相一致原则以及法释〔2024〕4号设定的虚开增值税专用发票罪法定出罪情形，对这一问题进行系统分析。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
行业研究
更多-
《2018中国不良资产蓝皮书》绿法联盟研究院基于对整体不良资产行业进行深入的考察、研究的基础上，与北京市道可特律师事务所共同编制了《2018中国不良资产蓝皮书》，希望能够对行业带来指导，也能体现不良资产行业本身的创新，具有一定的学术性和公益性。 -
《全国私募基金法律健康指数报告》本次报告的目的为以私募基金行业指数的形式提供关于立法、监管、司法的洞见。绿法联盟作为首个以法律为核心要素，以研究院为依托，以互联网为平台，以国际化为视野的法律跨界联盟，一直关注立法、监管、司法将以何种方式影响私募行业。时至今日，私募基金的体量已经发展至可以和公募基金等量齐观，其发展不得不称之为迅猛。但是，私募基金高歌猛进的同时也繁芜丛杂，自2016年始，监管、立法层对私募基金更加关注，故此尝试编纂私募基金行业法律健康指数报告，以量化考察私募基金行业法律风险方面的变化。以期以史鉴今，为未来的私募基金行业发展提供一点洞见。 -
《全国保险行业法律健康指数报告（2015-2017）》《全国保险行业法律健康指数报告（2015-2017）》是由绿法（国际）联盟（GLGA）作为编制单位，北京市道可特律师事务所作为专业支持单位，并在外部专家团队的指导下，共同打造的资本市场行业法律健康指数报告系列研究课题之一。2017年，绿法（国际）联盟（GLGA）成功发布了其资本市场行业法律健康指数报告系列研究课题的首份研究成果，即《私募基金行业法律健康指数报告》。《保险行业法律健康指数报告》是该研究课题的第二份研究成果。
品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。