道可特研究 | 政府采购与招投标系列十二:工程建设项目及政府和社会资本合作项目的法律适用

来源: 道可特律所  时间: 2022-12-07 22:15:32  作者: 蔡锟

引言:2022年7月15日,在时隔19个月之后,《政府采购法(修订草案征求意见稿)》再一次向社会公示并征求意见。

相比于2020年12月的第一次修订草案征求意见稿,第二次修订草案征求意见稿呈现出了诸多明显的变化,也对外展现出了《政府采购法》在规范层面进一步取舍的方向以及在制度层面进一步修正的目标。

道可特“政府采购与招标投标”系列,此次将分数期,从多个方面,分析《政府采购法》第二次修订草案征求意见稿的各项变化。

工程建设项目采购的法律适用

现行《政府采购法》及其实施条例明确规定,政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务,采用招标方式采购的,适用现行《招标投标法》及其实施条例,采用其他方式采购的,使用《政府采购法》及其实施条例。

有观点提出,两次修订稿将工程建设项目的采购重新纳入了《政府采购法》的适用范围。但事实上却并非如此,第一次修订稿的第一百四十条以及第二次修订稿的第一百二十二条,均明确规定,政府采购工程进行招标投标的,适用《招标投标法》。因此,工程建设项目的采购根据使用的采购方式不同而适用不同监管规范的现状并未发生改变。

不过,值得关注的是,第二次修订稿的第三十五条第二款规定,已完成设计的工程施工,采用招标或者询价方式采购。该条在文义上存在两种理解:

其一是“已完成设计的工程施工”项目,应当采用招标或者询价方式采购,以外的其他工程建设项目可以自由选择采购方式;
其二则是只有“已完成设计的工程施工”项目,方可采用招标或者询价方式采购,以外的其他工程建设项目不得使用该两种采购方式。

显而易见,后一种理解方式存在较大误区。一方面,这种理解将导致包括工程总承包项目在内的相关工程项目,因不属于“已完成设计的工程施工”项目,而不能选择招标方式进行采购,明显与当前工程总承包的制度规定不符。另一方面,在现行《招标投标法》已经规定了部分工程属于必须进行招标的工程,而这些工程的范围明显超出了“已经完成设计的工程施工”范畴的情况下,这种理解直接与《招标投标法》之第三条规定相悖。

因此,笔者建议,在第二次修订稿的第三十五条第二款及第三款采购方式的选择前,增加“应当”的表述,即“应当采用招标或者询价方式采购”及“应当采用竞争性谈判方式采购”

政府和社会资本合作项目的法律适用

2014年,《政府和社会资本合作项目政府采购管理办法》颁布实施,政府和社会资本合作(PPP)项目首次以制度形式固定下来,并被纳入政府采购的法律制度框架之下。

但是,该管理办法仅为规章以下的规范性文件,效力位阶较低,且其规定内容尚不能完全反映和回应政府和社会资本合作项目的特殊性。同时在实践中,PPP项目的运作也浮现诸多问题。

《政府采购法》的修订,在政府和社会资本合作上实现了制度规范的完善。两次修订稿都明确将政府和社会资本合作列为政府采购的一种形式。同时,相比于第一次修订稿的五个条文,第二次修订稿共计有十四个条文提及政府和社会资本合作,涵盖了政府与社会资本合作在实施时的各项要求,具体如下:

第二条,明确政府与社会资本合作属于政府采购范畴;
第五条,对政府与社会资本合作提出绩效管理的要求;
第十二条,设定了政府与社会资本合作项目中特殊的采购人形式;
第十三条,明确了政府与社会资本合作项目中的供应商概念;
第三十四条,明确了政府和社会资本合作遵循服务采购的有关规定;
第三十五条,明确了政府和社会资本合作项目的采购方式为竞争性谈判;
第三十九条,明确了政府和社会资本合作采购的模式,包括涉及特许经营合作的采购以及不涉及特许经营的其他合作模式的采购,同时对采购活动开始前应完成的立项等事项及采购方案和采购合同中应当确定的风险分担机制提出了要求;
第四十七条,明确了在政府和社会资本合作项目中,可以将业绩要求作为评审因素;
第七十一条,明确了政府和社会资本合作合同在性质上属于行政协议;
第七十二条,明确了政府和社会资本合作合同可以采用成本补偿定价方式;
第七十三条,明确了政府和社会资本合作合同需要特别载明的内容;
第八十二条,赋予了政府和社会资本合作合同在法定情形下,经当事人协商一致可以变更的权利;
第八十三条,要求政府和社会资本合作项目,应当进行年度审计并开展分期验收;
第一百零一条,明确政府和社会资本合作项目的绩效目标实现情况等,应审计后纳入决算草案并经人大审查批准。

作者简介

北京市道可特律师事务所高级合伙人蔡锟

蔡锟
北京市道可特律师事务所高级合伙人

业务领域:政府法律顾问、企业行政合规、行政争议解决

北京市道可特律师事务所高级合伙人蔡锟

手机:13810275386
邮箱:caikun@dtlawyers.com.cn

可能感兴趣

专业团队
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
检索
行业研究
更多
  • 《全国保险行业法律健康指数报告(2015-2017)》
    《全国保险行业法律健康指数报告(2015-2017)》是由绿法(国际)联盟(GLGA)作为编制单位,北京市道可特律师事务所作为专业支持单位,并在外部专家团队的指导下,共同打造的资本市场行业法律健康指数报告系列研究课题之一。2017年,绿法(国际)联盟(GLGA)成功发布了其资本市场行业法律健康指数报告系列研究课题的首份研究成果,即《私募基金行业法律健康指数报告》。《保险行业法律健康指数报告》是该研究课题的第二份研究成果。
  • 《央企(A股)上市公司法律健康指数报告》
    《央企(A股)上市公司法律健康指数报告》是目前市场上首份以法律健康为导向和评判标准的、研究央企(A股)上市公司发展健康度的指数报告,是第一份由第三方机构推出的带有公益性和学术性的央企(A股)上市公司指数报告,是研究、评价央企(A股)上市公司的一个全新视角与一项创新性举措。报告对央企(A股)上市公司的健康度做了全视角、多层次的分析和解读;报告以动态发展的数据库为支撑,在绿法(国际)联盟(GLGA)的协调下与相关监管部门、治理机构、重要行业组织、经营主体形成互动机制,围绕央企(A股)上市公司开展长期跟踪研究,努力推出对认识央企(A股)上市公司、推进央企(A股)上市公司发展具有重要影响的学术成果。
  • 《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》
    《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》包括上篇《保险行业法律健康指数报告》及下篇《保险行业法律专题报告》。其中,《保险行业法律健康指数报告》是由绿法(国际)联盟(GLGA)继2018年成功发布首份《保险行业法律健康指数报告》之后连续第二年发布,该指数能够综合、直观反映近三年来保险行业整体的法律健康状态。《保险行业法律专题报告》则结合近年来保险行业及保险资金运用领域法律实务,针对当下行业实务中的热点及疑难复杂问题,从法律视角予以分析和解读,以期为保险行业及保险资金运用的合法合规发展提供一些意见和建议。
同道计划
更多
  • 【同道计划一】
    道可特希望联合全国志同道合的律师朋友们,一起建设事业平台,一起实现事业梦想,特推出“同道计划”。“同道计划一”旨在全国范围内招募道可特分所的合作伙伴、事业合伙人、执行主任。
  • 【同道计划二】
    “同道计划二”旨在全国乃至全球范围内招募道可特总部和北京办公室的合伙人和律师,共同成为行业、自己、市场、客户想要的样子。
  • 【同道计划三】
    “同道计划三”旨在全国乃至全球范围内招募道可特全国分所合作伙伴。道可特全国乃至全球发展蓝图,需要更多伙伴一起绘制,让我们共同打造一家让人尊敬的律所。
品牌活动
更多