专业解读
-
道可特资管 | 深度：双层SPV资产证券化的法律逻辑与风险规制（三）下篇2020-06-03
双层SPV资产证券化的法律逻辑与风险规制》一文分四个部分进行推送，本文系该文章的第三部分的下篇。上篇介绍了独具中国特色的双层SPV资产证券化、其本质及可能产生的功能偏移。本篇在上篇第三节第一小节的基础上继续论述，主要从投资者保护视角分析双层SPV资产证券化隐含可能威胁投资者权益的金融风险。 -
道可特解读 | 红筹企业A股上市新规重点法律要素解读2020-06-02
本文首先将列举出目前我国针对红筹企业回归A股的监管框架；其次就《26号公告》进行了解读，并结合相关的法律监管规定，回应资本市场关注的红筹企业回归A股的法律要素。 -
道可特资管 | 独家：企业应收账款资产证券化的法律实务要点分析2020-06-01
应收账款资产支持证券的本质是基于债权转让法律关系和信托法律关系所构建的结构化金融产品。由于应收账款的特殊性，相比信贷资产证券化等金融产品，应收账款证券化产品有自身的特点，如应收账款的期限较短,且与证券化产品期限长度不匹配；可能出现价值被摊薄情况；一般没有抵质押物的担保，无法与原始权益人的风险完全隔离等。这些特点可能导致证券无法按期偿付的风险，因此在对应收账款进行证券结构化设计及对基础资产的尽职调查时，应采用特殊的结构设计及在尽职调查时对原始权益人的持续经营能力等进行调查用以规避交易风险。 -
道可特视点 | 靶向聚焦，国有企业资产结构优化的法律解决途径2020-05-29
随着国有企业深化改革进入攻坚期，国有企业资产结构优化方兴未艾。为助力国有企业处置低效无效资产、盘活闲置资产，打破产能过剩瓶颈，清理“僵尸企业”，道可特常法中心适时推出“国有企业资产结构优化法律服务产品线”，为国有企业资产结构优化提供一站式法律服务。 -
道可特研究 | 私募基金公司治理之投资人的表决权能否以实缴出资为限2020-05-28
推动私募基金行业治理体系和治理能力现代化是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容，也是促进创新资本形成、提升金融服务实体经济质量的重要保障。2014年以来，我国私募基金活力迸发，私募证券投资基金、私募股权投资基金、创业投资基金获得长足发展。在私募基金长足发展的同时，私募基金层面的公司治理也成为行业逐渐探讨的深度问题。本文以公司制私募股权基金为例，就投资人在公司制私募基金层面股东表决权行使的相关问题展开探讨。 -
道可特资管 | 观察：资产证券化相关法规汇编2020-05-27
资产证券化是指将基础资产进行打包集合，通过对基础资产池现金流的结构安排和组合实现风险和收益的重新分配，其本质是将相对缺乏流动性的基础资产转化为不同信用级别的可流通证券。资产证券化是为数不多受政策鼓励的融资渠道，而且具有盘活基础资产、破产隔离及信用分级的优势，因此近年来备受企业青睐。本文对资产证券化相关法律法规规章规范性文件及行业规定进行全面梳理汇编，包括对资产证券化的概括性规定和分别针对信贷资产证券化、企业资产证券化和资产支持票据的具体性规定，以供参考。 -
道可特解读 | 2020年离婚更难了？律师告诉你离婚冷静期的3个真相2020-05-26
据媒体报道，最近深圳的离婚预约出现一号难求，离婚排队要等一个月。不仅深圳，西安、上海，在疫情刚结束时也出现了离婚预约爆满的情况。而5月22日十三届全国人大第三次会议上提交审议的民法典草案中离婚冷静期的规定引发热议。一边是各地民众涌现的离婚潮，一边是官方强制规定离婚应冷静。很多人感慨，2020年离婚更难了。然而，事实是不是就真的如网传的一样呢？对此，我们需了解以下3个问题。 -
道可特资管 | 独家：《九民纪要》后审查保险资金债权投资计划担保决议的分析（上篇）2020-05-25
道可特资管团队以上、下篇系列文章的形式，对《九民纪要》中关于公司为他人提供担保的合同效力问题的规定进行分析，指出债权投资计划受托人在审查担保决议时需要注意的问题，并提供一定的参考意见。上篇（即本文）主要讨论了司法实践中对《公司法》第十六条规范性质的不同观点、《九民纪要》关于债权人善意的认定标准，并针对性地提出审查担保决议的建议；下篇将主要讨论《九民纪要》中规定的四类无须机关决议的特殊情况，以及如何审查上市公司提供的担保。 -
道可特解读 | 后疫情时代的长租公寓发展趋势及相关法律问题2020-05-21
长租公寓行业在经历过前两年的野蛮生长，自2019年起风口开始消退，投资者的介入开始更加谨慎，导致市场的优胜劣汰加剧。2020开年突如其来的新冠肺炎疫情，让整个长租公寓行业困境更遭冲击，但从另一个角度也加快了行业发展的速度。如今抗击疫情工作已经进入了后半程，疫情初期被忽略的矛盾也开始逐渐爆发出来，相应的法律问题也随之增多，笔者依据现有的咨询情况结合行业发展的动向对长租公寓行业涉及到的法律问题进行分析，旨在对长租公寓运营方有所提示。 -
道可特资管 | 独家：信托业务中回购措施的法律性质分析2020-05-20
回购，是指在商事活动中，特别是金融活动中，当事人基于防范交易风险、获得更高交易利润或者建构不同交易结构的目的，约定由某一方当事人在特定条件下以既定价格购回已转让的财产或权利。回购作为一种有效的增信措施，已成为信托业务结构设计中常见的安排。回购并非我国法定的担保形式，我国法律对回购的性质也无明文规定，因此在司法实践中关于其法律性质和效力的认定多有争议。本文从回购的法律性质、回购条款的效力和潜在的法律风险三个方面对其进行讨论分析。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
行业研究
更多-
《全国保险行业法律健康指数报告（2015-2017）》《全国保险行业法律健康指数报告（2015-2017）》是由绿法（国际）联盟（GLGA）作为编制单位，北京市道可特律师事务所作为专业支持单位，并在外部专家团队的指导下，共同打造的资本市场行业法律健康指数报告系列研究课题之一。2017年，绿法（国际）联盟（GLGA）成功发布了其资本市场行业法律健康指数报告系列研究课题的首份研究成果，即《私募基金行业法律健康指数报告》。《保险行业法律健康指数报告》是该研究课题的第二份研究成果。 -
《央企（A股）上市公司法律健康指数报告》《央企（A股）上市公司法律健康指数报告》是目前市场上首份以法律健康为导向和评判标准的、研究央企（A股）上市公司发展健康度的指数报告，是第一份由第三方机构推出的带有公益性和学术性的央企（A股）上市公司指数报告，是研究、评价央企（A股）上市公司的一个全新视角与一项创新性举措。报告对央企（A股）上市公司的健康度做了全视角、多层次的分析和解读；报告以动态发展的数据库为支撑,在绿法（国际）联盟（GLGA）的协调下与相关监管部门、治理机构、重要行业组织、经营主体形成互动机制,围绕央企（A股）上市公司开展长期跟踪研究，努力推出对认识央企（A股）上市公司、推进央企（A股）上市公司发展具有重要影响的学术成果。 -
《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》包括上篇《保险行业法律健康指数报告》及下篇《保险行业法律专题报告》。其中，《保险行业法律健康指数报告》是由绿法（国际）联盟（GLGA）继2018年成功发布首份《保险行业法律健康指数报告》之后连续第二年发布，该指数能够综合、直观反映近三年来保险行业整体的法律健康状态。《保险行业法律专题报告》则结合近年来保险行业及保险资金运用领域法律实务，针对当下行业实务中的热点及疑难复杂问题，从法律视角予以分析和解读，以期为保险行业及保险资金运用的合法合规发展提供一些意见和建议。
品牌活动
更多-
[06/06]全球疫情冲击下的金融资本市场发展论坛暨2018&2019中国私募基金行业法律健康蓝皮书线上发布会
2020年以一种出乎意料的方式开始，当前疫情下中国经济甚至世界经济的走向仍是未知数，在认识“新冠”病毒疫情及其经济冲击并提出政策建议方面，经济学家的观点仍然存在着较大的分歧。政策先行，法律跟进，中国经济发展会走向何方？以私募、保险、银行、信托等为代表的资产管理行业传达了怎样的政策导向？法律在本次经济危机中应发挥什么作用？全球疫情冲击下的金融资本市场发展论坛将围绕后疫情时代金融资本市场发展与法律规制展开深入探讨。 -
[08/31]金融开放新格局下保险及保险资管行业创新与法律健康发展高峰论坛暨2018年中国保险行业法律健康蓝皮书（指数&专题）发布会
2019年8月31日下午，绿法（国际）联盟、新浪财经、北京市道可特律师事务所共同举办的“金融开放新格局下保险及保险资管行业创新与法律健康发展高峰论坛”将如期举行。 此次论坛中，将正式发布2018年中国保险行业法律健康蓝皮书（指数&专题）。去年12月，北京市道可特律师事务所作为专业支持单位，与绿法（国际）联盟、新浪财经共同发布了《全国保险行业法律健康指数报告（2015-2017年）》。本次保险行业法律健康蓝皮书有何新亮点？2018年保险行业法律健康情况呈现哪些新变化？ -
[08/17]道可特债券违约争议解决新产品线发布仪式暨经济新常态下债券违约处置与债券市场发展研讨会
2019年已经过半，下半年债市将如何演绎？影响债市的各个因素将如何发生作用？投资机会又在何处？经济新常态下债券违约处置与债券市场如何发展？ 为深入探讨以上问题，北京市道可特律师事务所将举办“经济新常态下债券违约处置与债券市场发展”研讨会。本次研讨会上，将重磅发布道可特债券违约争议解决新产品线，产品线对经济新常态背景下中国债券市场的发展环境、面临争议解决方面的问题和挑战进行了研究分析，并从法律角度探索了强监管态势下债券违约处置新思路。