新闻资讯

传统的对于企业破产的观念往往认为企业破产就意味着清算，代表企业因经营不善要走向消亡，但对于现代破产制度来说，企业申请破产并不是可怕或可耻的事情，破产法律制度除了破产清算程序外，还包括了破产重整和破产和解的制度，侧重平衡债权人和债务人之间的利益冲突，通过挖掘困境企业的存续价值和发展潜力，债务人、债权人、投资人共同对债务人展开救助，协助债务人摆脱财务危机，恢复经营管理能力，重获新生。而困境企业破产重整的融资既是公司法和破产法上的一个重要问题，也是实现破产重整的关键环节，其直接关系着各相关主体权利义务的配置，决定重整程序的成败，困境企业走向新生还是进入清算，就此消亡。在实践中不断探索和创新困境企业破产重整的融资路径是解决企业融资难问题的关键。如何拯救陷于困境的公司、申请破产保护的公司在重整期间获得必需的资金，是利益相关方均极为关注的问题。

近些年来随着我国房地产行业的高速发展，房地产市场的竞争也愈演愈烈。为了能在激烈的竞争中脱颖而出，房地产开发商纷纷推出各种花样翻新的促销方式，其中售后返租就是在写字楼、商业铺面等商业房地产的销售中十分流行的一种销售模式。这种模式通常承诺给购买人带来较稳定的投资回报，购房者趋之若鹜，销售效果非常好，为开发商所追捧。但在实际运营中，开发商或中介机构虚假承诺、经营不善导致回报无法兑现等状况频发，售后返租也成为了群体性诉讼的多发领域，该模式在业界引起了较大的争议。基于此，本文将对售后返租模式的法律问题进行分析，以期帮助相关主体在房地产运营中规避相关法律风险。

为化解金融风险，安邦系、华信系、明天系相继被监管部门接管进行风险处置。从三家资本系集团的处置情况来看，调整持股结构、剥离非主业非核心业务、完善公司治理结构、加强风险控制是主要举措。作为防范化解金融风险的样本，监管部门对安邦系、华信系、明天系的处置经验值得其他金融控股公司予以借鉴。 人民银行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜在9月14日举行的国务院政策例行吹风会上指出，从防范化解金融风险攻坚战以来，金融管理部门已经稳妥处置了像明天系、安邦系和华信系等具有金融控股公司特征这样的一些企业集团。目前，安邦系和华信系的处置工作基本上完成了，明天系的处置工作还在过程中。