道可特新闻 | 金品律所联盟2020“金鹰律师行”到访北京市道可特律师事务所考察交流
来源: 道可特律所 时间: 2020-11-20 10:02:21 作者: 道可特律所
2020年11月18日,金品律所联盟2020“金鹰律师行”陈扬主席一行12人到访北京市道可特律师事务所。北京市道可特律师事务所创始合伙人、主任刘光超律师一行热情接待并陪同交流。
陈扬主席一行先后考察了道可特总部、绿法(国际)联盟创新发展中心,随后到访道可特北京办公室。刘光超主任一行带领大家参观了律所环境,并介绍了道可特近年发展情况。
座谈交流中,金品律所联盟主席、江苏亿诚律师事务所主任陈扬律师代表访问团对道可特的精心接待表达了诚挚感谢。陈扬主席对金品律所联盟的发展规模和发展战略进行了介绍,她表示,联盟通过金鹰律师行等活动促进跨地域律师之间的交流合作,以期实现共赢发展。
随后,刘光超主任介绍了道可特近年发展历程,重点围绕道可特近几年在公司制一体化管理、总部与分所建设、专业行业化创新、品牌化发展和信息化发展等方面进行的创新实践进行了分享。
道可特高级合伙人、党支部书记、执委会主任、管委会委员师光虎律师,执委会委员、高级合伙人乔兆姝律师,上海办公室筹备负责人、合伙人刘甫律师,深圳办公室筹备负责人周宁律师,投资财务管理中心主任戴鹏先生共同与金鹰律师行访问团围绕律所管理、专业建设、人才培养、适度规模化发展等问题进行了深入探讨。
本次金鹰律师行访问团成员有:
◆ 金品律所联盟主席、江苏省南京市律师协会副会长、江苏亿诚律师事务所主任陈扬律师;
◆ 江苏省律师协会常务理事、江苏省泰州市律师协会副会长、江苏江豪海信律师事务所高级合伙人唐南平律师;
◆ 江苏省律师协会常务理事、江苏省扬州市律师协会副会长、江苏盛望律师事务所主任梅锦斌律师;
◆ 江西省律师协会理事、江西省律师协会女律师工作委员会主任、江西博德律师事务所主任胡晨洲律师;
◆ 江苏正气浩然律师事务所管理合伙人陶建冬律师;
◆ 江苏剑桥颐华律师事务所管理合伙人濮赞忠律师;
◆ 江苏义行律师事务所合伙人袁洪庆律师;
◆ 江苏云崖律师事务所管理合伙人杨志浩律师;
◆ 江苏茂坤律师事务所合伙人姚小虎律师;
◆ 江苏承匠律师事务所合伙人李文耀律师;
◆ 江苏亿诚律师事务所行政总监、金品律所联盟秘书赵雪女士;
◆ 金品律所联盟秘书孟可人女士。
金品律所联盟
金品律所联盟成立于2016年7月10日,目前共有13家成员单位,执业律师人数近500人。发展至今,联盟始终秉承着“共享、诚挚、互助、合作”的价值核心,已经成为一个律所合伙人分享律所管理经验的平台,一个律所及律师间进行专业研讨交流的平台,一个跨地区律所间开展业务合作的平台。
金品律所联盟致力于成为在全国有影响力、有竞争力的律所联盟,形成专业能力强、业务范围广的独特品牌,最终推进联盟成员联动发展,同时提高每个联盟成员的品牌影响力和市场竞争力,为客户提供一体化的优质法律服务,为经济发展和法治建设发挥最大作用,贡献最大能量。
金品律所联盟在立足于江苏的基础上,吸收省外、海外具有特色并且认同联盟价值观的律所,携手共进,合作共赢。未来,联盟将继续集众智、聚合力,为全社会法制建设贡献力量。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨《商标法》第十一条在弱显著性商标保护中的作用分析2025-06-17在知识产权保护领域,商标作为企业品牌识别和区分的重要工具,其重要性不言而喻。然而,随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样性,商标的显著性问题也日益凸显。商标显著性判断说白了就是判断商标是否具有识别商品/服务来源的能力。弱显著性商标,是指那些虽然具有一定的识别度,但其识别度较弱,可能无法在第一时间吸引消费者的注意,或者在消费者心中留下深刻的印象;但确确实实存在于企业的经营之中且被用作商标使用的商标标志。所以,弱显著性商标更应成为企业需要特别关注的问题。本文即通过探讨弱显著性商标的保护,为企业提供有效的法律建议和策略。 -
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生,怠于催缴承担的是对公司的侵权责任,因此相应的赔偿也属于侵权赔偿,具体董事应当承担连带责任还是补充责任,司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定,以及立足于资本充实的角度,考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定,因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因,对于虚开案件的处理,一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题,并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来,两高通过发布典型案例、复函、意见等形式,明确主观上没有骗抵税款目的,客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪,特别是,2024年3月两高发布司法解释(法释〔2024〕4号)第十条第二款明确规定:“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处,对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释,成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来,如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案,对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心:律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁,各行业生态持续重塑,法律行业亦置身变革潮头,面临各种考验:如何在饱和市场中“活下来”?行业信心从何而来?创新同质化,下一步怎么走?国际化之路还要坚持吗?如何与其他专业服务机构协同向上?重塑思考,破题解卷。12月8日,道可特律师事务所作为主办方,携手专业服务机构与八所高校,带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词,各行业、各地区纷纷发力,竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革,创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变,勇做破局者;勇于求新,争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年,道可特落子泉城,设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所,济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点,是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台,立足区域优势,历时五载春秋更迭,济南办公室实现了自身跨越式的发展,也见证了区域法律行业的发展与变化:行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足,品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日,在道可特济南办公室成立五周年之际,我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时,各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。