全球疫情冲击下的金融资本市场发展论坛暨2018&2019中国私募基金行业法律健康蓝皮书线上发布会
活动介绍
2020年以一种出乎意料的方式开始，当前疫情下中国经济甚至世界经济的走向仍是未知数，在认识“新冠”病毒疫情及其经济冲击并提出政策建议方面，经济学家的观点仍然存在着较大的分歧。政策先行，法律跟进，中国经济发展会走向何方？以私募、保险、银行、信托等为代表的资产管理行业传达了怎样的政策导向？法律在本次经济危机中应发挥什么作用？全球疫情冲击下的金融资本市场发展论坛将围绕后疫情时代金融资本市场发展与法律规制展开深入探讨。
2017年5月，《中国私募基金行业法律健康指数报告（2017）》发布，作为行业第一份从法律角度评价私募基金行业的指数报告，该报告在行业引起了广泛讨论。本次《2018&2019中国私募基金行业法律健康蓝皮书》全面升级，包含《私募基金行业法律健康指数报告（2018&2019）》及《私募基金行业法律健康专项报告》两部分。从2017年私募指数报告的首次发声，到本次双年指数报告的推出，《2018&2019中国私募基金行业法律健康蓝皮书》旨在以法律视角全面解读和分析私募基金行业发展情况，为行业健康发展提供法律视角的解读与参考。
为共同探讨全球疫情冲击下的金融资本市场发展趋势，聚焦私募行业法律健康发展，绿法（国际）联盟将携手北京创投联盟，于2020年6月6日举办“全球疫情冲击下的金融资本市场发展论坛暨GLGA 2018&2019中国私募基金行业法律健康蓝皮书线上发布会”。届时，经济界学者、行业协会、企业代表等各界嘉宾将出席论坛，参与研讨。
活动议程
入会签到 13:30—14:00
环节一 开幕演讲 14:00-14:35
开幕演讲 全球疫情冲击下的金融与资本市场对实体经济的支撑
14:00—14:05 主持人开场
14:05—14:35 开幕演讲
环节二 主旨演讲 14:35-15:20
话题一：2020年金融监管趋势的判断与应对
话题二：后疫情时代下投资理念的重塑与践行
话题三：疫情冲击下的中国资本市场：理解与应对
话题四：“后疫情时代”资本市场对法律服务的挑战
环节三 GLGA2018&2019中国私募基金法律健康蓝皮书发布仪式 15:20-16:05
15:20—15:25 GLGA 2018&2019中国私募基金法律健康指数发布
15:25—15:35 中场休息
15:35—16:05 GLGA 2018&2019中国私募基金法律健康蓝皮书解读与点评
环节四 主题研讨 16:05-16:55
疫情冲击下的全球金融市场法律服务：理解与应对
话题一：关于金融领域微观监管的几点思考
话题二：疫情冲击下的中国资本市场：理解与应对
话题三：关于疫情对资本市场冲击的判断及应对建议
话题四：疫情之下看央企的责任和担当
话题五：非现场对金融机构履行适当性义务和保全等的法律影响
话题六：金融业务因流动性风险延期的法律风险
环节五 自由讨论 16:55-17:20
环节六 闭幕致辞 17:20-17:30
媒体关注
嘉宾发言
- 2020-06-06 13:30
论坛回放 | 钟伟：危机生机、变局生新局——后疫情之中国金融机遇论坛回放 | 姒亭佑：新时代的投资驱动力——被时代改变，还是改变时代论坛回放 | 杨帆：新形势下的中国保险资产另类投资的思考论坛回放 | 王晓辉：后疫情时代下投资理念的重塑与践行论坛回放 | 乔兆姝：《中国私募基金行业法律健康指数蓝皮书（2018&2019）》亮点解读论坛回放 | 孙志刚：政府引导基金发展的现状及面临的挑战论坛回放 | 李政：疫情与中概股危机背景下企业如何开展绿色资本运作论坛回放 | 许莉：疫情之下中国资本市场变化趋势论坛回放 | 岳蓉：投资助力中国科技型中小企业发展论坛回放 | 卢小兵：疫情之下PE机构的应对和策略
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨基于实缴义务的股权投资风险管理2025-07-15实缴制背景下，股权投资者面临着诸多亟待把控的风险。本文将从风险揭示与风险管理两个维度，探讨在股权投资过程中投资者需要加以控制的主要风险要点。 -
研究丨对《民营经济促进法》第70条的解读：以一起 “民营企业维权10余年获最高院改判”的最新案例为例2025-07-14政府部门在从事行政活动及民事活动时，尤其是涉及招商引资盘活辖区资产和对待民营企业等情况下，很容易因为流程、责任、诚信等问题掉入塔西佗陷阱。从最高人民法院、最高人民检察院到全国政协会议等也曾多次表示，坚决纠正“新官不理旧账”的问题，开展失信违约等行政违法行为监督。虽已取得积极成效，但司法实践中却仍然存在，而且企业的维权过程相当艰难，尤其是级别管辖的标的金额提高了以后，显得更加不易。本文从最高法院于2025年5月30日作出了（2025）最高法行再58号判决书说起，该案涉及一起南阳某房地产开发有限公司(简称“南阳公司”)与河南省南阳市人民政府(简称“南阳市政府”)、河南省南阳市自然资源和规划局(简称“南阳市自规局”)返还征收补偿款的纠纷（简称“本案”），是《民营经济促进法》实施后首例法院直接根据改法改判地级市政府因违反政策承诺而承担高额赔偿责任的案件，通过司法判决的方式加强民营经济组织的权益保护。 -
研究丨单位涉嫌假冒注册商标罪的辩护要点2025-07-102025年4月，“两高”颁布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)，充分说明了我国对于加强知识产权的保护，严厉打击侵犯知识产权犯罪的立场。然而，在互联网经济发展和市场竞争激烈的背景下，由于现代商业活动中知识产权保护面临新问题，导致假冒注册商标犯罪案件数量持续攀升，其中以单位犯罪为主，主体多，范围广，辩护思路应当立足法律规定及司法实践，从犯罪主体、犯罪构成、数额认定等方面进行全案分析。本文通过对假冒注册商标相关法律法规、案例等梳理，为实务辩护提供思路借鉴，维护经营者合法权益，促进公正司法。