专业解读

近些年因争夺公司控制权的各类争端层出不穷，股东之间、夫妻之间就公司控制权、经营权的争夺，各类争议风起云涌，大战时刻在上演，公章印鉴及相关证照的“争夺战”，近年来在此类纠纷中屡见不鲜。而公安机关又往往不会介入争夺的处理，更多引导当事人向法院提起诉讼，然而与“控制权争夺战”相关的公司决议纠纷、证照返还类纠纷等诉讼进程动辄数年之久，在争议解决过程中如何保证公司控制权的实现？如何保证公司经营不受公司其他争议的干扰？这都是亟待解决的大问题，法律赋予法院的“行为保全”在这个时候就显示出其力量，尽管出于种种考量，司法行政机关在实践中作出行为保全的决定时往往采取非常谨慎的态度，正因如此，行为保全制度在公司控制权争夺纠纷中的应用值得我们在此深入探讨，北京市道可特律师事务所争议解决团队将结合近期代理的一系列公司控制权争夺的案例对这一问题进行分析。

2021年2月26日，道可特济南办公室成功举办“203040聚会日”活动。道可特济南办公室管委会委员、高级合伙人王伟律师进行了《律师的规模化业务-打造蓝鲸团队》主题分享。

2021年1月1日《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）正式开始实施。其中，对于融资租赁合同的规范十分引人注意。包括融资租赁物登记公示制度、非典型担保制度等，均对融资租赁行业和市场具有重大的规范和指引作用。本文将结合具体条文浅析《民法典》对融资租赁的相关规定及影响，并针对性的提出应对建议。

2021年，北京楼市迎开门红，2月23日，国家统计局发布数据显示，2021年1月新建住宅网签4832套，同比上涨68%；二手房住宅网签17513套，同比上涨104%。但北京楼市的政策并未放开，限购政策的施行使得借名买房事件频发。实践中借名买房发生的原因、形式多种多样，导致相关司法实务中存在多种不同的判例，而当事人因不了解法律法规，高价购房的损失有时难以弥补。本文旨在通过介绍借名买房的相关规定与理论的基础上，归纳提炼借名买房的司法裁判规则，以便为买房人提供一些指引。

进入互联网社交时代，大部分企业建立自己的自媒体以增强企业的品牌效应。自自媒体涌现以来，自媒体侵权层出不穷。为优化自媒体运营生态，监管机构加强监管。同时，为减少企业自媒体侵权给企业造成的不利影响，企业自媒体运营法律风险防控势在必行。

2021年1月1日生效的《民法典》第406条的规定，抵押财产在未注销抵押登记的情况下可自由转让。该规定对抵押财产转让规则作了重大调整，这虽然肯定了抵押人对抵押物的转让，却使得抵押权人大幅增加了监管抵押物的成本。对此，北京市道可特律师事务所争议解决团队对本条规则进行解读，帮助大家准确理解与适用本条规则，维护自己的合法权益。

民事执行程序所衔接的是在此之前的基础法律关系，但是其本身又具备着独特的程序性，民事执行程序的进行不仅关系着生效裁判文书、仲裁裁决、调解协议等生效文书中各方当事人的切身利益，也经常会涉及到第三人的利益，法律也对此规定了相应的救济程序，即赋予案外人提出执行异议的权利，对于与原判决、裁定无关的，还可以在法定期间内提起执行异议之诉，充分保护第三人的程序权利。

股东（大）会、董事会决议（以下简称“公司决议”）的效力问题，涉及到公司自身、股东、董监高、公司债权人等主体的利益，一直为公司法上的重大问题。本文分为上下两篇，上篇将公司决议效力瑕疵分为决议不成立、决议可撤销和决议无效，对其进行详细解读，下篇将在上篇的基础上进一步分析决议不成立、决议被撤销和决议被认定无效后对外部效力的影响。

2021年1月20日，为加强对非银行支付机构的监督管理，规范非银行支付机构行为，防范支付风险，保障当事人合法权益，促进支付服务市场健康发展，中国人民银行（以下简称“央行”）发布《非银行支付机构条例（征求意见稿）》（以下简称“《征求意见稿》”）。本文将就《征求意见稿》中与过往监管规定的异同进行解析。 《征求意见稿》共设六个章节、七十五个条款，除“总则”及“附则”外，分别从“设立、变更与终止”“支付业务规则”“监督与管理”以及“法律责任”四个方面，对非银支付机构的设立变更以及业务运营的合规边界做了系统性的规制。

2021年1月26日晚，中国证券投资基金业协会（以下简称“协会”）发布了《关于适用中国证监会<关于加强私募投资基金监管的若干规定>有关事项的通知》（以下简称“《通知》”）。《通知》中明确了不同情形下的名称、经营范围整改问题，同时强调了未备案基金的“整改窗口期”问题。 此前，中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）于2021年1月8日发布了《关于加强私募投资基金监管的若干规定》（以下简称“《规定》”），旨在进一步强化对私募投资基金的监督管理，以缓解近年来国内私募基金行业暴露出的诸多问题。