道可特二十周年庆典丨聂颖:律师的市场在哪里

来源: 道可特律所  时间: 2023-08-16 23:48:42  作者: 聂颖

2023年8月6日,道可特“大道笃行·未来可期”二十周年庆典系列活动在北京隆重举行。活动分为上午“拥抱新变局、探求新模式”律师行业发展高峰论坛,下午“观察与应对:新经济发展格局与法律服务创新”主题峰会。来自企业界、金融界、法律界、高校、法律媒体机构及道可特全国各办公室合伙人代表,共计近五百余位嘉宾,相聚于北京嘉里中心大酒店,共贺道可特成立二十周年。北京市恒礼管理咨询有限公司董事长聂颖发表主旨演讲。

道可特二十周年庆典丨聂颖:律师的市场在哪里

光超让我来说两句,我就从我的视野和我的体会来谈谈律师市场。

律师市场很大,现在司法部公布的数据显示全国有65万律师,营业额2000亿。我想律师起码都是本科学历以上,如果65万个本科学历以上的人,产值是2000个亿,应该说这么高智商的一支队伍,才2000亿的营业额,那律师市场还有很多潜力没有发挥出来。

仔细来看,表现为我们的社会行为规范缺位。许多事情都是回答“苏格拉底式追问”的第一问,知道一,还要知道二。但是在这方面,我们律师的业务流于表面了。比如搞房地产,你问他业主委员会怎么办?大维修基金怎么办?继承怎么办?七十年以后怎么办?当你问到第二问的时候,这个事情就已经开始模糊了。当然了,问到第三问的时候,那就进入大师境界了。

到这里,就有一个问题,我们律师能回答到第二问吗?客户希望你回答的是第二问,仅仅拿着房地产法去说事太浅薄了。所以说,许多市场无人问津,法律市场处于“浅薄”的状态。公司的法律部就审审合同,打打官司;律师就跟着企业的法律部招投标一个项目,审审合同,出了事打打官司。但是,现在已经变了,企业有可能被美国制裁,律师有可能被证监会处罚。我们是医生,什么叫Doctor?Doctor的解释既是博士又是医生,客户找你,你能给人家答疑解惑吗?

我们的市场在哪儿?跟风严重。客户是上帝,公司法律部说什么律师就跟着说什么,你也不问问法律部做的事情到底是高端还是低端。比如现在很多企业有法律部,有些法律部就审审合同打打官司,这其实是非常浅薄的状态。大企业要考虑到合规,要考虑到美国的制裁,要考虑到交易,要考虑到证监会,要考虑到国家政策的变化。

我们的律师就跟着客户,客户有多浅薄你就有多浅薄。那怎么办?创新不够,内卷有余。现在说全国律师人数达65万,估计过两年也快到100万了。Doctor、医生式的律师事务所有没有创新?有没有未来?现在社会不确定性的因素太多了,律师把对国家政策都吃透了吗?无论我们的律师是来自于北大、清华,还是人大、法大,或者是法大一个宿舍能出四个法学家,但是你对这个社会研究的到底有多透?法律服务不能在皮毛上,我们要进入客户的“心坎上”,真正的律师事务所敢挑客户。如果你作为一个律师什么案子都敢接,除非你在一个很大的的综合性事务所。

市场怎样变成效益?先看市场变钱的节奏。我们要明白客户的深度需求和浅度的需求,知道长线和短线。“浅度的需求”简单说,就是和谁合资。比如有一个合同要看,有一个仲裁案子要办,这是“浅度需求”。

再比如,现在有几十架飞机被扣了,可以解决吗?拿得回来吗?如果说今天晚上新闻联播看完之后,国家政策有变化,又会对你的客户产生什么影响?这就是“深度需求”。

大家知道医生和律师在很多方面有点相像,医生治的是肉体的病,律师治的是精神的病。但是在服务流程上,我很少看到一个律师事务所的流程像医院的。医院第一有急诊室,第二可以挂号。假设律所有100个合伙人,很忙!如果找你能挂上号吗?医院有急诊室、门诊部、住院部、手术室,还有ICU。律所有吗?没有。

有些公司需要应对一些舆情,怎么应对?能瞎应对吗?想吃官司吗?这就很考验律师的服务到底有没有做到客户的心坎上。众所周知,航空公司有服务电话,可以套用到律所身上,我们也可以复制一下医院的服务程序。我今天出的都是高招,我不希望律所每个人都上“手术室”。

再来讲一讲律师的市场话语权。我们的律师总是表现出“乙方”的形态,客户是甲方,律师是“乙方”。律师背后的平台建设呢?品牌呢?比如说头部红圈所有时吃的是品牌,品牌在他的收入中占40%-50%,剩下的50%靠每个合伙人的个人魅力。有一些大企业想找头部律所,就如同到301、协和看病一样,看中的就是牌子。那律所有没有开辟出品牌市场?所以,我们要关注律师法律平台的建设,而我们的律师也不能永远是“乙方”。

我们还要讲律师团队的合作。现在律师基本上是人盯人,各干各的,搞联防的不多。律师怎么搞团队合作?我结合自己的观察,总结了四个方面。律师要懂政治,不是让律师把二十大报告背下来,而是每个客户在社会上都需要一种政治导向和政策导向,作为律师你必须要知道;律师要懂社会,不能光背《民法典》;客户是一个社会人,律师更需要懂客户;律师要懂客户,还需要懂“社会契约论”的权利让渡,律师团队合作才有市场,把自己的权利拿出来互相配合,这样律师事务所会做得越来越好。

我就说这些,谢谢。

可能感兴趣

专业团队
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
检索
专业解读
更多
  • 研究丨仲裁协议的效力扩张问题2024-05-16
    关于商事仲裁协议的效力能否扩张,以及能够扩张到何种领域,无论理论和实务界都在不断探索,由此产生的具体问题,形成共识的情形较少。文章针对实践中常见的仲裁协议效力扩张情形,进行简要的梳理和探索。
  • 研究丨董事专题16:董事签合同未尽调仅违反公司内部规章制度的,是否违反勤勉义务?2024-05-15
    新《公司法》第179条规定,董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规、公司章程规定,第180条规定对公司履行忠实义务和勤勉义务。故司法实践中一般认为如果董事未遵守法律、行政法规或公司章程的规定,则视为违反了忠实义务或勤勉义务。新《公司法》第67条规定了董事会的职权包括“制定公司的基本管理制度”,作为制度的制定者,董事肯定需要带头执行。但是,在司法实践中,如果董事不遵守公司内部规章制度,是否也等于违反了忠实义务、勤勉义务?哪种情况下董事违反规章制度属于违反勤勉义务?董事与规章制度的制定之间有哪些交集?本文将结合新、旧《公司法》规定及一则吉林省高级人民法院于2019年1月15日作出的(2018)吉民终645号案例(下称“本案”)进行分析。
  • 研究丨新《公司法》背景下股东代表诉讼制度的实操与运用2024-05-14
    公司具有独立的人格,公司的独立人格表现于独立的财产权、以公司资产享有民事权利,承担民事义务。从制度设计上讲,公司保持独立人格,以公司利益和公司发展作为最终目标。公司经营过程中,常发生董事、监事、高级管理人员有违忠实义务,利用职权,谋取不正当利益的情况,包括但不限于直接或间接侵占公司资产、变相利用职权收受贿赂赋予相对方有违公平的不正当竞争优势,在董监高违背勤勉义乌和忠实义务的过程中,极容易引发公司系统性的风险,包括财务风险、业务风险,甚至是合规风险,可能会导致公司业务停滞、面临债务危机、抑或触碰法律及法规的底线,将公司陷于倾覆的风险之中。