金融开放新格局下保险及保险资管行业创新与法律健康发展高峰论坛暨2018年中国保险行业法律健康蓝皮书（指数&专题）发布会
活动介绍
当前我国金融业对外开放已进入实质性推进阶段,作为其中重要一环，保险业对外开放在金融业对外开放中发挥着独特作用。在金融保险业对外开放新格局、大资管融合发展新形势下，我国保险及保险资管机构如何把握发展机遇、直面挑战，如何推进保险及保险资管行业规范转型与健康发展，如何在合法合规中实现创新和高质量发展成为亟待探讨研究的议题。
基于此，绿法（国际）联盟、新浪财经、北京市道可特律师事务所将共同举办“金融开放新格局下保险及保险资管行业创新与法律健康发展高峰论坛暨2018年中国保险行业法律健康蓝皮书（指数&专题）发布会”。
2018年以来，北京市道可特律师事务所作为专业支持单位，与绿法（国际）联盟、新浪财经先后举办了系列跨界行业品牌论坛，并陆续发布了《全国私募行业法律健康指数报告（2015-2017年）》、《全国保险行业法律健康指数报告（2015-2017年）》、《央企上市公司（A股）法律健康指数报告（2013-2017年）》、《2018中国不良资产蓝皮书》等系列研究成果。本次《2018年中国保险行业法律健康蓝皮书（指数&专题）》是继以上成果落地后推出的第五项行业研究成果。
活动议程
环节一 开幕式与主论坛 13:30-14:45
主论坛 从金融开放新格局视角看中国保险及保险资管行业的的发展趋势
一、主持人开场
二、开幕致辞
三、主旨演讲
话题一：对外开放格局下金融业的“创新发展“与”稳定发展“之路
话题二：保险市场竞争格局演变及未来保险业发展“以外促内”之道
话题三：金融开放背景下保险资管面临的机遇、挑战及资管机构的转型之路
话题四：对外开放的政策与法律框架下“激流勇进”的外资股东的监管与规范
话题五：金融监管创新趋势下的保险行业法律规范体系建设展望
环节二 GLGA2018中国保险行业法律健康蓝皮书（指数&专题）发布仪式 14:45-15:10
一、 GLGA2018中国保险行业法律健康蓝皮书（指数&专题）发布仪式
二、 GLGA2018中国保险行业法律健康指数解读
茶歇 15:10-15:40
环节三 主题演讲 15:40-16:40
话题一：统一监管视角下保险公司治理风险的识别及防范
话题二：我国法律制度对互联网保险发展的适应性及互联网保险法律制度和监管体系的完善
话题三：科技赋能保险时代新型数据法律风险屏障构建
话题四：金融开放新格局下保险资金参与境外投资的机遇和挑战及其监管思路创新
话题五：大资管融合发展新形势下的保险系ABS的发展现状及趋势展望
环节四 自由交流 16:40-17:20
环节五 闭幕致辞 17:20-17:30
媒体关注
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨以法律视角看待科技成果作价出资的“实质性交付”2025-06-27为促进科技成果转化、加速科学技术进步，国家鼓励科研机构和高校通过转让、许可或者作价出资等多种方式将科技成果转移给企业，以促进科技进步。科技成果作价出资是转化科技成果的关键方式，它能结合科技资源、研发优势和市场优势，形成共担风险、共享利益的企业经济实体，优化资源配置，提升成果转化效率。科技成果主要包括专利权、计算机软件著作权、集成电路布图设计权、技术秘密等非货币类型，它们在满足：①可以用货币估价；②可以依法转让；③不属于法律、行政法规规定的不得作为出资的财产的情况下，即可用于出资。但是，科技成果转化的过程，不仅仅是一个形式上的登记证书的转移，如何有效交付并能在公司运营中发挥作用，才是科技成果转化关注的重点。本文将从法律视角出发，审视科技成果作价出资的“实质性交付”。 -
研究丨解读《互联网平台企业涉税信息报送规定》2025-06-26日前，国务院总理签署第810号国务院令，以行政法规形式公布《互联网平台企业涉税信息报送规定》（以下简称《规定》），自6月23日起施行。根据《规定》第一条，法规旨在规范互联网平台企业向税务机关报送平台内经营者和从业人员涉税信息，提升税收服务与管理效能，保护纳税人合法权益，营造公平统一的税收环境，促进平台经济规范健康发展。对比2024年12月发布的《征求意见稿》，《规定》多处内容进行了调整和修改。 -
研究丨股东代表诉讼程序性瑕疵的司法审查标准及裁判规则2025-06-24股东代表诉讼作为公司治理的司法救济手段，具有维护公司利益与限制股东滥诉的双重功能。根据《中华人民共和国公司法（2023修订）》第一百八十九条之规定，股东在提起代表诉讼前须严格履行前置程序，包括书面请求公司治理机构行使诉权、等待法定救济期限届满等程序性义务。此等制度设计体现了立法者对程序正义的优先考量，旨在防止司法权对公司自治的过度干预。