金融开放新格局下保险及保险资管行业创新与法律健康发展高峰论坛暨2018年中国保险行业法律健康蓝皮书(指数&专题)发布会
活动介绍

当前我国金融业对外开放已进入实质性推进阶段,作为其中重要一环,保险业对外开放在金融业对外开放中发挥着独特作用。在金融保险业对外开放新格局、大资管融合发展新形势下,我国保险及保险资管机构如何把握发展机遇、直面挑战,如何推进保险及保险资管行业规范转型与健康发展,如何在合法合规中实现创新和高质量发展成为亟待探讨研究的议题。
基于此,绿法(国际)联盟、新浪财经、北京市道可特律师事务所将共同举办“金融开放新格局下保险及保险资管行业创新与法律健康发展高峰论坛暨2018年中国保险行业法律健康蓝皮书(指数&专题)发布会”。
2018年以来,北京市道可特律师事务所作为专业支持单位,与绿法(国际)联盟、新浪财经先后举办了系列跨界行业品牌论坛,并陆续发布了《全国私募行业法律健康指数报告(2015-2017年)》、《全国保险行业法律健康指数报告(2015-2017年)》、《央企上市公司(A股)法律健康指数报告(2013-2017年)》、《2018中国不良资产蓝皮书》等系列研究成果。本次《2018年中国保险行业法律健康蓝皮书(指数&专题)》是继以上成果落地后推出的第五项行业研究成果。
活动议程
环节一 开幕式与主论坛 13:30-14:45
主论坛 从金融开放新格局视角看中国保险及保险资管行业的的发展趋势
一、主持人开场
二、开幕致辞
三、主旨演讲
话题一:对外开放格局下金融业的“创新发展“与”稳定发展“之路
话题二:保险市场竞争格局演变及未来保险业发展“以外促内”之道
话题三:金融开放背景下保险资管面临的机遇、挑战及资管机构的转型之路
话题四:对外开放的政策与法律框架下“激流勇进”的外资股东的监管与规范
话题五:金融监管创新趋势下的保险行业法律规范体系建设展望
环节二 GLGA2018中国保险行业法律健康蓝皮书(指数&专题)发布仪式 14:45-15:10
一、 GLGA2018中国保险行业法律健康蓝皮书(指数&专题)发布仪式
二、 GLGA2018中国保险行业法律健康指数解读
茶歇 15:10-15:40
环节三 主题演讲 15:40-16:40
话题一:统一监管视角下保险公司治理风险的识别及防范
话题二:我国法律制度对互联网保险发展的适应性及互联网保险法律制度和监管体系的完善
话题三:科技赋能保险时代新型数据法律风险屏障构建
话题四:金融开放新格局下保险资金参与境外投资的机遇和挑战及其监管思路创新
话题五:大资管融合发展新形势下的保险系ABS的发展现状及趋势展望
环节四 自由交流 16:40-17:20
环节五 闭幕致辞 17:20-17:30
媒体关注
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究 | 《海商法》修订草案下电子提单物权凭证功能的司法认定路径——以国际商事仲裁为视角2026-02-06在全球航运数字化转型的浪潮下,电子提单(Electronic Bill of Lading,eBL)已成为国际贸易与海运实践不可逆转的发展趋势。BIMCO提出的“25 by 25”倡议致力于到2025年实现25%的提单电子化,而数字化集装箱航运联盟(DCSA)更提出2030年实现100%电子提单的目标。中国作为全球第一造船大国和最大货物贸易国,正通过《海商法》修订草案积极回应这一变革。2025年6月公布的《海商法修订草案二次审议稿》在第四章第五节专门增设“电子运输记录”制度,首次从立法层面确立了电子提单与纸质单证的“功能等同”地位。 -
研究 | 独立新型储能容量电价新政下的商业模式重构与法律架构解析2026-02-052026年1月30日,国家发展和改革委员会与国家能源局联合发布了《关于完善发电侧容量电价机制的通知》(发改价格〔2026〕114号,以下简称“《通知》”),首次在国家层面为电网侧独立新型储能(以下简称“独立储能”)建立了容量电价机制。这一里程碑式的政策,不仅为长期困扰行业的商业闭环难题提供了关键解法,更从本质上重塑了独立储能在电力系统中的法律与市场定位。 -
研究 | 出口管制措施对国内税法制度的冲击:论企业出口退税与关税合规的复合风险2026-02-04在全球经贸格局深度调整与地缘政治博弈日趋复杂的背景下,以美国为首的西方经济体频繁运用出口管制与经济制裁工具,其影响已远超传统贸易壁垒范畴,直接冲击出口企业税务与海关合规的核心架构。2026年1月16日,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)将涉及特定网络的21名个人与实体及1艘船只列入制裁清单,此举不仅挑战企业的供应链安全,更从法理与实践层面,系统性侵蚀了中国出口退税制度赖以存在的“交易真实性”基础,并诱发了旨在规避高额关税的“绕道”贸易模式,从而在关税领域埋下了严重的合规隐患
