业绩丨道可特律师辩护的某内幕交易案取得良好辩护效果
来源: 道可特律所 时间: 2023-11-20 23:20:34 作者: 道可特律所
近日，由道可特北京办公室合伙人高昌勃律师代理的某涉嫌内幕交易罪一案，检察机关对其做出取保候审决定。
案情简介
本案当事人与另一名同案人员，因涉嫌在内幕信息敏感期内买卖A股某上市公司股票，成交金额九千余万，被中国证监会某局认定构成内幕交易予以行政处罚。当事人不服行政处罚向中国证监会行政复议，中国证监会维持处罚决定。当事人又向人民法院提起行政诉讼，但一审二审均被驳回诉讼请求。随后，中国证监会将该案移送公安机关，案件进入刑事诉讼程序。
《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》将非法获取内幕信息的人员划分为三种类型：一是非法手段型获取内幕信息的人员；二是特定身份型获取内幕信息的人员；三是积极联系型获取内幕信息的人员。同时，该司法解释规定，证券交易成交额超过二百五十万元，即为情节特别严重。一旦罪名成立，当事人将面临五年以上十年以下有期徒刑的刑事责任。
根据法律和司法解释的规定，内幕交易罪可以根据联络接触+明显异常来认定，当事人零口供依然可以推定构成内幕交易犯罪。在中国证监会以及两级人民法院均采用该方式，认定构成内幕交易的情况下，刑事无罪辩护难度极大。
如此困境之下，是否只能罪轻辩护？
办案经验告诉我们，有效辩护思路来自于阅卷，来自于当事人的自我辩解，来自于律师对刑法罪名的深刻理解。
经反复阅卷，道可特律师多次召开案情分析会，最终形成了一条有效的无罪辩护思路：当事人与其他同案人员系密切关系人，但没有证据证明当事人与内幕信息知情人有任何联络接触、窃听刺探或者有密切关系。而同案人员不属于内幕信息知情人，至多只能被认定为非法获取内幕信息的人员。因此，当事人不能适用于司法解释规定的推定规则。除此之外，没有任何证据证明当事人与其他同案人员存在内幕交易的共同犯意联络。综合来看，本案当事人不构成内幕交易罪。
以此作为主要辩护理由，道可特律师多次前往检察院提交辩护意见，基本被检察院采纳。检察院将原本按照共同犯罪来处理的案件进行分案处理，对另一名同案人员予以公诉，对当事人取保候审。下一步，有望获得不起诉决定。
证券类犯罪呈现严打态势
2021年7月中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于依法从严打击证券违法活动的意见》，证券类犯罪面临高压严打的态势。被证监会行政处罚的案件，只要形式上达到刑事立案标准，基本都会移送至司法机关刑事追责。
2022年9月最高检会同最高法、公安部、证监会联合发布打击证券犯罪典型案例，进一步亮明国家“零容忍”惩治证券犯罪的决心态度。
在国家从严惩治证券犯罪的形势下，司法机关办理证券类犯罪呈现上下级检察院和一二审法院联动的局面。律师在办理证券类犯罪案件时，需要尽早介入，争取在侦查和公诉阶段取得突破。否则，刑事程序走的越久，辩护难度越大。本案即是在侦查阶段即取得了不予羁押，公诉阶段取得分案处理、未与同案人员同步公诉的重大进展。
律师简介
高昌勃
道可特北京办公室合伙人
业务领域：刑事合规、行政法与政府法律顾问
邮箱：gaochangbo@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨《建工司法解释二征求意见稿》之部分修改意见（一）2025-12-042025年11月23日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）（征求意见稿）》。北京道可特（上海）律师事务所随即成立建工司法解释二征求意见稿课题组，并对该司法解释中的条款与相关法律适用问题予以研究。现将部分修改内容予以发表，供市场主体与专业法律人士研究参考。 -
研究丨行政公益诉讼若干问题思考（一）2025-12-03行政公益诉讼的实践探索和立法起草正在如火如荼进行中。正确认识检察权的法律监督性质和司法性，有助于厘清行政公益诉讼的界限，防止检察权过度行使，干扰行政执法权的正常运行，损害人民法院依法独立公正行使审判权。行政公益诉讼范围的扩展，体现了国家治理现代化需求，从 “事后救济” 转向 “源头预防”。目前 “4+N” 模式的行政公益诉讼范围，为公共利益保护提供了立体化司法保障，但是检察机关的法律监督权利扩展，也在模糊监督权的权力边界。行政公益诉讼的起诉条件分为两段：一是检察机关自主启动法律监督职权，立案审查行政机关违法行为，督促其依法履职，维护公共利益和国家利益；二是行政机关逾期未履行检察建议义务，检察机关依法向人民法院提起行政公益诉讼，人民法院审查立案的条件。检察机关提起行政公益诉讼，应当依法进行调查取证，并对起诉符合法定条件承担初步证明责任，行政机关对作出的行政行为承担举证责任；人民法院要对证据的三性进行审查，依法认定证据的证明效力；要通过专家证人等方式增强对专业问题的判断能力。人民法院要按照行政诉讼法规定审理和判决行政公益诉讼案件，实质化解行政争议。 -
研究丨涉无人机犯罪探究（二）：无人机监管的法律框架与实践路径2025-11-15随着无人机技术的快速迭代与普及，其应用场景已从消费娱乐延伸至农业植保、物流运输、应急救援等多元领域，成为推动社会生产生活变革的重要科技力量。然而，无人机“黑飞”导致的航班延误、空域安全威胁、个人隐私泄露乃至边境安全风险等问题频发，凸显出技术发展与监管滞后之间的矛盾。作为长期关注科技与法律交叉领域的专业律师团队，牛庆良律师团队精心打造系列文章，为无人机爱好者、从业者及监管部门提供体系化的法律指引，助力各方在享受技术红利的同时，严守法律红线，共同维护空域安全与社会公共利益。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。