业绩丨道可特律师代理珠海冠宇在与宁德新能源的专利权纠纷中赢得胜诉
来源: 道可特律所 时间: 2024-08-08 23:43:11 作者: 道可特律所
在围绕ZL201620821929.5号、名称为“卷绕式电芯”的实用新型专利权产生的过往纠纷中，早前宁德新能源科技有限公司（以下简称“宁德新能源”）针对珠海冠宇电池股份有限公司（以下简称“珠海冠宇”）于2022年7月提起的诉讼同样以撤诉而告终，2023年2月法院曾作出裁定准予宁德新能源撤诉，本案为其第二次撤诉。
2023年6月，宁德新能源诉珠海冠宇侵害实用新型专利权纠纷成讼于福建省福州市中级人民法院，宁德新能源称，珠海冠宇制造、销售的某款电芯侵害了其享有的实用新型专利权，据此向珠海冠宇索赔1000万元人民币。后续随着案件的审理，宁德新能源于2024年3月申请变更了原诉讼请求，将索赔金额骤增至6000万元人民币。
在得知本案被受理后，珠海冠宇针对涉案专利启动了无效宣告程序，截至目前，无效审查决定尚待国家知识产权局作出。2024年4月至7月，福州市中级人民法院组织双方进行多次庭前会议，双方就权利要求的保护范围发表了各自的意见，同时法院组织了多轮的现场勘验，每一次勘验的结果均显示，被控侵权产品未落入涉案专利的保护范围，这与原告的单方面证据及主张完全不同。故宁德新能源随即向法院口头提出了撤诉申请，福州市中级人民法院于2024年7月30日作出（2023）闽01民初720号之一民事裁定书，裁定准予撤诉。值得关注的是，原告为节约本案受理费开支，在撤诉前又将原先提升至6000万元赔偿数额的诉讼请求变更为1万元。
道可特律师始终秉承“极致专业、极致服务”的理念，力求在每一案的代理过程中为客户争取最优结果，助力为客户的业务稳健经营扫清法律障碍。上述案件由道可特高级合伙人刘元霞专利代理师、高级合伙人林蔚律师、律师胡天宇组成代理团队，其中道可特律师林蔚、专利代理师刘元霞作为珠海冠宇的代理人参加了本案审理。
代理团队简介
刘元霞
北京办公室 高级合伙人
业务领域：专利侵权和无效、专利申请、答复和复审、非诉法律服务(FTO，有效性等) 、反垄断、商业秘密
邮箱：liuyuanxia@dtlawyers.com.cn
林蔚
北京办公室 高级合伙人
业务领域：知识产权、竞争与反垄断、信息网络与文化娱乐、汽车与新能源
邮箱：linwei@dtlawyers.com.cn
胡天宇
北京办公室 律师
业务领域：知识产权、竞争与反垄断
邮箱：hutianyu@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生，怠于催缴承担的是对公司的侵权责任，因此相应的赔偿也属于侵权赔偿，具体董事应当承担连带责任还是补充责任，司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定，以及立足于资本充实的角度，考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定，因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因，对于虚开案件的处理，一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题，并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来，两高通过发布典型案例、复函、意见等形式，明确主观上没有骗抵税款目的，客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪，特别是，2024年3月两高发布司法解释（法释〔2024〕4号）第十条第二款明确规定：“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的，没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处，对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释，成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来，如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案，对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。 -
研究丨离婚损害赔偿叠加的司法实践 ——从权利主张到裁判谦抑2025-06-09在婚姻纠纷中，当家庭暴力与出轨行为同时出现时，无过错方能否同时主张两种过错的损害赔偿？从《民法典》第一千零九十一条的文义解释来看，法定过错情形的列举式规定似乎为叠加赔偿提供了规范依据，然而司法实践中，法院对这类诉求普遍保持着一种谨慎的态度，形成了“权利可主张，裁判慎支持”的裁判倾向，仅在极少数情节严重的案件中才会突破谦抑原则做出叠加赔偿判决。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。