首届道可特金融与资本市场论坛
活动介绍
十三年来，我们经历了道可特律师事务所1.0（公司化）时代、道可特律师事务所2.0（专业化）时代，已经向着道可特律师事务所3.0（适度规模化）时代稳步前行。
道可特3.0时代，我们完成了三大转变。
机制上：从公司化走向公司制；
服务上：从专业化走向专家式；
模式上：从精品化走向适度规模化。
十三年来，道可特人勇于探索、践行，倡导律所公司化，坚持律师专业化，追求适度规模化。道可特坚持守道而忘势、行义而忘利、修徳而忘名，期望博观而约取、厚积促博发、小步积大成。
道可特一直坚持专业起家、专业化建所、专业化强所的经营方针。十三年来，道可特人始终秉承事前法务、高端法务、战略法务的专家式服务宗旨。
道可特律师团队精于实践也注重理论，团队先后编著出版了《公司治理与内部控制》、《企业创业板上市筹备与操作指南》、《直击新三板》、《中国PE的法律解读》、《外资PE在中国的运作与发展》、《中国式有限合伙制PE》、《投资并购在中国》（英文版）、《企业并购重组的法律透视》、《企业并购法律风险控制》、《并购经典案例法律点评》、《房地产开发经营全程指引》、《建筑工程法律风险防控》、《别让财富远离你》、《联合运营-县域运营PPP的结构设计》等专业书籍，还参与了北京市律协主编的《东盟国别法律风险报告》、《马来西亚投资法律风险报告》等书籍，并在《中国律师》杂志、《中国经济周刊》、《投资圈》等媒体发表了数十篇专业论文，其中很多主题和内容都是律师界首次论及，专业方向明确，基础建设扎实，为律所专业化发展作出了积极探索和重要贡献。
在道可特十三岁来临之际，我们将举办“北京市道可特律师事务所成立十三周年系列活动之道可特首届金融与资本市场论坛”。
论坛将于2016年9月8日在北京隆重举办，论坛的主题为“法律规制与商业博弈”，我们将与专家学者、协会研究会、金融机构、企业媒体等，共同关注资本市场发展，坚守学术与践行结合的使命，探索理论疑惑，研究实际问题，推动金融法律创新。论坛将从四个方面讨论最新、最热，最严峻、最集中的金融资本问题：
（一）规范与发展：8.1大限后的私募基金何去何从？
（二）野蛮与文明：企业并购中的法律规制与商业博弈
（三）边界与尺度：保险资金投资的突破与创新
（四）增量与存量：新三板市场的再定位与新发展
论坛将重温新政、问道规划，既是对过往的寻踪溯源、追根究底，又是对时下的自检自省、纠偏固本，更是对未来的法律在金融市场中的谋篇布局、倾耳戴目。让我们回望，让我们驻足，让我们践行。
活动议程
金融与资本论坛主持人开场 13:20-13:30
宋骁 北京市道可特律师事务所管理合伙人
金融与资本论坛开幕式 13:00-13:40
许善达 经济五十人论坛学术委员、原国家税务总局副局长
主题演讲 13:40-13:50
王晓波 北京亦庄国际通资发展有限公司总经理
主题演讲 13:50-14:00
何存 华夏银行北京分行副行长
一、规范与发展：8.1大限后的私募基金何去何从？ 14:00-14:50
唐雪峰 北京亦庄国产投资有限公司总经理
1、主题演讲
刘泽辉 君联资本投资管理有限公司懂事总经理
2、高端对话环节
话题1：商业银行理财产品新规对私募行业的影响
话题2：私募大限后，产品发行遇冷是暂时的还是长期的
话题3：固收产品收益率走低，私募基金怎么办
话题4：降杠杆下的私募新规如何影响私募产品走向
3、自由交流环节
二、野蛮与文明：企业并购中的法律规制与商业博弈 14:50-15:40
1、主题演讲
刘光超 道可特律师事务所高级合伙人
李智 北京源坤投资集团总裁
2、高端对话环节
话题1：企业面对恶意并购的反击模式
话题2：金融资本逐利模式与法律规制调控
话题3：金融企业与实业企业之间的相互利用与博弈
话题4：万宝之争引发的未来政策立法变动趋势
3、自由交流环节
茶歇 15:40-15:50
道可特报告发布 15:50-16:00
《道可特“2016”私募新政法律服务报告》
《道可特新三板法律服务报告》（2016年度）
三、边界与尺度：保险资金的突破与创新 16:00-17:00
1、主题演讲
韩铭珊 中国人保人寿股份有限公司原首席投资官
李祝用 中古人保集团法律总监
2、高端对话环节
话题1：保险资金海外市场投资的挑战
话题2：保险资金另类投资及挑战
话题3：保险资金投资范围进一步放宽的展望
话题4：新常态下保险资金如何进行债权及股权投资
3、自由交流环节
四、增量与存量：新三板市场的再定于与新发展 17:00-17:50
1、主题演讲
李娟 中信证券新三板业务部执行总经理
唐利华 国海证券有限公司懂事总经理
2、高端对话环节
话题1：新三板监管规则全面升级将如何影响市场的发展趋势
话题2：挂牌公司破八，市场走向将发生何种变化
话题3：分层后的新三板如何找准自己在中国资本市场的定位
话题4：新三板并购红利背后的隐忧
3、自由交流环节
五、主办方做论坛总结并致闭幕词 17:50-18:00
刘光超 北京市道可特律师事务所创始人、主任
媒体关注
嘉宾发言
- 2016-09-08 16:46
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨董事专题15：董事以生产专题会代替董事会进行决策造成损失的，是否需赔偿公司？2024-05-11很多公司为了提高效率、精简流程或扁平化管理等，会通过公司章程等将部分权力下放，但缺少监督机制，有了“集中”但少了“民主”，公司变“一言堂”。究其原因，主要是董事、高管等传统地认为，公司的运营事项只要董事长等“一把手”同意即可，其他人不可能有意见，也不敢提异议，有意见也不重要，尤其是大股东控制董事会及管理层的情况，用生产经营会等替代董事会决策，忽视公司章程对决策的规定，甚至以此谋取私利。鉴于此，董事违反公司章程的规定是否等于违反勤勉义务？董事以生产专题会代替董事会的决策是否均无效？董事从来没见过公司章程是否可以减轻责任？本文将结合新、旧《公司法》规定及一则福建省高级人民法院于2020年12月15日作出的（2020）闽民申4755号案例（下称“本案”）进行分析。 -
研究丨新《公司法》的催缴失权制度2024-05-10我国现行《公司法》实行的是公司注册资本的完全认缴制。认缴并不意味着“认而不缴”，认缴的出资额也并非一串简单的数字而是实在的法律责任。但是，实务中出现了大量“认而不缴”“缴而不全”“随意认缴”等现象，造成了很坏的影响，也严重干扰了正常的社会主义市场经济的发展。为此，新《公司法》规定了限期认缴制。为了保证限期认缴制度的顺利实施，新《公司法》第五十一条、第五十二条比较系统地规定了催缴失权制度。这是新设的规定，新《公司法》之前，包括现行公司法在内的法律法规中，均没有直接明确对规定催缴失权制度。 -
研究丨商标审查的“呼吸空间”——《商标法》第十条第一款第（七）项的解读与适用2024-05-09我国第一部《商标法》于1983年3月1日起施行，至今经过四次重大的修订，现行的为2019年11月1日起施行的《商标法》（以下未作特别注明《商标法》均指的是现行的《商标法》）。作为我国知识产权法律体系最重要的组成部分之一，《商标法》在我国的知识产权战略中也发挥着无可替代的作用。但在实务中，任然存在行政、司法部门对于部分法条的掌握尺寸不同，造成相关公众对于相关法条的理解出现偏差，也导致出现了同类案件不同判的现象。本文将从《商标法》第十条第一款第（七）项来进行分析。