道可特二十周年系列活动丨律师行业创新发展高峰论坛暨知识产权业务峰会
活动介绍
近年来，苏州认真贯彻落实国家和省决策部署，将知识产权工作全面融入城市发展战略，全力打造知识产权要素集聚高地和保护高地。今年4月，苏州等10个城市成为首批国家知识产权保护示范区建设城市。今年6月，苏州作为首批国家知识产权保护示范区正式启动建设。
依托于苏州知识产权保护示范区的加速建设和良好的营商环境，苏州生物医药产业进入增长爆发期。目前，苏州已集聚生物医药企业超3800家，拥有规上企业569家，2022年规上产值达2188亿元，属全国第一方阵。全球医药10强企业、医疗器械10强企业中各有5家在苏落户。在工信部公布45个国家先进制造业集群名单中，苏州生物医药及高端医疗器械集群入选。
盛夏时节，创新无限，金鸡湖畔，群贤毕至。本次活动特邀知识产权行业领军人物、知名专家学者、法律界专业人士、商界资深人士等，希望以本次活动为契机，与各界一道交流、共同探索知识产权保护与创新的新业务、新模式、新发展。
活动信息
活动时间：2023年7月29日 09:00-12:20
活动地点：苏州工业园区理想创新大厦A座3层
活动形式：线下活动+线上直播
指导单位：苏州市司法局
主办单位：苏州市律师协会
承办单位：苏州市律师协会知识产权专业委员会、北京市道可特律师事务所
支持单位：苏州自贸片区法律服务中心、律新社、智合、律商联讯、法蝉、知产前沿
活动议程
08:30-09:00 论坛签到
09:00-09:10 领导致辞
09:10-10:10 主旨发言
《关于商业秘密举证责任的最新观察》
宋健
江苏省高级人民法院前法官
《涉药品商业秘密的法律保护》
王艳芳
最高人民法院民三庭前法官、华东政法大学教授
《药品赴美审批的机遇与挑战》
吴一兴
北京市道可特律师事务所 高级顾问
10:10-10:25 茶歇
10:25-11:40 主题分享
《从实例看药品专利布局》
廖晓军
南京传奇生物科技有限公司 知识产权总监
《创新药专利保护与风险管控》
张晓瑜
江苏豪森药业集团有限公司 知识产权总监
《Skinny Label何去何从？》
蒋世超
上海药明康德新药开发有限公司 高级总监
《知识产权与开放式创新》
金靖
江苏集萃适老科技研究所有限公司 总经理
《医药专利创造性评价之“合理的成功预期”》
张炳楠
北京市道可特律师事务所 高级合伙人
11:40-12:10 圆桌研讨
研讨主题：
知识产权法律服务如何赋能企业发展需求
主持人：
邓勇
北京市道可特律师事务所 高级合伙人
讨论嘉宾：
邵宏伟
苏州市北大企业家商会 秘书长
刘佳佳
苏州晶云药物科技股份有限公司 知识产权部主管
张婷
北京市道可特律师事务所 高级合伙人
邓勇
北京市道可特律师事务所 高级合伙人
刘元霞
北京市道可特律师事务所 高级合伙人
12:10-12:20 闭幕致辞
媒体关注
嘉宾发言
- 2023-07-29 09:00
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生，怠于催缴承担的是对公司的侵权责任，因此相应的赔偿也属于侵权赔偿，具体董事应当承担连带责任还是补充责任，司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定，以及立足于资本充实的角度，考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定，因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因，对于虚开案件的处理，一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题，并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来，两高通过发布典型案例、复函、意见等形式，明确主观上没有骗抵税款目的，客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪，特别是，2024年3月两高发布司法解释（法释〔2024〕4号）第十条第二款明确规定：“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的，没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处，对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释，成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来，如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案，对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。 -
研究丨离婚损害赔偿叠加的司法实践 ——从权利主张到裁判谦抑2025-06-09在婚姻纠纷中，当家庭暴力与出轨行为同时出现时，无过错方能否同时主张两种过错的损害赔偿？从《民法典》第一千零九十一条的文义解释来看，法定过错情形的列举式规定似乎为叠加赔偿提供了规范依据，然而司法实践中，法院对这类诉求普遍保持着一种谨慎的态度，形成了“权利可主张，裁判慎支持”的裁判倾向，仅在极少数情节严重的案件中才会突破谦抑原则做出叠加赔偿判决。