突出重围 | 企业需要什么样的法律服务？如何避免成为容易被“饿死”的律师？
来源: 本站 时间: 2018-05-14 17:00:11 作者: 道可特律所
摘要：2018年5月10日下午，道可特“专业的力量”系列研讨会第四季成功举办。本季研讨会聚焦企业、法务与律师之间的深层关系，直面律师在业务、专业、市场发展中的困境与难题，深入剖析企业法律服务需求的变化，并从律所和律师两个层面对如何为客户提供真正专业优质的法律服务进行探讨。各行业知名企业家、企业高管、国企、央企法务负责人及其他非律师服务机构负责人共计五十余人出席会议。
企业的法律服务需求正在发生什么变化？
研讨会上，北京市道可特律师事务所主任刘光超律师发表了题为《容易被“饿死”的可能是哪些律师？——兼谈企业到底需要什么样的法律服务？》。刘光超主任从律师如何理解为企业服务、企业法务希望律师如何为企业服务两个角度展开探讨。刘主任分析了当前企业法律服务需求产生的变化，他提出，随着行业的持续健康发展，越来越多的企业需要长期、持续、稳定的法律服务来保障自身稳健发展，服务需求不再是临时性的。同时，企业逐渐从主动层面考虑法律设计、模式设计和风险控制等因素，这也促进了企业与律师之间关系的转变，即从原来工具型关系成为共同解决法务问题的伙伴。除此以外，刘主任特别强调了企业法律服务需求从“从专业化走向行业化”的趋势，他表示，如果一个律师或一家律所对行业没有研究，与行业之间的结合度不高，将很难满足日益细分的行业发展的法律需求，因此，法律服务行业化将是未来律所和律师突破发展瓶颈的关键方向。
此外，刘律师分别就“从碎片式走向系统化”、“从重后端走向重前端”、“从表面化走向实质性”、“从资源型走向市场型”、“从个人化走向团队化”等方面全面解读了当前企业法律需求的新兴变化，并从不同角度分析了影响企业法律服务需求变化的主要因素。
如何为企业提供高品质的法律服务？
刘律师提出，律师的服务意识和办案思维、知识结构和学习能力、职业道德和执业素养、所在律所的服务机制和规范、阅读和理解客户的能力、管理项目和团队的能力以上这六大方面是制约律师提供企业所需服务的重要因素。同时，刘律师结合多年律所管理和法律服务经验，分析了最有可能被逐渐“饿死”，最终被企业所抛弃的九种类型律师。刘律师表示，要做好律师服务必须坚持四个方向，即素质职业化、领域行业化、机制公司化、视野国际化，同时从律师事务所角度来看，应该做到适度规模化、服务品牌化、管理公司化、经营产业化、视野国际化、人员精英化、系统信息化，只有全面统筹发展，各个层面形成独特优势，才能真正为企业提供高品质的法律服务。
道可特法律服务机制与服务体系
面对日益变化的企业法律服务需求，道可特怎么做？对此，道可特律师事务所高级合伙人、争议解决部主任师光虎律与参会嘉宾分享了道可特的法律服务模式与服务机制。
四大特色服务机制
师律师提出了道可特的“四大特色服务机制”，即在管理层面，道可特形成了大事业部、事业部、业务部，以部门作为业务单元为企业提供法律服务，从而保证服务的高质量和体系化。在专业层面，道可特形成了“人员”和“专业”两条线，部门化、团队化能够最大程度发挥“人”的效用，在专业上则设立十五个专业委员会，对不同领域的专业问题进行整体把控，在此基础上所保证服务的极致专业。此外，对于合伙人，道可特实行“强制性分专业”，即每位合伙人只能选择“一主一辅”作为自己的专业方向，这是保障合伙人和团队化专业化的创新举措。最后，道可特自成立以来便坚持以公司制为管理机制，通过全体服务客户、强制性合作、公共基础团队三大优势，确保我们能够为客户提供系统化、专业化、团队化、深度化的法律服务。
立体化矩阵式服务体系
此外，师光虎律师详细介绍了道可特服务体系。目前，道可特以金融资本和大型综合项目法律业务为两大业务核心，服务于金融、实体、服务、能源与环境、数字经济与新兴科技和国际化等六大行业领域，在发展过程中深化并拓展形成了八大业务板块，每个业务板块均由资深专业的律师团队提供精深优质的法律服务；同时，道可特先后酝酿成立了五大法律服务中心，专注行业纵深研究，致力于提供高端定制化的法律服务；道可特在精深优势法律服务领域同时，聚焦综合性特色业务领域，形成了九大有特色、多元化、综合性的法律服务格局。
师律师强调，道可特倡导法律服务模块化与服务领域行业化相结合，开创服务新模式，在此基础上，道可特资深合伙人及律师团队研发推出了八大行业服务手册，从不同行业为客户提供高端、专业、定制化的法律服务。此外，道可特集全所之力打造十四条重点法律业务产品线，形成了道可特专业化产品体系，在更加精细化的行业领域中为客户提供高端法律服务。
研讨会上，与会嘉宾与道可特律师事务所资深律师就“企业需要什么样的法律服务？”、“律师如何为企业提供高品质的法律服务”等话题展开讨论。
刘光超律师
北京市道可特律师事务所主任、绿法（国际）联盟理事长
中国经济50人论坛企业家理事
师光虎律师
北京市道可特律师事务所高级合伙人、争议解决部主任
业务领域：商事争议解决、诉讼仲裁、公司综合业务、知识产权等
社会职务
北京市律师协会民事诉讼委员会委员
北京市朝阳区争议解决委员会委员
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨《商标法》第十一条在弱显著性商标保护中的作用分析2025-06-17在知识产权保护领域，商标作为企业品牌识别和区分的重要工具，其重要性不言而喻。然而，随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样性，商标的显著性问题也日益凸显。商标显著性判断说白了就是判断商标是否具有识别商品/服务来源的能力。弱显著性商标，是指那些虽然具有一定的识别度，但其识别度较弱，可能无法在第一时间吸引消费者的注意，或者在消费者心中留下深刻的印象；但确确实实存在于企业的经营之中且被用作商标使用的商标标志。所以，弱显著性商标更应成为企业需要特别关注的问题。本文即通过探讨弱显著性商标的保护，为企业提供有效的法律建议和策略。 -
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生，怠于催缴承担的是对公司的侵权责任，因此相应的赔偿也属于侵权赔偿，具体董事应当承担连带责任还是补充责任，司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定，以及立足于资本充实的角度，考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定，因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因，对于虚开案件的处理，一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题，并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来，两高通过发布典型案例、复函、意见等形式，明确主观上没有骗抵税款目的，客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪，特别是，2024年3月两高发布司法解释（法释〔2024〕4号）第十条第二款明确规定：“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的，没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处，对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释，成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来，如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案，对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。