协同的力量第4期 | 市场拓展与协同合作思想搭线会之“建工企业如何迎接行业大治理”专题活动成功举行
来源: 本站 时间: 2019-04-02 14:48:57 作者: 道可特律所
协同的力量
“协同的力量”是道可特合伙人与律师行业同仁,以及其他行业人士聚焦行业市场、探讨专业与市场前沿、协调整合跨界资源的主题栏目。“协同的力量”由道可特不同专业领域合伙人主发起,邀请行业内外志同道合者围绕经济金融、法律、创新创业等行业热点焦点问题进行深度对话,搭建一个开放、跨界、共享、共融的交流平台。“协, 众之同和也。同, 合会也”。凝聚共识,跨界对话,尽在“协同的力量”。
2019年3月31日,“协同的力量”第4期市场拓展与协同合作思想搭线会成功举行。本期活动由北京市道可特律师事务所高级合伙人宋建勋律师和合伙人余鹏律师发起,十余家建工行业单位代表参加活动,与会嘉宾围绕行业新政对企业的影响及企业如何应对行业治理带来的机遇和挑战,进而实现良性发展进行了讨论。
环节一 “协同的力量”搭建对话协作的桥梁
本次“协同的力量”是在第3期 “新形势下把握建工行业法律服务的新契机”主题交流基础上,应相关建筑工程单位沟通与反馈,特针对建工企业单位如何应对行业新政举办的专题交流讨论会。本次活动搭建了企业家与法律行业的对话桥梁,在交流中,进一步增进了建工企业与律师的深度了解,推动双方实现更有价值和有效的协作共赢。
环节二 主办方致欢迎辞并作专题分享
活动开始,主办方代表致欢迎辞,随后,分享嘉宾以住建部《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》出台前后的整体环境为背景,就建工行业新政引发行业大治理,对住建部“1号文”进行了解读,分析了新政对建工企业的影响,并从法律视角提出了相关应对之策。
环节三 专题分享
分享嘉宾结合十余年律师执业经验,对施工总承包单位应对政策变化有哪些法律解决方案进行了探讨。核心话题与观点如下:
1. 如何解决“母公司承接、子公司施工”模式属于违法转包带来的问题?
2. 如何解决工程转包后,“管理费”、“联营合作费”被没收的风险和法律解决方案?
3.“低价中标、高价索赔”模式的风险和法律解决方案。
4. 因转包或违法分包导致合同无效后,发包人亦未支付工程款的情形下,实际施工人向总承包单位主张权利,总承包单位权利救济的法律解决方案。
此外,分享嘉宾还从分包单位视角出发,分享了作为分包单位应对行业变化有哪些法律解决方案。核心话题与观点如下:
1.取消建筑施工劳务资质、设立专业作业企业资质对分包单位的影响和法律解决方案。
2. 住建部治理“挂靠”行为对分包单位的影响和法律解决方案。
3. 分包单位该如何适应建筑工人实名制管理带来的冲击。
4. 因层层分包合同归于无效后,实际施工人如何主张工程款的法律解决方案。
5. 分包单位如何规避质量安全事故带来的“责任人刑事责任”和“企业连带责任风险。
环节四 自由交流 协作共赢
自由交流环节,除以上核心重点问题外,与会嘉宾从企业和经营发展两个角度与律师围绕以下话题进行了讨论:
1. 通过设立分公司避免挂靠,法律是如何认定的?如何设立分公司?
2. 建筑工人实名制后,如何解决社保问题?
3. 建筑公司的税务税务风险有哪些?如何防范?
4. 公司挂靠人员有哪些风险?如何防控?
宋建勋律师
高级合伙人
业务领域:民商事、房地产与基础设施、公司治理、并购重组、争议解决等
余鹏律师
合伙人
业务领域:房地产、建设工程、公司业务、争议诉讼与解决等
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨股东代表诉讼程序性瑕疵的司法审查标准及裁判规则2025-06-24股东代表诉讼作为公司治理的司法救济手段,具有维护公司利益与限制股东滥诉的双重功能。根据《中华人民共和国公司法(2023修订)》第一百八十九条之规定,股东在提起代表诉讼前须严格履行前置程序,包括书面请求公司治理机构行使诉权、等待法定救济期限届满等程序性义务。此等制度设计体现了立法者对程序正义的优先考量,旨在防止司法权对公司自治的过度干预。 -
研究丨《商标法》第十一条在弱显著性商标保护中的作用分析2025-06-17在知识产权保护领域,商标作为企业品牌识别和区分的重要工具,其重要性不言而喻。然而,随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样性,商标的显著性问题也日益凸显。商标显著性判断说白了就是判断商标是否具有识别商品/服务来源的能力。弱显著性商标,是指那些虽然具有一定的识别度,但其识别度较弱,可能无法在第一时间吸引消费者的注意,或者在消费者心中留下深刻的印象;但确确实实存在于企业的经营之中且被用作商标使用的商标标志。所以,弱显著性商标更应成为企业需要特别关注的问题。本文即通过探讨弱显著性商标的保护,为企业提供有效的法律建议和策略。 -
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生,怠于催缴承担的是对公司的侵权责任,因此相应的赔偿也属于侵权赔偿,具体董事应当承担连带责任还是补充责任,司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定,以及立足于资本充实的角度,考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定,因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心:律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁,各行业生态持续重塑,法律行业亦置身变革潮头,面临各种考验:如何在饱和市场中“活下来”?行业信心从何而来?创新同质化,下一步怎么走?国际化之路还要坚持吗?如何与其他专业服务机构协同向上?重塑思考,破题解卷。12月8日,道可特律师事务所作为主办方,携手专业服务机构与八所高校,带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词,各行业、各地区纷纷发力,竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革,创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变,勇做破局者;勇于求新,争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年,道可特落子泉城,设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所,济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点,是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台,立足区域优势,历时五载春秋更迭,济南办公室实现了自身跨越式的发展,也见证了区域法律行业的发展与变化:行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足,品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日,在道可特济南办公室成立五周年之际,我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时,各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。