道可特新闻 | 道可特学院公开课·第三十九期“律师处理公司业务涉及的各种税收风险”实务研讨会成功举办
来源: 道可特律所 时间: 2022-05-27 22:27:54 作者: 道可特律所
2022年5月27日，道可特学院公开课第三十九期——“律师处理公司业务涉及的各种税收风险”实务研讨会在北京市道可特（济南）律师事务所成功举办，本期公开课由北京市道可特（济南）律师事务所管委会委员、高级合伙人刘钢律师担任主讲。
本期公开课刘钢律师围绕我国税收严征管的形势、律师代理诉讼业务涉及的税收风险、律师处理非诉业务涉及的税收风险、税务律师的专业服务范围四个方面进行了深入解读。
关于我国税收严征管的形势，刘钢律师通过列举2020年至今的税收政策变化，让大家深刻了解到当下税收征管发展的新趋势，引起大家对律师业务中税收风险的重视。刘钢律师介绍到，近几年，国家一边不断释放各种税收优惠政策，一边也在不断强化加大税收监管、税收检查处罚的力度和密度，规范与监管，是国家税收工作的主要基调。
随后，刘钢律师通过展示亲自代理的手机批发买卖合同欠款纠纷的税收风险案例、起诉阴阳合同股权转让欠款结果被税务局要求补税1200万案例，从增值税概念、税收征管的强制性、个人卡交易的税收风险、股权转让如何计算所得、股权转让收入明显偏低如何认定、0元转让或1元转让股权的风险、税务局是如何得知阴阳合同七个方面详细分析了律师代理诉讼业务涉及的税收风险。
刘钢律师提到，律师代理诉讼涉及各类型合同，比如买卖合同、借款合同、租赁合同等，大部分合同诉讼都涉及税收；随着国家税收严征管的不断推进，律师代理诉讼将会面对越来越多的税收风险。同时，刘钢律师还介绍到，股权转让，是律师常见公司业务，阴阳合同、股权零元转让，是律师处理股权转让业务、拟定公司章程的常用安排，这些从法律上讲没有问题，但却可能涉嫌违法偷税逃税。律师在接洽类似案件委托或在起草合同、公司章程时，就应当提醒委托人其中存在税收风险，应当考虑更完善的代理思路或者协议安排，从而减少委托人和律师的整体风险。
此外，刘钢律师还结合土地被拍卖一分未得还要缴纳高额个税典型案例，总结并剖析了税款征收优先于债权、抵押权、罚款，拍卖前询问被执行公司的税收欠缴情况，土地溢价拍卖视同销售有所得，不申报纳税是否构成逃税罪等四项律师处理非诉业务涉及的税收风险。最后，刘钢律师谈到，税务律师的专业服务范围包括股权转让的个税策划、公司分红的个税策划、资产剥离的税收规划、投融资的税收规划、专项税收顾问等，为企业提供多方面助力的同时，还可以为律师赋能，让律师的服务范围更加广阔。
本期公开课以合作、交流、共赢为目的，旨在让大家对律师处理公司业务涉及的各种税收风险有更深入的了解，也期望通过交流能够为受众提供一些税务领域的思路和启发。
主讲人简介
刘钢
▧ 北京市道可特（济南）律师事务所管委会委员、高级合伙人
现任职务：
▧ 中国致公党山东省委直属四支部党员
▧ 济南市律师协会公司业务委员会委员
▧ 山东省涉案企业合规第三方监督评估机制首批专业成员
▧ 中国中小企业协会调解中心调解员
教育背景：
山东师范大学
业务领域：
企业合规、税收合规、税收优化、税收筹划、税收争议、法税顾问
联系方式：
手机：13706406227
邮箱：liugang@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨《商标法》第十一条在弱显著性商标保护中的作用分析2025-06-17在知识产权保护领域，商标作为企业品牌识别和区分的重要工具，其重要性不言而喻。然而，随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样性，商标的显著性问题也日益凸显。商标显著性判断说白了就是判断商标是否具有识别商品/服务来源的能力。弱显著性商标，是指那些虽然具有一定的识别度，但其识别度较弱，可能无法在第一时间吸引消费者的注意，或者在消费者心中留下深刻的印象；但确确实实存在于企业的经营之中且被用作商标使用的商标标志。所以，弱显著性商标更应成为企业需要特别关注的问题。本文即通过探讨弱显著性商标的保护，为企业提供有效的法律建议和策略。 -
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生，怠于催缴承担的是对公司的侵权责任，因此相应的赔偿也属于侵权赔偿，具体董事应当承担连带责任还是补充责任，司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定，以及立足于资本充实的角度，考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定，因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因，对于虚开案件的处理，一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题，并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来，两高通过发布典型案例、复函、意见等形式，明确主观上没有骗抵税款目的，客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪，特别是，2024年3月两高发布司法解释（法释〔2024〕4号）第十条第二款明确规定：“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的，没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处，对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释，成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来，如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案，对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。