荣誉丨道可特邓勇律师荣登“2024 GRCD中国客户首选合规律师:网络安全与数据保护”榜单
来源: 道可特律所 时间: 2024-07-22 22:55:32 作者: 道可特律所
近日,亚太传媒基金会(APMF)旗下专业媒体GRCD发布“2024 GRCD中国客户首选合规律师:网络安全与数据保护”榜单,道可特律师事务所高级合伙人邓勇律师凭借出色的专业素养荣誉登榜。
上榜律师
邓勇
北京办公室 高级合伙人
邓勇律师是道可特合规业务专委会副主任,道可特电信、科技与互联网行委会主任,执业近二十年来一直专注于知识产权方向,主要业务领域包括知识产权、反不正当竞争、数据合规、信息安全、电子商务等领域,所服务的客户集中于互联网及高科技企业、行政机关及事业单位、金融投资机构和跨国公司,主要涉及信息网络、医疗健康、高新技术、新能源、文化传媒、金融投资及商业地产等行业。
邓勇律师擅长争议解决。在著作权保护方面,曾为国家部委和知名企业处理过涉及计算机软件、影视作品、文学作品侵权系列案件两百余件、曾主办“互联网电视版权侵权第一案”和“互联网电视机顶盒版权侵权第一案”等新技术类型系列案件;在商标保护方面,曾为知名互联网公司和地产公司处理过商标行政和商标侵权案件数十件;在专利保护方面,曾为境外知名企业和境内新兴企业处理过专利侵权案件;在反不正当竞争方面,曾为互联网头部企业及影视公司处理过侵犯商业秘密和商业诋毁等反不正当竞争案件;在维权保护方面,曾为国际著名建筑大师提供过全方位的法律维权服务。邓勇律师在为诸多政府部门、上市公司及知名企业提供争议解决服务过程中积累了丰富的实务经验,在涉及网络维权、网络竞争等方面有着较为独到的见解。
邓勇律师还擅长将争议解决领域所积累的经验运用到非诉领域,多年担任国有大中型企业、互联网企业、上市公司及外资企业的常年法律顾问,倡导将法律服务前置的服务理念,从客户日常运营入手开展预防性法律服务,协助客户建立“事前防范、事中控制、事后治理”的合规运营体系。邓勇律师还曾为国际银行、国有企业、国有政策性金融机构、互联网公司在尽职调查、投资并购、企业合规、经济性裁员、商业谈判等方面提供过专项法律服务,在非诉业务方面也积累了丰富的实务经验。
邓勇律师持续关注数据合规与信息安全等新兴领域,对数据合规运营、数据安全行政监管、个人信息保护等方面有着深入研究,邓勇律师还同时持有CISP-PIP(注册个人信息保护专员)和CISP-DSG(注册数据安全治理专员)证书。
基于对中国法律合规服务市场的跟踪与调研,并经Asia Pacific Media Foundation核准,GRCD中国正式公布“2024GRCD中国客户首选合规律师:网络安全与数据保护”奖项的最终获奖名单,授予活跃在网络安全与数据保护领域的卓越合规律师。
——GRCD中国颁奖词
GRCD是亚太传媒基金会(APMF)旗下专注于公司治理风控与合规领域的专业媒体,总部位于新加坡,在亚太地区多个国家和地区设立了办事处,通过广泛的调研和分析提供合规领域的评级和资讯服务,发布的合规资讯、专业人士分享和评级报告受到业内广泛关注。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨《商标法》第十一条在弱显著性商标保护中的作用分析2025-06-17在知识产权保护领域,商标作为企业品牌识别和区分的重要工具,其重要性不言而喻。然而,随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样性,商标的显著性问题也日益凸显。商标显著性判断说白了就是判断商标是否具有识别商品/服务来源的能力。弱显著性商标,是指那些虽然具有一定的识别度,但其识别度较弱,可能无法在第一时间吸引消费者的注意,或者在消费者心中留下深刻的印象;但确确实实存在于企业的经营之中且被用作商标使用的商标标志。所以,弱显著性商标更应成为企业需要特别关注的问题。本文即通过探讨弱显著性商标的保护,为企业提供有效的法律建议和策略。 -
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生,怠于催缴承担的是对公司的侵权责任,因此相应的赔偿也属于侵权赔偿,具体董事应当承担连带责任还是补充责任,司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定,以及立足于资本充实的角度,考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定,因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因,对于虚开案件的处理,一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题,并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来,两高通过发布典型案例、复函、意见等形式,明确主观上没有骗抵税款目的,客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪,特别是,2024年3月两高发布司法解释(法释〔2024〕4号)第十条第二款明确规定:“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处,对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释,成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来,如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案,对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心:律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁,各行业生态持续重塑,法律行业亦置身变革潮头,面临各种考验:如何在饱和市场中“活下来”?行业信心从何而来?创新同质化,下一步怎么走?国际化之路还要坚持吗?如何与其他专业服务机构协同向上?重塑思考,破题解卷。12月8日,道可特律师事务所作为主办方,携手专业服务机构与八所高校,带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词,各行业、各地区纷纷发力,竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革,创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变,勇做破局者;勇于求新,争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年,道可特落子泉城,设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所,济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点,是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台,立足区域优势,历时五载春秋更迭,济南办公室实现了自身跨越式的发展,也见证了区域法律行业的发展与变化:行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足,品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日,在道可特济南办公室成立五周年之际,我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时,各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。