荣誉丨道可特刘元霞女士荣膺2024年度LEGALBAND客户首选:知识产权律师15强

来源: 道可特律所  时间: 2024-10-31 22:44:53  作者: 道可特律所

10月31日,知名法律评级机构LEGALBAND发布“2024年度LEGALBAND客户首选:知识产权律师15强”榜单。凭借出色的业务表现、良好的市场口碑,道可特总部管委会委员、高级合伙人刘元霞女士载誉榜单。

荣誉丨道可特刘元霞女士荣膺2024年度LEGALBAND客户首选:知识产权律师15强

上榜理由

刘元霞专注于医药、生物、农药、化学(有机和高分子)和材料领域的知识产权保护,擅长将其审查检索、法院审理以及诉讼代理经验结合,全方位考虑专利权稳定性以及可能发生侵权的影响,为客户提供包括专利申请、专利复审和无效、行政诉讼、侵权诉讼,以及专利有效性分析、侵权风险分析、自由实施意见、专利布局等在内的法律服务。近年来,其已带领团队为齐鲁制药、扬子江药业、恒瑞医药、石药集团等国内外多家知名医药企业的专利侵权、无效以及行政诉讼案提供全流程的知识产权法律服务,多起案件具有较高的典型性与参考意义。其能在代理过程中准确把握企业的实际情况、法律需求以及案件的争议焦点,并从客户利益出发,帮助客户取得理想的诉讼结果,获得了客户的广泛好评与认可。

客户评价

“刘元霞女士专业性极强,工作态度严谨细致,善于寻找突破点并做出合理的应对,庭审期间思路清晰、反应敏捷,值得客户信赖。”

律师简介

道可特总部管委会委员、高级合伙人刘元霞

刘元霞
总部管委会委员、高级合伙人

刘元霞从业22年,执业领域是专利、商业秘密和反垄断。专注于医药、生物、农药、化学(有机和高分子)和材料领域的知识产权保护,擅长将其审查检索、法院审理以及诉讼代理经验结合,全方位考虑专利权稳定性以及对可能发生的侵权的影响,为客户提供包括专利申请、专利复审和无效、行政诉讼、侵权诉讼,以及专利有效性分析、侵权风险分析、自由实施意见、专利布局等在内的法律服务,赢得了客户的一致好评。

曾先后担任国家知识产权局北京审查协作中心审查员、北京市第一中级人民法院人民陪审员、知名律所合伙人、知元同创知识产权代理事务所创始合伙人。创立知元后,刘元霞处理了超过300起专利侵权、无效诉讼案件,以医药化学案例为主,其中不乏疑难及经典案件,代理的案件连续多年还被评为知识产权典型案例。刘元霞还为客户提供了超过300起FTO分析、有效性分析、授权前景分析、专利布局和商密分析的法律意见。加入道可特后,刘元霞代理了超过100件无效、侵权诉讼以及近70件药品链接案。

其负责或主要参与的案件先后被评为2011年江苏高院十大知识产权典型案件、2012年最高院十大知识产权典型案件、2014年北京高院十大知识产权案件、2017年复审无效十大案件、2018年复审无效十大案件、2018最高院五十大知识产权典型案件、2022年复审无效十大案件、2022年北京知识产权法院授权确权十大典型案件、2022年最高院五十大知识产权典型案件、《北京法院知识产权专业化审判三十年典型案例(1993-2023)》、2023复审无效十大案例、2023行政保护典型案例等。

LEGALBAND

2024年,LEGALBAND细致参考了各大律所的推荐材料、律师自荐材料以及客户反馈信息等内容,同时结合LEGALBAND中国区驻地调研团队对知识产权领域的长期关注与洞察,最终形成“2024年度LEGALBAND客户首选:知识产权律师15强”榜单。

可能感兴趣

专业团队
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
检索
专业解读
更多
  • 研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13
    董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生,怠于催缴承担的是对公司的侵权责任,因此相应的赔偿也属于侵权赔偿,具体董事应当承担连带责任还是补充责任,司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定,以及立足于资本充实的角度,考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定,因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。
  • 研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10
    由于立法及其滞后性等原因,对于虚开案件的处理,一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题,并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来,两高通过发布典型案例、复函、意见等形式,明确主观上没有骗抵税款目的,客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪,特别是,2024年3月两高发布司法解释(法释〔2024〕4号)第十条第二款明确规定:“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处,对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释,成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来,如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案,对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。
  • 研究丨离婚损害赔偿叠加的司法实践 ——从权利主张到裁判谦抑2025-06-09
    在婚姻纠纷中,当家庭暴力与出轨行为同时出现时,无过错方能否同时主张两种过错的损害赔偿?从《民法典》第一千零九十一条的文义解释来看,法定过错情形的列举式规定似乎为叠加赔偿提供了规范依据,然而司法实践中,法院对这类诉求普遍保持着一种谨慎的态度,形成了“权利可主张,裁判慎支持”的裁判倾向,仅在极少数情节严重的案件中才会突破谦抑原则做出叠加赔偿判决。
道可特简介
更多
道可特 | DOCVIT,寓意专业卓越、不懈追求。取“DOCTOR”,作为“博士”的广博、精深、专业和“医生”的理性、负责、救治之意。一如DOCTOR所含之意,在法律服务领域,我们一直追求基于专业的无限卓越。取“VITA”,作为“生命、活力”之意,寓意强有力的道可特及其永不停止的追求。我们老、中、青携伴而行,充满活力,对创新不懈追求,对顺应时代的变革和发展充满敬畏和期待。
品牌活动
更多
  • [12/08]创新与信心:律所管理的未来——道可特2024行业论坛
    世界格局加速变迁,各行业生态持续重塑,法律行业亦置身变革潮头,面临各种考验:如何在饱和市场中“活下来”?行业信心从何而来?创新同质化,下一步怎么走?国际化之路还要坚持吗?如何与其他专业服务机构协同向上?重塑思考,破题解卷。12月8日,道可特律师事务所作为主办方,携手专业服务机构与八所高校,带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。
  • [03/22]道可特2024创新季启动仪式
    当“新质生产力”成为两会C位词,各行业、各地区纷纷发力,竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革,创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变,勇做破局者;勇于求新,争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。
  • [12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
    2018年,道可特落子泉城,设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所,济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点,是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台,立足区域优势,历时五载春秋更迭,济南办公室实现了自身跨越式的发展,也见证了区域法律行业的发展与变化:行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足,品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日,在道可特济南办公室成立五周年之际,我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时,各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。
荣誉堂
更多
数年来,道可特业务和品牌不断成熟,先后获得“全国律师协会特别贡献奖” 、“北京市优秀律师事务所”、“朝阳区优秀律师事务所”、ALB2016 亚洲十大精品律所、《商法》杂志2018年度卓越律所大奖等荣誉。