荣誉丨道可特代理的实用新型专利侵权案入选山东省专利代理行业协会优秀案例
来源: 道可特律所 时间: 2025-05-28 22:09:37 作者: 道可特律所
近日，北京市道可特（济南）律师事务所合伙人董先雨律师团队代理的实用新型专利侵权案成功入选山东省专利代理行业协会优秀案例。
案例基本情况
案例名称：“绷带裁断机”案-实用新型专利侵权
代理团队：董先雨、李亚东
案号：(2024)豫知民终124号
案件焦点：被诉产品是否落入涉案专利保护范围，以及民事责任如何承担。
入选理由
山东省专利代理行业协会指出，本案厘清“绷带裁断机”专利保护边界，推动企业加强技术规避设计，降低同类侵权风险。
典型意义
山东省专利代理行业协会认为，发明或实用新型专利权的侵权判断中，等同侵权是常见的认定侵权成立的方式之一，而三基本一无创造性，是专利律师耳熟能详的等同判定原则。全面覆盖是技术类专利权侵权判断中普遍遵循的基本规则，然而一味机械的遵循字面侵权（相同侵权）规则，对权利人则过于严苛，发明人应该得到的与其发明贡献相匹配的保护会受到减损，从而打击发明人申请专利的热情，动摇以公开换取保护的专利法体系的基石。由此产生了等同侵权原则，其本质上属于权利人专利权保护范围的扩张，那么这种扩张则必然需要一定的限制，以避免权利人获得过多于其发明创造贡献的保护，不当侵占公共利益。因此，为了限制“等同原则”的造成权利的不当扩张，理论与司法实践中又逐步创建了“禁止反悔原则”“合理预见原则”“特别指定原则”“捐献原则”“反向等同原则”等一系列规则。
本案中，按钮控制箱与人机界面位置属于主要的区别技术特征，该区别技术特征是否能够适用等同侵权，一审法院与二审法院的观点却迥然不同：一审认为不适用等同，侵权不成立；二审认为适用等同，侵权成立。两级法院的态度如此鲜明的对立，可见看似简单的“三基本一无创造性”的等同判断规则，在实践中有多么复杂。因为除了对“三基本一无创造性”的结论，仁者见仁智者见智，不同的裁判者难免有不同的意见之外，还需要考虑“禁止反悔原则”“合理预见原则”等前述的一系列限缩等同权利扩张的规则，这往往使对技术类专利的侵权判断预测成为了一项极为烧脑的工作，也为专利律师提供了巨大的工作空间。
服务亮点
1. 精细化技术比对
法院将专利权利要求1拆分为15项技术特征，逐项对比被诉产品，重点分析6项争议特征(如按钮控制箱位置、送料装置结构)，结合专利说明书对“位置术语”的广义解释(如“连接”包含可转动方式)，认定等同侵权成立。
2. 参考无效宣告审查结论
国家知识产权局维持涉案专利有效的决定(第568613号)为侵权认定提供技术合法性支撑。
3. 类案指导应用
二审援引最高人民法院指导性案例(如(2022)最高法知民终2218号)，明确“位置变化不阻却等同认定”的裁判规则。
取得成效
1. 司法裁判纠偏
二审推翻一审“技术特征不等同”结论，改判侵权成立，明确“位置变化不否定等同”的司法标准。
2. 行业警示效应
厘清“绷带裁断机”专利保护边界，推动企业加强技术规避设计，降低同类侵权风险。本案二审改判，再次凸显专利侵权的严重后果。未经许可生产、销售侵权产品，不仅面临20万元赔偿的法律责任，更可能导致企业的生产经营全面受限，甚至销毁相关宣传资料，对企业声誉和经营造成重大影响。
代理律师
董先雨
济南办公室 合伙人
业务领域：知识产权、公司业务
邮箱：dongxianyu@dtlawyers.com.cn
李亚东
济南办公室 律师
业务领域：知识产权
邮箱：liyadong@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨行政法背景下的教育政策与管理（二）2025-05-30本文从行政法的视角出发，探讨教育政策与管理在国家治理体系中的法律基础与运作机制。教育行政作为国家干预教育的重要手段，必须在法治框架下运行，以实现公平、公正与效率。通过分析教育行政的权力配置、程序正当性、法律责任及司法救济等要素，本文强调规范化、透明化的教育治理对于提高教育公共服务质量具有重要意义。本文中对当前教育行政中存在的越权、程序缺失和监督乏力等问题进行了分析，呼吁构建以法律为核心的现代教育治理体系，实现教育政策的法治化、科学化与民主化。 -
研究丨浅议法院执行阶段行政处罚加处罚款减免问题2025-05-29《中华人民共和国行政强制法》第十二条规定：行政强制执行的方式（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款......《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条第一款规定：当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施......（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款......根据以上法律条文可知，加处罚款属于行政强制执行方式之一，系间接强制的一种。其目的是在当事人逾期履行带有金钱给付义务的行政决定时，通过给当事人增加额外金额负担的方式，迫使其及时履行行政决定，以做到“案结事了”，维护公权力的权威性。 -
研究丨人民法院案例库：关于“走私普通货物罪” 裁判要旨汇编2025-05-28人民法院案例库——关于“走私普通货物罪” 裁判要旨汇编：一、林某某走私普通货物案——网络走私案件电子数据的审查；二、冀某某走私普通货物案——公式定价模式下走私犯罪故意的认定；三、薛某某走私普通货物案——境外发货人按照境内收货人要求实施逃避海关监管行为的处理；四、闵某甲等走私普通货物案——通过“进境快件”、“跨境电商”等伪报贸易性质走私犯罪中主从犯的认定；五、李某恒、李某贤走私普通货物案——“套代购”走私犯罪的定罪与处罚。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。