我所高级合伙人师光虎律师就睿驰汽车与贾跃亭股权关系接受新浪采访
来源: 本站 时间: 2018-04-11 15:15:04 作者: 道可特律所
一则土地出让公告让睿驰智能汽车（广州）有限公司（下称“睿驰汽车”）出现在公众眼前。这家与法乐第未来“FaradayFuture”关系暧昧的汽车公司近日在广州南沙区竞得一幅制造业地块，让贾跃亭“卷土重来”的传闻尘嚣之上。
根据目前掌握的工商信息，睿驰汽车从股权架构上看似已经与贾跃亭撇清关系，乐视债权人若想向其追债也是困难重重。但是它真的可以如此顺利地在国内开启造车之路吗？
就此问题，道可特律师事务所高级合伙人师光虎律师接受新浪法问采访，从信用风险、债权关系和经营风险的角度，层层剖析睿驰汽车，揭示这家成立刚两个月的新公司背后的隐藏问题。
一、睿驰汽车是否彻底规避了贾跃亭的信用风险？
北京市道可特律师事务所高级合伙人、争议解决部主任师光虎律师对新浪法问指出，“睿驰汽车的全资控制股东系注册在香港的SMART MOBILITY （HONG KONG） HOLDINGS LIMITED，对应的曾用中文名叫法法汽车生态（香港）有限公司（下称“FF香港”）。而FF香港的股东为注册在开曼群岛的FF Global Holdings Ltd。
因此，穿透股权关系，睿驰汽车的控股方是FF Global Holdings Ltd。如果贾跃亭确已将其持有FF Global Holdings Ltd所有股份转给了他的外甥Jiawei Wang（王佳伟），那睿驰汽车与贾跃亭将不存在直接的股权关系。
但若有证据证明睿驰汽车的投资款项、睿驰汽车土地拍卖款项的资金来源与贾跃亭及其关联方存在联系，那贾跃亭的前述股转行为将危害到债权的实现，涉嫌欺诈性转让，国内债权人有权申请撤销贾跃亭的股转行为。
因此，睿驰汽车的股权架构是否彻底规避了贾跃亭的信用风险取决于若睿驰汽车的投资款项、睿驰汽车土地拍卖款项的资金来源与贾跃亭及其关联方是否存在联系。”
二、睿驰汽车有资格参与土地出让吗？
师光虎律师指出，“是否有资格参与土地出让，取决于竞买申请人是否符合土地出让文件要求，睿驰汽车在与广州南沙开发区国土资源和规划局签订《成交确认书》以及《国有建设用地使用权出让合同》之前，广州南沙开发区国土资源和规划局需要审核睿驰汽车提交的材料是否符合土地出让文件的要求，重点在于审核睿驰汽车及其股东名下是否存在闲置土地、拖欠土地出让金、严重违反《国有建设用地使用权出让合同》或有不良业绩的情形。
若果认定睿驰汽车的投资款以及土地拍卖款的资金来源存在问题的话，则可能会影响到睿驰汽车竞买资格的认定。”
三、睿驰汽车在国内开展业务存在法律风险
师光虎律师指出，“虽然贾跃亭与睿驰汽车已经没有直接控股关系，但是睿驰汽车如在国内开展业务仍存在一定法律风险。
深究其股权关系和关联关系，睿驰汽车是乐视致乐科技（北京）有限公司的关联公司，乐视致乐科技（北京）有限公司的股东是贾跃亭的姐姐贾跃芳和外甥王佳伟，虽然目前不清楚其姐姐和外甥的股权是否存在代持，但也睿驰汽车有理由被认为是贾跃亭旗下公司的关联公司。
如果有证据能证明债务人串通其关联公司恶意逃债损害债权人利益，则债权人有可能请求确认其之间转让财产的合同无效。目前，贾跃亭已经被列为失信被执行人名单，如果睿驰汽车不能从法律上和事实上完全撇清和贾跃亭的关系，则贾跃亭的债务风波仍会给睿驰汽车带来经营中的法律风险。”
师光虎律师
道可特律师事务所高级合伙人
业务领域：商事争议解决、诉讼仲裁、公司综合业务等
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨行政公益诉讼若干问题思考（一）2025-12-03行政公益诉讼的实践探索和立法起草正在如火如荼进行中。正确认识检察权的法律监督性质和司法性，有助于厘清行政公益诉讼的界限，防止检察权过度行使，干扰行政执法权的正常运行，损害人民法院依法独立公正行使审判权。行政公益诉讼范围的扩展，体现了国家治理现代化需求，从 “事后救济” 转向 “源头预防”。目前 “4+N” 模式的行政公益诉讼范围，为公共利益保护提供了立体化司法保障，但是检察机关的法律监督权利扩展，也在模糊监督权的权力边界。行政公益诉讼的起诉条件分为两段：一是检察机关自主启动法律监督职权，立案审查行政机关违法行为，督促其依法履职，维护公共利益和国家利益；二是行政机关逾期未履行检察建议义务，检察机关依法向人民法院提起行政公益诉讼，人民法院审查立案的条件。检察机关提起行政公益诉讼，应当依法进行调查取证，并对起诉符合法定条件承担初步证明责任，行政机关对作出的行政行为承担举证责任；人民法院要对证据的三性进行审查，依法认定证据的证明效力；要通过专家证人等方式增强对专业问题的判断能力。人民法院要按照行政诉讼法规定审理和判决行政公益诉讼案件，实质化解行政争议。 -
研究丨涉无人机犯罪探究（二）：无人机监管的法律框架与实践路径2025-11-15随着无人机技术的快速迭代与普及，其应用场景已从消费娱乐延伸至农业植保、物流运输、应急救援等多元领域，成为推动社会生产生活变革的重要科技力量。然而，无人机“黑飞”导致的航班延误、空域安全威胁、个人隐私泄露乃至边境安全风险等问题频发，凸显出技术发展与监管滞后之间的矛盾。作为长期关注科技与法律交叉领域的专业律师团队，牛庆良律师团队精心打造系列文章，为无人机爱好者、从业者及监管部门提供体系化的法律指引，助力各方在享受技术红利的同时，严守法律红线，共同维护空域安全与社会公共利益。 -
研究丨稳定币系列（八）：稳定币到底是不是证券？法律属性深度分析2025-11-13企业问得最多的问题之一是：“稳定币是不是证券？”可惜，这不是一个“是/否”选择题，而是一道“结构化判断题”。答案取决于三件事：你研究的是哪一类稳定币（法币储备型/加密抵押型/算法调节型）、你看的是哪一层产品（币本身/叠加收益/相关合约）、你所在的是哪一法域（美国/欧盟/香港/新加坡/日本等）。本文不做概念堆砌，而是把“判定逻辑—法域差异—实务边界”层层拆开，给出可直接用于合同与内控的判断框架。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。