论坛观点 | 贾彦龙：六大因素决定保险的钱“不好拿”
来源: 道可特律所 时间: 2019-09-05 15:06:55 作者:
导读：2019年8月31日，由绿法（国际）联盟、北京市道可特律师事务所、新浪财经联合举办的“金融开放新格局下保险及保险资管行业创新与法律健康发展高峰论坛暨2018年中国保险行业法律健康蓝皮书(指数&专题)发布会”在京成功举行。来自金融机构、保险及保险资管行业各类机构和企业代表出席论坛，共议对外开放新格局下的保险资管行业的良性发展之路。合源资本管理有限公司创始合伙人、总经理贾彦龙先生出席会议并发表独家观点。
以下为发言实录：
很高兴参加这个活动，我也谈谈自己的看法。实践证明资管新规出台之后，从银行拿不到资金，都来找保险，但发现保险的钱也并不那么好拿，可能得出的结论就是说其实保险并不是大家常说的人傻钱多。为什么保险的钱不好拿，我认为有以下几点。
第一，保险负债特性决定了大比例还是投资于现金流好的项目，比如信托、保险债权计划、明股实债、房地产，或者出现过的结构化产品优先级，还有不良资产，这是保险非常喜欢的。普通的股权投资可能在中国保险业里面不是一个大的配置的方向。
第二，投资人员短期化私募，前人栽树后人乘凉的事，绝大部分人不太愿意做。尤其在中小保险公司，投资人员流动性还是比较大的，大的保险还是相对比较稳定，但是中小保险投资人员的流动性还是比较大的。
第三，内部决策流程还是比较复杂的。做股权投资一般公司没有特别充分的授权，都是上到董事会去决策，也没有统一的标准。成功的案例大部分都是自上而下推动的，自下而上推动的很少。
第四，这两年大的环境不好，保险行业情况也不好。很多保险公司，尤其是一些中小保险公司，自身的偿付能力不足，压力比较大。而股权和私募股权基金都是风险因子比较高的，非常消耗资本的一类资产。
第五，私募行业自身的问题。近几年尤其是2015年左右成立的这些私募资金，退出和收益情况都非常不理想，整个市场处于一个有点泡沫的状态，估值比较高，融资方很强势，条件都很苛刻，甚至有些企业不接受尽调、不接受修改协议。那个时候的项目到现在来看，可能就有很多远远低于当时投资的预期，对于受过伤害的一些机构来说，现在再去做投资私募基金这样的决策很困难。
第六，这个行业头部企业的效益很明显，头部资金管理人拿到钱，一些小的可能就很困难了。这些头部机构在其他渠道无法获得资金的时候，他们也开始面向保险机构募集资金，包括中小保险机构，保险行业尽调过过这些大的私募基金管理机构，尤其是保险机构对于风控，对于合规，对于信息披露要求很高的，那些小的机构可能就很难，再想去拿保险的钱很困难。
第二个话题就是我们保险GP大家都比较关注，市场上有16家，但是可能并不是特别的活跃。这些机构我觉得分成两类，一类可能是深耕于某一个行业的，和保险主业有一定互动，在行业上去深耕，可能比如说像大健康，去深入的做。还有一类偏资管类，资管类模式就是给保险公司找资产，保险喜欢的都会去尝试。
我把它分两类，一类是战略类的，跟保险主业有互动的。对于寿险健康险可能就是医疗、健康、养老；财险可能就是一些汽车；还有两类就是一些保险科技大数据，对理赔这些有一定的帮助。还有一类其实是保险资金的应用，保险资产配置最关心的可能就是地产类，未来有独特的商业运营能力的这类资产有比较好的现金流。第二类就是高分红、低成长但是退出预期相对明确的。还有就是并购类和不良资产，并购类退出预期比较明显。再有，不良资产现金流比较好。其实也有很多保险公司买了一些市场上不良资产资金管理人发的产品。当然，不良资产类基金，在监管上还是有些模糊的。对于不良资产属于股权类基金管理人的业务范畴，而且不良资产合规各方面可能还是有很多探讨的空间，但是我觉得这确实是保险配置很重要的方向。
另外会议提到了股权计划和私募基金的区别。其实在监管规则上，没有本质的特别大的差别，只有些许监管规则上的不同，但是实际中这两类工具，我觉得还是有比较大的差别。
第一个可能股权计划更多是一个融资类的工具，私募基金是一个投资类的工具，因为股权计划一般是针对一个单一的项目，先有项目，后面再去找基金，PE资金是先有资金再去找项目。在这个属性上延伸出来一些其他方面的不同。
第二，可能做股权计划和做私募基金业务模式，股权计划可能更多是一种资管投行模式，而私募基金是一种投资主导的，更重视投研的模式。
第三，股权计划更多是一些专项产品，而私募基金是投向一个组合类的资产池子，是一些分散的股权。
第四，在具体经营上、业务模式上也会有差别，做股权计划更多希望做规模，以获取管理费为主要收入来源；做私募基金更多希望比较好的成长性，更加期待获取超额收益。
第五，再深入一点就是说做私募基金更多的是靠人，人的因素很重要，所以监管规则里面提到员工持股，要有跟投机制；股权计划某种意义上来说靠平台，大的机构能拿到的这些大的项目，可能小的PE不适合去做。
这是我对这两类产品的不成熟看法，和大家探讨。
温馨提示
道可特法视界将陆续发布“金融开放新格局下保险及保险资管行业创新与法律健康发展高峰论坛暨2018年中国保险行业法律健康蓝皮书(指数&专题)发布会”中专家学者的精彩发言和独家专访，敬请关注。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨人民法院案例库：关于“走私普通货物罪” 裁判要旨汇编2025-05-28人民法院案例库——关于“走私普通货物罪” 裁判要旨汇编：一、林某某走私普通货物案——网络走私案件电子数据的审查；二、冀某某走私普通货物案——公式定价模式下走私犯罪故意的认定；三、薛某某走私普通货物案——境外发货人按照境内收货人要求实施逃避海关监管行为的处理；四、闵某甲等走私普通货物案——通过“进境快件”、“跨境电商”等伪报贸易性质走私犯罪中主从犯的认定；五、李某恒、李某贤走私普通货物案——“套代购”走私犯罪的定罪与处罚。 -
研究丨侵犯商业秘密罪的两大刑事辩护要点2025-05-282025年4月，《商业秘密保护规定（征求意见稿）》征求意见的发布，再次表明对商业秘密进行保护的重要性。当前，侵犯商业秘密罪已是刑事司法领域的热点问题。我国《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百一十九条构建了侵犯商业秘密罪的刑事规制框架，将非法获取、披露、使用商业秘密且情节严重的行为纳入刑事制裁范畴，且《最高人民法院、关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2020〕10号）进一步细化了“重大损失”“情节严重” 等定罪量刑标准。然刑事司法实践中，认定商业秘密罪构成要件、构建证据链以及划分罪与非罪的界限，使得侵犯商业秘密案件的刑事裁判变得更加复杂。因而对商业秘密罪的适格性及商业秘密构成要件进行辩护，能较好地维护当事人合法权益，维护市场公平竞争、优化营商环境，促进经济健康发展。 -
研究丨关于竞业限制，你需要知道的10个关键问题（三）2025-05-26近年来，随着人才流动加剧及企业对商业秘密保护需求的提升，竞业限制条款在劳动关系管理中的重要性日益突出。实践中，围绕竞业限制协议的订立、履行与争议处理，劳动者与用人单位之间的矛盾不断增多，相关诉讼案件也呈上升趋势，成为劳动争议领域的热点问题之一。本文结合笔者团队在2021年至2023年代理的多起涉及竞业限制纠纷的诉讼及专项法律服务项目，以及司法实践，系统梳理了高频出现的争议焦点与代表性问题，以供读者参考借鉴。