传承潜蓄力，焕装再出发——师光虎律师在十八周年庆典上的发言
来源: 道可特律所 时间: 2021-08-13 20:26:48 作者: 师光虎律师
的各位来宾、各位同仁：
大家上午好！
今天是立秋之日，今天是道可特北京办公室全层贯通、全新升级后惊艳亮相投入使用的第一天，今天也是道可特十八岁的生日庆典！在座各位有道可特的开创者奠基人，也有道可特发展壮大的贡献者和建设者，还有与道可特刚刚牵手或即将牵手的同道者与合作者。在这里请允许我代表北京办公室管委会及执委会向各位莅临今天的庆典仪式表示衷心的感谢和热烈的欢迎！
北京办公室此次亮相，一方面在范围上四扩版图，将56层全层贯通；另一方面，在装修上采用全新的设计理念，对整体空间进行了全面升级。360度全景视野，独一无二的全开放式前台，雅量高致的大客户中心，智能化便捷化的共享合伙人办公室，量身打造的党建文化公益走廊，还有非常炫酷的机器人，呈现在大家面前的是兼具人文内涵和科技元素的办公空间。亲临其境，方能感受到这种提升、变化、温度和震撼！
道可特自2003年成立，2008年从住邦到国贸，2015年落地FFC后，历经2016年、2017年两次扩租，至今短短六年时间里，四次开疆扩土，形成目前的版图。与道可特历次迁址、扩租对应的是在十八年的发展中，道可特稳健度过了1.0公司化、2.0专业化，如今迎来大放异彩的3.0适度规模化新阶段！
回顾道可特的发展历程，从业界新锐到“全国优秀律所”，我们一直在做难而正确的事情：
✦ 我们一直坚持公司化管理的理念，一直坚持走专业研发型道路，一直坚持市场运营创新；
✦ 我们特别注重优秀人才培养，我们还不断致力于完善品牌化建设及资源体系建设，打造行业化、产业化的服务模式。
过去及未来，道可特人一直在为打造一家高品质、有力量的律师事务所，成为律所可持续发展和创新发展的典范而不懈努力。
作为道可特北京办公室的执行主任，一名老道可特人，亲历道可特艰辛的蜕变，欣喜地收获了累累硕果，并与道可特共同迎来了最好的发展时代，我既荣幸又感慨万千。我衷心地希望能与在座的各位一道，以更加饱满的信心，昂扬的斗志，感恩过往的收获，迎接未来的挑战，为道可特3.0第二个五年规划的实现，为道可特早日跻身全国一流律所不懈努力！
再次感谢大家！
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨医药领域广告行为的合规认定2025-11-04当前，医药产业的监管趋于严格，公众的健康意识也越来越强，医药领域的广告合规不仅仅是法律的底线要求，更是构成企业核心竞争力的关键组成部分。对于医药企业或医疗机构而言，准确识别医药广告的认定标准，合法合规地发布医药广告，既有利于宣传推销本领域产品和形成机构良好声誉，又能赢得患者和社会的长期信任，实现长久发展。 -
研究丨架构与责任：商事律师视角下稳定币发行公司及董事的法律博弈2025-10-27从2023年8月15日新加坡金管局（Monetary Authority of Singapore，即MAS）发布公告并确定稳定币监管框架，到2024年6月底《欧盟议会和理事会关于加密资产市场的条例（Regulation of the European Parliament and of the Council on Markets in Crypto-assets, and amending Directive （EU） 2019/1937）》（即“MiCA法案”）生效，再到2025年7月美国的《指导与建立美国稳定币国家创新法案（Guiding and Establishing National Innovation for United States Stablecoins Act）》（即“GENIUS法案”或“天才法案”）通过及签署，2025年8月1日中国香港生效的《稳定币条例（第656章）》（香港特别行政区2025年第125号法律公告）等来看，稳定币领域在各法域的法律规定下似乎创新了一种公私合作风险分配机制：利润私有化，风险社会化。截至2025年9月30日，香港金管局共收到36家机构提交的稳定币牌照申请，其中包括银行、科技企业、证券/资产管理/投资公司、电商、支付机构、初创/web3（第三代互联网）企业等[1]。本文我们将主要从商事律师的视角出发，讨论稳定币发行公司项下的架构设计与董事责任边界问题。 -
研究丨稳定币系列（七）：香港、新加坡、日本：三种监管模型谁更优？2025-10-16过去两年，稳定币进入“发牌时代”。看上去，香港、新加坡、日本都在发牌，都强调储备、赎回、披露、反洗钱，仿佛只是“谁更严格”的比较。错。真正的问题是：你的业务要解决什么——零售触达、银行对接、跨境对账、还是本地合规解释？这一篇，我们把三地各自的制度逻辑讲“顺”：香港=牌照与公众销售边界，新加坡=SCS标签与T+5赎回承诺，日本=支付法语境的消费者保护与主体资质。然后用具体场景推演“何时选谁”，并把常见误判逐一纠偏，最后给出合同与风控的落地清单。