道可特知产·业绩 | 某药物系列专利权被宣告无效
来源: 道可特律所 时间: 2022-08-12 20:30:20 作者: 张炳楠、邹智弘等
近日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部作出无效宣告请求审查决定，以不具备创造性为无效理由，分别宣告涉及某药物的多件专利权全部无效。道可特知元团队张炳楠、邹智弘和吕少楠作为无效宣告请求人的代理人，参加以上案件的审理并协助客户赢得胜诉。
本次系列专利权无效案中，涉案专利权分别针对现有技术中已知化合物的晶型、药物组合物和医药用途进行专利布局。合议组在论述涉案专利不具备创造性的理由时指出：首先，药物化合物通常存在不同的晶型是本领域的公知常识。同时，每一种晶体物质，由于具有特定的空间结构参数，因而能够在熔点、稳定性、溶解度等方面具有不同的表现，进而影响药物化合物的应用效果。因此，对药物进行多晶型研究以寻找优势晶型是本领域的普遍需求。
本领域技术人员有动机在现有技术中具体化合物的基础上，进一步研究寻找适合的优势晶型，并能够预期在某些方面具有较好的性质。其次，晶体由于其具有相对规则的空间排列，其稳定性通常优于无定型形态。进一步地，晶型药物在稳定性方面可分为稳定型、亚稳型、不稳型。稳定型熵值小、熔点高、化学稳定性最好，但一般溶出速率和溶解度较小；不稳定型的性质与稳定型正好相反；亚稳定型介于稳定型和不稳型之间，亚稳定型长期贮存可能会向稳定型转晶。并且，本领域技术人员公知有机药物水溶性与吸湿性的普遍规律。
因此，就本专利提供的与效果有关的信息而言，没有超出有关药物化合物的不同种类晶型通常具有的稳定性表现的预期。
对于专利权人主张的最接近现有技术仅泛泛公开了大量具体化合物、涉案晶型与本专利记载的其他晶型相比具有某些物理性质或药用优势等理由，合议组也指出：
① 在没有相反教导或启示的基础上，本领域技术人员有动机选择最接近现有技术范围内的任一化合物作为改进的起点；
② 即使本专利说明书记载的某些性质参数的测试条件更严格，也不能证明本专利的相应技术效果是预料不到的；
③ 结合请求人和专利权人提交的公知常识性证据，尤其是请求人证据中具体药物的例证考虑，尚不能认为本领域存在专利权人主张的与药物晶型性质相关的普遍规律。
此外，对于专利权人在无效程序中提交的部分反证，合议组结合请求人意见后，对其形式和内容真实性均不予认可。并且，由于部分实验在本专利说明书中没有记载，故合议组认为即使其实验结果成立，也不能证明涉案晶型相对于最接近现有技术的技术效果，以及该技术效果是否超出了本领域技术人员的一般认知和预期。
本次系列案件的胜诉延续了道可特知元团队在药物专利领域的出色表现。团队对涉案专利的分析、对相关证据的权衡，以及在药物专利领域长期耕耘的实践经验，为在对抗性案件中应对复杂案情提供了有力支撑。
作者简介
张炳楠
道可特知元团队高级合伙人 资深专利代理师
业务领域：医药、医疗器械、材料、化工、农药等领域的知识产权诉讼及非诉服务；专利复审、专利无效、专利侵权、专利权属纠纷、技术合同纠纷等争议案件；专利有效性分析、侵权风险分析（FTO）、专利布局分析等非诉案件；复杂及疑难的专利申请案件。
手机：18500228094
邮箱：zhangbingnan@dtlawyers.com.cn
邹智弘
道可特知元团队合伙人 资深专利代理师
业务领域：化学和化工、医药、农药、材料、能源等领域的知识产权诉讼及非诉服务；国内和涉外专利申请、专利复审、专利无效、专利侵权纠纷；专利有效性分析、侵权风险和自由实施意见（FTO）、技术和商业秘密、专利布局分析等非诉案件。
手机：18600595724
邮箱：zouzhihong@dtlawyers.com.cn
吕少楠
道可特知元团队 资深专利代理师
业务领域：医药、医疗器械、材料、化工、机械等领域的知识产权诉讼及非诉服务；国内专利申请、专利复审、专利无效、专利侵权纠纷；专利有效性分析、侵权风险分析（FTO）、公众意见、专利布局分析等非诉案件。
手机：18612383690
邮箱：lvshaonan@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨金融监管新政，金融机构产品将迎来全链条适当性管理监管新格局2025-09-28金融监管总局李云泽局长在高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会回答记者提问时，其中特别强调督促机构加强产品适当性管理，规范营销行为，营造更为安全放心的金融消费环境。2025年7月，国家金融监督管理总局发布《金融机构产品适当性管理办法》（以下简称《办法》），这是自2018年资管新规后我国金融消费者权益保护领域的又一重要规制。该《办法》共五章，虽仅有六千余字，但内容覆盖全面，其影响力不亚于资管新规。2026年2月1日施行之后有望成为金融监管领域的重要法规，为金融机构产品适当性管理提供了全面系统的监管框架。 -
研究丨母公司以债权对子公司转增资本之法律可行性分析与实务指引2025-09-25在集团化运营架构中，母公司对子公司享有债权的情形颇为常见。在经济下行周期或企业寻求内部纾困的背景下，“债转股”作为一种重要的债务重组和资本运作工具，备受关注。本文旨在从法律视角，系统分析母公司以其对子公司的债权向子公司增资（以下简称“母子公司债转股”）的可行性，厘清其法律性质、核心要件及潜在风险，并为实务操作提供建议。 -
研究丨人民法院案例库：关于“挪用资金罪” 裁判要旨汇编2025-09-25人民法院案例库——关于“挪用资金罪” 裁判要旨汇编：一、崔某挪用资金案——冒用单位名义对外借款后无法归还的行为性质认定；二、谢某勇伪造货币案——伪造货币罪犯罪既遂的认定；三、王某浩挪用资金案——小区业主委员会主任挪用业主委员会银行账户资金的行为应当如何定性；四、姚某某挪用资金案——合理运作企业资金和挪用资金的界分；五、张某国挪用资金案——公司负责人使用自己个人账户流转公司资金的司法认定；六、李某挪用资金案——挪用资金超过三个月未还的时间节点如何确定；七、郭某挪用资金案——根据私募基金不同形式，区分认定被挪用单位；八、赵某甲等人挪用资金案——利用职务上的便利以欺骗方式改变公司资金保管状态用于个人营利行为的认定；九、张某元虚假破产、挪用资金案——虚假破产罪的司法认定；十、罗某挪用资金案——挪多次挪用同笔款项且归还行为的犯罪数额认定用资金超过三个月未还的时间节点如何确定；十一、王某某挪用资金案——挪用资金办理银行卡是否属于进行营利活动；十二、张某甲诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案——虽然存在违规行为，但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改 贴息资金的，不符合诈骗罪的构成要件。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。