道可特业绩丨道可特律师辩护的重大诈骗、掩隐案成功发回重审
来源: 道可特律所 时间: 2023-04-28 22:20:43 作者: 道可特律所
日前，北京市道可特律师事务所C12团队合伙人高昌勃律师、高级合伙人喻红律师成功辩护一起重大诈骗、掩隐案。委托人一审被判处有期徒刑7年，团队二审介入后，法院以事实不清为由撤销一审判决，裁定发回重审。
认罪认罚：二审辩护空间有限
一审阶段，本案委托人因为想争取从宽处理签署了认罪认罚具结书。与此同时，其他涉案人员的口供及上下游证言均对委托人十分不利，导致律师二审辩护空间极为有限。
在司法实务中，如果被告人已经签署认罪认罚具结书，而辩护律师仍然展开无罪辩护，往往会使得辩护意见不能发生合力，这种“骑墙式辩护”虽然不违反规定，但在看重被告人主观态度的认罪认罚从宽制度中，会使得合议庭对被告人的主观认罪态度产生质疑，影响最后的定罪量刑结果。结合我国刑事司法目前极低的改判率来看，配合委托人认罪认罚或许是律师的最优选。
众所周知，刑事二审案件发改率极低。通过对公开的案件检索分析统计，近五年刑事案件二审发回重审的比例不足5%，其中90%发回重审的原因是程序违法，仅有10%是因为事实不清，证据不足等实体违法。也就是说，事实不清、证据不足被二审发回重审的刑事案件的比例不足0.5%。
峰回路转：调取关键录音证据
经过阅卷、会见、研讨案情以及与主审法官初步沟通，律师发现本案在事实、证据、法律适用方面均存在辩护空间。
此时，被告人家属向律师反映手中有新的录音证据足以证明交易当时的具体过程。律师深入了解后凭借丰富地侦查经验知悉，除了录音证据，侦查机关对于涉案登记台账、经营许可手续等众多支持委托人无罪的书面证据均未调取。
律师立即向二审法院申请调取上述重要证据，并将依法从委托人家属处获得的这份与案件有重大关联的录音证据一并提交，并决定实施独立无罪辩护。
法庭激辩：证据链条无法闭环
虽然委托人为了争取从宽处理已经认罪认罚，但律师认为“认罪认罚从宽制度可以有效降低证明难度，但绝对不能降低证明标准”。在律师成功争取本案二审开庭审理后，积极联系主审法官提交涉案登记台账、经营许可手续、交易录音等重要关键性证据。通过法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节，向二审法院充分论证了本案一审阶段的证据链条无法闭环。
抽丝剥茧：推翻一审判决逻辑
律师研判一审判决书后，发现一审法院在推定委托人主观明知的法律逻辑上存在明显错误，因此，将本案被告人交易责任与主观明知之间的关系作为重要切入点。通过大量的类案检索和查阅商务部、国家发展和改革委员会、公安部等十多个部门的法律法规，整理有利于证明本案相关事实的法律依据，重新梳理了证据链条，最终形成了支持被告人无罪的证据体系和辩护思路。
经过艰苦努力，本案获发回重审。道可特刑事团队将秉承“尽心尽力，尽职尽责”的执业理念，一如既往地为当事人提供专业、敬业、优质、高效的法律服务。
律师简介
高昌勃
道可特北京办公室合伙人
业务领域：资本市场、刑事合规、行政法与政府法律顾问
邮箱：2643730075@qq.com
喻红
道可特北京办公室高级合伙人
业务领域：地方政府征地拆迁法律服务、刑事案件、家族财富传承、土地一级市场法律服务
邮箱：yuhong@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨金融监管新政，金融机构产品将迎来全链条适当性管理监管新格局2025-09-28金融监管总局李云泽局长在高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会回答记者提问时，其中特别强调督促机构加强产品适当性管理，规范营销行为，营造更为安全放心的金融消费环境。2025年7月，国家金融监督管理总局发布《金融机构产品适当性管理办法》（以下简称《办法》），这是自2018年资管新规后我国金融消费者权益保护领域的又一重要规制。该《办法》共五章，虽仅有六千余字，但内容覆盖全面，其影响力不亚于资管新规。2026年2月1日施行之后有望成为金融监管领域的重要法规，为金融机构产品适当性管理提供了全面系统的监管框架。 -
研究丨母公司以债权对子公司转增资本之法律可行性分析与实务指引2025-09-25在集团化运营架构中，母公司对子公司享有债权的情形颇为常见。在经济下行周期或企业寻求内部纾困的背景下，“债转股”作为一种重要的债务重组和资本运作工具，备受关注。本文旨在从法律视角，系统分析母公司以其对子公司的债权向子公司增资（以下简称“母子公司债转股”）的可行性，厘清其法律性质、核心要件及潜在风险，并为实务操作提供建议。 -
研究丨人民法院案例库：关于“挪用资金罪” 裁判要旨汇编2025-09-25人民法院案例库——关于“挪用资金罪” 裁判要旨汇编：一、崔某挪用资金案——冒用单位名义对外借款后无法归还的行为性质认定；二、谢某勇伪造货币案——伪造货币罪犯罪既遂的认定；三、王某浩挪用资金案——小区业主委员会主任挪用业主委员会银行账户资金的行为应当如何定性；四、姚某某挪用资金案——合理运作企业资金和挪用资金的界分；五、张某国挪用资金案——公司负责人使用自己个人账户流转公司资金的司法认定；六、李某挪用资金案——挪用资金超过三个月未还的时间节点如何确定；七、郭某挪用资金案——根据私募基金不同形式，区分认定被挪用单位；八、赵某甲等人挪用资金案——利用职务上的便利以欺骗方式改变公司资金保管状态用于个人营利行为的认定；九、张某元虚假破产、挪用资金案——虚假破产罪的司法认定；十、罗某挪用资金案——挪多次挪用同笔款项且归还行为的犯罪数额认定用资金超过三个月未还的时间节点如何确定；十一、王某某挪用资金案——挪用资金办理银行卡是否属于进行营利活动；十二、张某甲诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案——虽然存在违规行为，但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改 贴息资金的，不符合诈骗罪的构成要件。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。