业绩 | 道可特律师助力杰利半导体在发明专利权属纠纷中获得最高院终审有利改判
来源: 道可特律所 时间: 2023-12-20 23:38:58 作者: 道可特律所
近日，最高人民法院（以下简称“最高院”）就扬州杰利半导体有限公司（以下简称“杰利公司”）与安徽安芯电子科技股份有限公司（以下简称“安芯公司”）及第三人汪某发明专利权权属纠纷一案作出终审判决[（2022）最高法知民终1506号]，判令撤销合肥市中级人民法院（以下简称“合肥中院”）于2022年4月25日作出的一审判决[（2022）皖01民初85号]，涉案发明的专利权归杰利公司所有。在一审失利的情况下，道可特律师接受委托，介入二审诉讼程序并最终成功获得最高院改判，为当事人取回半导体芯片领域某关键专利的所有权。
2022年初，杰利公司与安芯公司及第三人汪某就发明专利权权属纠纷成讼于合肥中院。遗憾的是，合肥中院在一审判决中对于第三人汪某本职工作与涉案专利之间的“相关性”未予认定，从而驳回了杰利公司的诉讼请求。此情形下，道可特律师介入二审诉讼程序后全面分析了一审中的举证瑕疵，并与当事人协同配合，从多角度进行了证据补强，以此直观地向最高院呈现出第三人本职工作与涉案专利之间的强关联，最终获得了最高院采信。
近年随着我国迈向产业升级发展新阶段，高端装备制造领域的人才流动也日益活跃，由此涌现的大量智力成果在原单位与新单位之间频频面临归属之争，本案即为一例典型，源起于第三人在新老单位间的身份转换。此类纠纷中，必然会涉及到人才流动的事实梳理与权利归属的法律判断，道可特律师删繁就简，向合议庭展示了全案来龙去脉并直指关键事实，成功逆转了一审不利结果，有力地维护了当事人对其智力成果的归属。
一、主要争议焦点
涉案专利是否与本案第三人汪某在职期间的工作职责或任务相关。
二、法院裁判观点
最高人民法院认为：“判断专利发明创造是否与发明人在本职工作中作出的发明创造有关，应当注意审查发明人的工作职责范围、具体的工作内容等是否与诉争专利发明创造的研发存在关联，如可从员工身份关系、在原单位从事或被分配的工作、涉案专利与工作内容的相关性和有无提供资金或物质技术条件等方面进行评判。如果发明人在原单位的职务发明创造可以作为评价诉争专利新颖性或创造性的现有技术，特别是可以作为最接近的现有技术评价诉争专利创造性，一般认为二者具有较强的相关性。
上述案件由道可特知识产权及专利团队的林蔚、胡天宇律师作为杰利公司的代理人参加了二审审理。
律师简介
林蔚
道可特总部管委会委员
道可特北京办公室管委会联席主任、高级合伙人
业务领域：知识产权、竞争与反垄断、信息网络与文化娱乐、汽车与新能源
邮箱：linwei@dtlawyers.com.cn
胡天宇
道可特北京办公室律师
业务领域：知识产权、竞争与反垄断
邮箱：hutianyu@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨金融监管新政，金融机构产品将迎来全链条适当性管理监管新格局2025-09-28金融监管总局李云泽局长在高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会回答记者提问时，其中特别强调督促机构加强产品适当性管理，规范营销行为，营造更为安全放心的金融消费环境。2025年7月，国家金融监督管理总局发布《金融机构产品适当性管理办法》（以下简称《办法》），这是自2018年资管新规后我国金融消费者权益保护领域的又一重要规制。该《办法》共五章，虽仅有六千余字，但内容覆盖全面，其影响力不亚于资管新规。2026年2月1日施行之后有望成为金融监管领域的重要法规，为金融机构产品适当性管理提供了全面系统的监管框架。 -
研究丨母公司以债权对子公司转增资本之法律可行性分析与实务指引2025-09-25在集团化运营架构中，母公司对子公司享有债权的情形颇为常见。在经济下行周期或企业寻求内部纾困的背景下，“债转股”作为一种重要的债务重组和资本运作工具，备受关注。本文旨在从法律视角，系统分析母公司以其对子公司的债权向子公司增资（以下简称“母子公司债转股”）的可行性，厘清其法律性质、核心要件及潜在风险，并为实务操作提供建议。 -
研究丨人民法院案例库：关于“挪用资金罪” 裁判要旨汇编2025-09-25人民法院案例库——关于“挪用资金罪” 裁判要旨汇编：一、崔某挪用资金案——冒用单位名义对外借款后无法归还的行为性质认定；二、谢某勇伪造货币案——伪造货币罪犯罪既遂的认定；三、王某浩挪用资金案——小区业主委员会主任挪用业主委员会银行账户资金的行为应当如何定性；四、姚某某挪用资金案——合理运作企业资金和挪用资金的界分；五、张某国挪用资金案——公司负责人使用自己个人账户流转公司资金的司法认定；六、李某挪用资金案——挪用资金超过三个月未还的时间节点如何确定；七、郭某挪用资金案——根据私募基金不同形式，区分认定被挪用单位；八、赵某甲等人挪用资金案——利用职务上的便利以欺骗方式改变公司资金保管状态用于个人营利行为的认定；九、张某元虚假破产、挪用资金案——虚假破产罪的司法认定；十、罗某挪用资金案——挪多次挪用同笔款项且归还行为的犯罪数额认定用资金超过三个月未还的时间节点如何确定；十一、王某某挪用资金案——挪用资金办理银行卡是否属于进行营利活动；十二、张某甲诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案——虽然存在违规行为，但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改 贴息资金的，不符合诈骗罪的构成要件。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。