业绩丨罗沙司他胶囊仿制药确认之诉系列案件赢得全面胜诉
来源: 道可特律所 时间: 2024-07-26 23:21:47 作者: 道可特律所
近日，就珐博进（中国）医药技术开发有限公司以同一专利针对多位仿制药企业申请上市许可的罗沙司他胶囊提起确认是否落入专利权保护范围的系列诉讼，道可特知产团队由高级合伙人刘元霞、高级合伙人张炳楠、律师邢钊组成代理团队，全面梳理抗辩策略并有效应诉，助力系列案件赢得全面胜诉。
本案中，原告以仿制药与原研药具有一致的质量和疗效，且原研药落入涉案专利保护范围，主张仿制药也落入涉案专利的保护范围。本团队在全面分析仿制药企业的技术方案和涉案专利后，确认了如下基本事实：
1.罗沙司他胶囊剂原研药（爱瑞卓®）早在2018年12月17日即在中国获批上市，并于2019年被纳入国家医保药品目录。
2.涉案专利的申请日为2023年4月28日，该申请日远晚于罗沙司他胶囊剂原研药的上市时间。
3.涉案专利权利要求的保护范围的关键特征是，所述式（I）固体化合物具有的单峰粒径分布D90为21 μm至29 μm；D50为12 μm至17 μm；并且D10为6 μm至10 μm。而涉案专利说明书公开了粒径分布D90为约6 µm至58 µm；D50为约3.2 µm至34 µm；并且D10为约1.1 µm至18 µm的技术方案。
本团队主要的抗辩理由是，涉案仿制药技术方案与涉案专利的相应技术特征不相同不等同；且基于捐献原则，亦不构成等同技术特征。故涉案仿制药未落入涉案专利的保护范围。
此外，针对原告在相关庭审中提出的核实申报资料记载的检测方法的主张，我方认为，涉案专利权利要求书中并没有对检测方法进行限定，且专利说明书中亦明确了一般的粒径检测方法均满足要求，无需披露更为详细的检测步骤。我方相应主张得到了法院的明确认可。该应诉策略有效减少了粒径检测方法的披露范围，充分保护了客户的技术秘密，维护了客户的合法权益。
就此，原告主动撤诉，系列案件取得全面胜诉。本团队认为，上述抗辩思路对于类案确认之诉的应对具有重要借鉴意义。
本次药品专利纠纷早期解决机制确认之诉系列案件的胜诉延续了道可特知产团队在生物医药专利领域的出色表现。团队对涉案专利的研究分析、对专利审查文件的检索和分析，以及在生物医药专利领域长期耕耘的实践经验，为该系列案件赢得最终的胜诉提供了有力保障。
代理团队简介
刘元霞
北京办公室 高级合伙人、资深专利代理师
业务领域：专利侵权和无效、专利申请、答复和复审、非诉法律服务(FTO，有效性等) 、反垄断、商业秘密
邮箱：liuyuanxia@dtlawyers.com.cn
张炳楠
北京办公室 高级合伙人、资深专利代理师、律师
业务领域：专利复审、专利无效、专利侵权、技术合同纠纷等技术类争议类案件；非诉法律服务及专利申请服务
邮箱：zhangbingnan@dtlawyers.com.cn
邢钊
北京办公室 律师
业务领域：专利侵权、专利链接、商业秘密
邮箱：xingzhao@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨金融监管新政，金融机构产品将迎来全链条适当性管理监管新格局2025-09-28金融监管总局李云泽局长在高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会回答记者提问时，其中特别强调督促机构加强产品适当性管理，规范营销行为，营造更为安全放心的金融消费环境。2025年7月，国家金融监督管理总局发布《金融机构产品适当性管理办法》（以下简称《办法》），这是自2018年资管新规后我国金融消费者权益保护领域的又一重要规制。该《办法》共五章，虽仅有六千余字，但内容覆盖全面，其影响力不亚于资管新规。2026年2月1日施行之后有望成为金融监管领域的重要法规，为金融机构产品适当性管理提供了全面系统的监管框架。 -
研究丨母公司以债权对子公司转增资本之法律可行性分析与实务指引2025-09-25在集团化运营架构中，母公司对子公司享有债权的情形颇为常见。在经济下行周期或企业寻求内部纾困的背景下，“债转股”作为一种重要的债务重组和资本运作工具，备受关注。本文旨在从法律视角，系统分析母公司以其对子公司的债权向子公司增资（以下简称“母子公司债转股”）的可行性，厘清其法律性质、核心要件及潜在风险，并为实务操作提供建议。 -
研究丨人民法院案例库：关于“挪用资金罪” 裁判要旨汇编2025-09-25人民法院案例库——关于“挪用资金罪” 裁判要旨汇编：一、崔某挪用资金案——冒用单位名义对外借款后无法归还的行为性质认定；二、谢某勇伪造货币案——伪造货币罪犯罪既遂的认定；三、王某浩挪用资金案——小区业主委员会主任挪用业主委员会银行账户资金的行为应当如何定性；四、姚某某挪用资金案——合理运作企业资金和挪用资金的界分；五、张某国挪用资金案——公司负责人使用自己个人账户流转公司资金的司法认定；六、李某挪用资金案——挪用资金超过三个月未还的时间节点如何确定；七、郭某挪用资金案——根据私募基金不同形式，区分认定被挪用单位；八、赵某甲等人挪用资金案——利用职务上的便利以欺骗方式改变公司资金保管状态用于个人营利行为的认定；九、张某元虚假破产、挪用资金案——虚假破产罪的司法认定；十、罗某挪用资金案——挪多次挪用同笔款项且归还行为的犯罪数额认定用资金超过三个月未还的时间节点如何确定；十一、王某某挪用资金案——挪用资金办理银行卡是否属于进行营利活动；十二、张某甲诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案——虽然存在违规行为，但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改 贴息资金的，不符合诈骗罪的构成要件。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。