道可特央企合规新产品线发布仪式暨中美贸易冲突背景下的央企合规新趋势研讨会
活动介绍

中美贸易冲突背景下,央企合规路向何方?
当前,我国外部面临应对特朗普的贸易保护主义带来的挑战。美国本轮贸易保护主义在短期内将对经济周期产生影响,中期来看将对全球价值链产生影响,中美贸易摩擦的范围和程度均呈现新的特征,随之带来的一系列影响更值得关注。
在中美贸易不确定宏观背景下,我国央企合规面临哪些新问题、新挑战?如何应对央企境外投资国家安全审查和反垄断审查?央企如何有效应对国际仲裁?央企在“走出去”过程中需要关注哪些法律风险?
为深入探讨以上问题,北京市道可特律师事务所与绿法(国际)联盟将举办“中美贸易冲突背景下的央企合规新趋势”研讨会。本次研讨会上,将重磅发布道可特央企合规新产品线,产品线对当前中美贸易背景下央企合规面临的问题、挑战进行了研究分析,并从法律角度提出了央企在贸易不确定背景下如何进行合规建设的专业解决方案。
活动议程
环节一 主题研讨 中美贸易冲突背景下的央企合规新趋势 13:30-15:00
一、主持人开场
二、主题发言
三、研讨交流
话题一:贸易战硝烟中央企实施“反制”的WTO合规性
话题二:央企境外投资国家安全审查和反垄断审查
话题三:央企如何有效应对国际仲裁
话题四:央企参与“一带一路”的合规廉洁文化建设
话题五:央企涉外知识产权战略与合规管理
四、嘉宾合影
环节二 道可特央企合规新产品线发布与解读 15:00-15:20
一、道可特央企合规新产品线发布仪式
二、道可特央企合规新产品线解读
环节三 专题讨论 企业合规:中国法治建设的微观突破口 15:20-16:30
话题一:当前国际经贸形势下央企合规建设的要求和管理趋势
话题二:贸易战对央企市场化改革的影响及合规启示
话题三:中央企业如何规划合规管理顶层架构
话题四:合规职能部门与企业其他部门的协作共赢
话题五:关联企业划转资产时的税务筹划与合规考量
话题六:央企违规经营终身追责制背景下的海外投资合规与风控
茶歇 16:30-16:50
环节四 自由交流 16:50-17:50
话题一:新监管形势下央企的商业伙伴合规调查与合规管控手段
话题二:央企合规管理体系的构筑与公司法人治理结构
话题三:从央企合规的管理体系和职责看合规管理的重点
话题四:大数据对央企合规风险的化解之探讨
话题五:从美国“长臂管辖权”看央企的海外合规风险
环节五 会议总结 17:50-18:00
媒体关注
嘉宾发言
- 2019-07-06 21:09
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨医药领域广告行为的合规认定2025-11-04当前,医药产业的监管趋于严格,公众的健康意识也越来越强,医药领域的广告合规不仅仅是法律的底线要求,更是构成企业核心竞争力的关键组成部分。对于医药企业或医疗机构而言,准确识别医药广告的认定标准,合法合规地发布医药广告,既有利于宣传推销本领域产品和形成机构良好声誉,又能赢得患者和社会的长期信任,实现长久发展。 -
研究丨架构与责任:商事律师视角下稳定币发行公司及董事的法律博弈2025-10-27从2023年8月15日新加坡金管局(Monetary Authority of Singapore,即MAS)发布公告并确定稳定币监管框架,到2024年6月底《欧盟议会和理事会关于加密资产市场的条例(Regulation of the European Parliament and of the Council on Markets in Crypto-assets, and amending Directive (EU) 2019/1937)》(即“MiCA法案”)生效,再到2025年7月美国的《指导与建立美国稳定币国家创新法案(Guiding and Establishing National Innovation for United States Stablecoins Act)》(即“GENIUS法案”或“天才法案”)通过及签署,2025年8月1日中国香港生效的《稳定币条例(第656章)》(香港特别行政区2025年第125号法律公告)等来看,稳定币领域在各法域的法律规定下似乎创新了一种公私合作风险分配机制:利润私有化,风险社会化。截至2025年9月30日,香港金管局共收到36家机构提交的稳定币牌照申请,其中包括银行、科技企业、证券/资产管理/投资公司、电商、支付机构、初创/web3(第三代互联网)企业等[1]。本文我们将主要从商事律师的视角出发,讨论稳定币发行公司项下的架构设计与董事责任边界问题。 -
研究丨稳定币系列(七):香港、新加坡、日本:三种监管模型谁更优?2025-10-16过去两年,稳定币进入“发牌时代”。看上去,香港、新加坡、日本都在发牌,都强调储备、赎回、披露、反洗钱,仿佛只是“谁更严格”的比较。错。真正的问题是:你的业务要解决什么——零售触达、银行对接、跨境对账、还是本地合规解释?这一篇,我们把三地各自的制度逻辑讲“顺”:香港=牌照与公众销售边界,新加坡=SCS标签与T+5赎回承诺,日本=支付法语境的消费者保护与主体资质。然后用具体场景推演“何时选谁”,并把常见误判逐一纠偏,最后给出合同与风控的落地清单。
