专业解读

第三人债务加入与保证人提供连带保证的方式和功能极为相似，通常采取单方面向债权人出具承诺函或与债权人签订协议的方式，亦均具有担保债权实现的功能。这就导致在个案中难以识别第三人承诺履行债务究竟意在提供保证还是加入债务，而此种识别往往产生不同的法律效果。因保证人存在保证期间，保证期间经过后，债权人丧失要求保证人担责的权利，故在司法实践中，第三人往往主张自己系保证人，而债权人则主张构成债务加入。在《民法典》出台以前，我国相关法律未对债务加入的规则进行规定，导致审判实务中对此类情形如何适用法律，欠缺明确的裁判依据。我国《民法典》出台后，新增了债务加入制度，在一定程度上对裁判提供了指引。

2021年9月3日，证监会发布《北京证券交易所上市公司证券发行注册管理办法（试行）（征求意见稿）》，初步确立了北交所再融资制度的基调：面向创新型中小企业，全面建立“小额、快速、灵活、多元”的再融资制度。根据证监会的起草说明，北交所再融资制度主要借鉴了科创版、创业板再融资制度的成熟经验。

2021年9月2日晚，习近平主席在2021年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会致辞中宣布，继续支持中小企业创新发展，深化新三板改革，设立北京证券交易所（简称“北交所”），打造服务创新型中小企业主阵地。 9月3日，证监会就北交所有关基础制度安排向社会公开征求意见 。同日，北京证券交易所有限责任公司成立，徐明任董事长 。 9月5日对外发布《北京证券交易所股票上市规则（试行）》（征求意见稿）、《北京证券交易所交易规则（试行）》（征求意见稿）和《北京证券交易所会员管理规则（试行）》（征求意见稿）（以下简称《会员管理规则》）等业务规则。

随着社会经济的不断发展，集团性企业日益成为经济社会中的重要实体，但因部分企业自身未严格按照公司的独立人格进行规范化运作，司法实践中越来越多的关联企业破产案件亟待解决。我国《企业破产法》仅规定了单一企业破产，关联性企业实质合并破产在立法上尚属相对空白状态。单一企业破产模式日益无法满足司法实践需求和充分实现破产制度的公平价值。根据各地法院不断的探索尝试及实践的迫切需要，最高人民法院出台了《全国法院破产审判工作会议纪要》，会议纪要对“关联企业破产”进行了简要规定，为实务操作提供了统一的合法依据。 深刻理解会议纪要的精神及具体规定内容对处理关联性企业破产案件具有重大意义，本文将主要从关联企业合并破产案件的管辖、适用标准、法律后果等角度予以分析。

随着社会经济的发展，人们的婚恋家庭观念发生了天翻地覆的变化。现代社会，是一个思想开放，个性张扬的社会，虽然人们普遍尊重结婚自由，离婚自由，但作为公司个人股东的群体，对于离婚事件仍应谨慎为之，个人股东的婚姻变化不仅对自身家庭带来巨大的影响，其对公司经营发展的影响也是不容忽视的。 近年来，个人股东婚变导致公司股权变动，公司发展受限，以及公司陷入僵局等现象时有发生。因此，建议个人股东提前了解相关法律知识，并对公司资产和个人资产尽早进行筹划和安排， 以降低离婚带来的负面影响。

制定《交易规则》是北京证券交易所成立后履行法定职责的重要体现，《交易规则》结合既有资本经验，明确北交所交易制度安排，与《上市规则》、《会员管理规则》共同构建了北交所的基本制度框架，北交所尊重中小企业的发展规律和成长阶段，探索契合创新型中小企业特点具有特色、差异化的技术安排，强化多层次资本市场的互联互通，努力建设一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场。

离岸业务是指利用从非居民吸收来的资金，满足其他非居民的金融需求的一项国际金融业务，服务对象为非居民，币别仅限于可自由兑换货币。离岸公司作为特殊的商业组织的形式，在国际投资、国际贸易、财产保护、国际税务筹划等方面的运作中起到了重要作用。在离岸中心建立特殊目的公司，主要目的是实现有效利用优惠的税收制度，便捷的境外投资以及返程投资等便利条件。

建立以《北京证券交易所股票上市规则（试行）》为核心的持续监管自律规则体系，对于规范北京证券交易所上市公司及相关各方行为，提高北京证券交易所上市公司质量，保护投资者合法权益有着重要意义。本文将从《北京证券交易所股票上市规则（试行）》（征求意见稿）基本框架、业务规则层面、持续监管层面对《北京证券交易所股票上市规则（试行）》（征求意见稿）进行要点解读。

国家主席习近平9月2日晚在2021年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会上发表视频致辞。习近平强调，继续支持中小企业创新发展，深化新三板改革，设立北京证券交易所，打造服务创新型中小企业主阵地。错位发展，突出特色，更好服务创新型中小企业高质量发展是北京证券交易所的设立定位。这一举措，能引导资本市场更好支持中小企业发展，创新解决中小创新企业融资难题，助力经济社会稳定发展，促进市场的包容性、适应性、企业竞争性的发展服务。

自新浪美国上市首创VIE架构以来，VIE架构成为多数企业尤其是互联网企业赴美上市的首选。但VIE架构实际操作中暴露的弊端、《外商投资法》及其实施条例的出台以及外资准入负面清单的调整，企业赴美上市出现新趋势——“去VIE”。