道可特荣誉 | 道可特荣登 LEGALBAND 2022年度中国顶级律所及律师排行榜
来源: 道可特律所 时间: 2022-05-18 21:36:10 作者: 道可特律所
2022年5月17日,国际知名专业法律评级机构LEGALBAND 发布了2022年度 LEGALBAND中国顶级律所及律师排行榜。北京市道可特律师事务所凭借卓越的业绩表现和专业的服务水平,入选知识产权(诉讼)、反垄断与竞争法、网络安全与数据合规、政府事务四个领域榜单。此外,道可特高级合伙人林蔚律师凭借在知识产权领域深耕多年的法律服务经验,入选反垄断与竞争法、知识产权(诉讼)两个领域律师榜单,这是林蔚律师自2018年以来,连续五年入选。
上榜领域:知识产权(诉讼)
知识产权业务一直是道可特的支柱业务之一。道可特知识产权团队以精益求精的专业精神,为客户提供集知识产权管理、咨询、运营、合规及诉讼维权为一体的综合服务,以实现知识产权价值最大化为目标,为客户的知识产权商业化及法律保护提供战略性意见及可实际操作的具体方案,帮助客户应对复杂的现实挑战。
上榜领域:反垄断与竞争法
反垄断与竞争法业务是道可特最具竞争力的业务之一。道可特反垄断与竞争法团队曾为国内外多家知名企业提供优质、高效的反垄断与反不正当竞争法律服务,并与执法机构建立顺畅的沟通渠道,具备丰富的法律服务经验。
上榜领域:网络安全与数据合规
网络安全与数据合规是道可特的优势业务之一。道可特拥有一支精干的网络安全与数据合规专业团队,长期跟踪网络安全、数据合规及信息保护的专业法律问题,关注各个法域内数据立法的最新动态,积极参与国家及部委立法项目,服务于顶尖互联网企业及关系国计民生大型国企的数据合规实务及研究项目,具有数据合规应用的深厚理论功底和丰富实战经验。
上榜领域:政府事务
政府事务一直是道可特的核心业务之一。道可特政府事务法律顾问团队深谙司法机关的裁判思维,精通行政相对人的产业领域,处理了数千件各类行政许可、处罚、复议、诉讼、投诉举报案件及相关法律咨询,具备值得信赖的专业理论知识与丰富实务经验,为行政相对人客户或行政机关提供专业法律意见和全流程的优质法律服务。
上榜律师:林蔚律师
林蔚 律师
▨ 北京市道可特律师事务所高级合伙人
▨ 道可特北京办公室管委会联席主任
▨ 道可特总部管委会委员
▨ 北京市律师协会竞争与反垄断法律专业委员会委员
上榜领域:反垄断与竞争法、知识产权(诉讼)
自执业以来,林蔚律师一直致力于知识产权、反垄断与竞争法、信息网络与文化娱乐、行政诉讼与合规等领域的法律工作,尤其擅长处理知识产权(诉讼)、反垄断与竞争法相关法律问题,服务了一大批高质量客户,办理了一系列具有开创性和典型性的案例。
LEGALBAND是Accurate MediaGroup旗下的国际法律评级机构,总部位于中国香港。机构每年会不定期发布多类评级报告,旨在为企业客户选聘顶级律所及律师提供权威指南。本次获奖名单由LEGALBAND中国驻地调研团队历经数月,细致研究了各大律所及律师提交的申报材料,并通过包括但不限于电话、邮件等方式对客户及法律同行进行深度调研,同时结合对中国法律市场的长期观察和洞悉,最终呈现本次排行榜。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨《商标法》第十一条在弱显著性商标保护中的作用分析2025-06-17在知识产权保护领域,商标作为企业品牌识别和区分的重要工具,其重要性不言而喻。然而,随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样性,商标的显著性问题也日益凸显。商标显著性判断说白了就是判断商标是否具有识别商品/服务来源的能力。弱显著性商标,是指那些虽然具有一定的识别度,但其识别度较弱,可能无法在第一时间吸引消费者的注意,或者在消费者心中留下深刻的印象;但确确实实存在于企业的经营之中且被用作商标使用的商标标志。所以,弱显著性商标更应成为企业需要特别关注的问题。本文即通过探讨弱显著性商标的保护,为企业提供有效的法律建议和策略。 -
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生,怠于催缴承担的是对公司的侵权责任,因此相应的赔偿也属于侵权赔偿,具体董事应当承担连带责任还是补充责任,司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定,以及立足于资本充实的角度,考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定,因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因,对于虚开案件的处理,一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题,并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来,两高通过发布典型案例、复函、意见等形式,明确主观上没有骗抵税款目的,客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪,特别是,2024年3月两高发布司法解释(法释〔2024〕4号)第十条第二款明确规定:“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处,对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释,成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来,如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案,对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心:律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁,各行业生态持续重塑,法律行业亦置身变革潮头,面临各种考验:如何在饱和市场中“活下来”?行业信心从何而来?创新同质化,下一步怎么走?国际化之路还要坚持吗?如何与其他专业服务机构协同向上?重塑思考,破题解卷。12月8日,道可特律师事务所作为主办方,携手专业服务机构与八所高校,带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词,各行业、各地区纷纷发力,竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革,创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变,勇做破局者;勇于求新,争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年,道可特落子泉城,设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所,济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点,是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台,立足区域优势,历时五载春秋更迭,济南办公室实现了自身跨越式的发展,也见证了区域法律行业的发展与变化:行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足,品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日,在道可特济南办公室成立五周年之际,我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时,各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。