道可特新闻 | 我的同道会客厅——道可特律师分享“股权激励与薪酬激励的框架设计”
来源: 道可特律所 时间: 2022-05-23 21:03:00 作者: 天津办公室
5月20日，道可特律所天津办公室“我的同道会客厅”活动首期成功举办。首期活动由道可特公司业务全国专业委员会主办，天津市高新技术企业协会、天津市小额贷款公司协会协办。活动中，北京道可特（天津）律师事务所高级合伙人、道可特公司业务全国专业委员会主任温军旗律师，为受邀来到同道会客厅的嘉宾们带来“中小微企业指导股权激励与薪酬激励的框架设计”。温律师在“同道会客厅”中，结合其近年来的中小微企业股权激励实战经验以及企业薪酬合规管理非诉产品展开分享。
温军旗律师具有法学、经济学、管理学的综合学科背景，拥有从跨学科顶层设计入手，为企业提供高实操性股权激励和企业薪酬合规管理非诉产品服务的实战经验。交流中，他以“企业的经营目标是什么、人为什么要工作、企业家应具备哪些特质、人为什么需要激励”等简单浅显却又耐人寻味的话题为开端，引发了到场嘉宾的反思与共鸣。
温军旗律师还在分享中通过诠释柯布-道格拉斯生产函数以及动机理论，明确了企业实施股权激励的重要意义，并针对股票期权、限制性股权股票、分红权激励、业绩股票、虚拟股票、固定薪酬制、结构薪酬制等概念进行了详细解读。
温军旗律师通过理论知识以及其执业生涯中代理的实际案例，让参与嘉宾对股权激励与薪酬激励的框架设计有了充分的认知，还就企业激励框架涉及的法律法规、核心九大要素、常用模式、操作流程、激励原则以及企业搭建薪酬激励与股权激励的实操方案，进行了详细阐述。
本次活动采取线下讲堂与线上直播同步的模式，来自全国各地的在线听课人数近200人。北京道可特律师事务所高级合伙人、公司委员会副主任、北京市律师协会商事仲裁委员会委员李静律师在线上参与本次活动并对温军旗律师的分享给予高度评价。
分享结束后，线下嘉宾与温军旗律师踊跃互动，并针对员工提能增效、企业合法降本等诸多具象话题进行了闭门交流；在小范围的闭门交流中，温军旗律师从法律法规、公司治理、制度合规、激励机制等多个维度为参与嘉宾指出了方向、提供了方法。
道可特律所天津办公室“我的同道会客厅”今后将常态化开展，旨在通过搭建平台，调动所内律师同其所在的社团、协会等第三方机构产生更为积极、频繁、有效的互动交流，撮合律师与既有、潜在客户群体深度对接。通过律所品宣主导支持，以线下小微平台为主，再结合线上平台助力的专业市场活动，切实为律师赋能。
律师简介
温军旗 律师
现任职务：
▧ 北京道可特（天津）律师事务所高级合伙人
▧ 道可特公司业务全国委员会主任
▧ 中国劳动学会理事
▧ 人社部劳科院合作项目专家组成员
▧ 国际注册培训师
▧ 人力资源管理咨询师
▧ 天津科技大学兼职讲师
▧ 天津市劳动人事争议仲裁院调解员
教育背景：
中国人民大学劳动人事学院劳动关系硕士、人力资源管理博士
执业经历：
他师从中国人民大学劳动人事学院院长杨伟国、知名人力资源与劳动关系大师程延园教授，专业学习人力资源管理及劳动关系技术，并跟随导师参与多个企业人力资源管理项目。在天津高新区管委会从事过十四年人力社保行政管理工作，担任国家人力社保系统仲裁员、监察员。曾连续五年主持某经济区薪酬福利及人工成本效能调研工作，熟悉各类企业内部福利计划状况及推行方案。为多家政府机构、行业组织、企事业单位提供过培训、咨询、法律、薪酬体系设计及社保缴纳规划等服务。在政府工作期间对多家企业和谐劳动关系评选进行过指导。
业务领域：
公司治理与公司管理、股权激励、人力资源咨询与合规、商事领域诉讼
联系方式：
手机：13821828939
邮箱：wenjunqi@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨《商标法》第十一条在弱显著性商标保护中的作用分析2025-06-17在知识产权保护领域，商标作为企业品牌识别和区分的重要工具，其重要性不言而喻。然而，随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样性，商标的显著性问题也日益凸显。商标显著性判断说白了就是判断商标是否具有识别商品/服务来源的能力。弱显著性商标，是指那些虽然具有一定的识别度，但其识别度较弱，可能无法在第一时间吸引消费者的注意，或者在消费者心中留下深刻的印象；但确确实实存在于企业的经营之中且被用作商标使用的商标标志。所以，弱显著性商标更应成为企业需要特别关注的问题。本文即通过探讨弱显著性商标的保护，为企业提供有效的法律建议和策略。 -
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生，怠于催缴承担的是对公司的侵权责任，因此相应的赔偿也属于侵权赔偿，具体董事应当承担连带责任还是补充责任，司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定，以及立足于资本充实的角度，考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定，因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因，对于虚开案件的处理，一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题，并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来，两高通过发布典型案例、复函、意见等形式，明确主观上没有骗抵税款目的，客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪，特别是，2024年3月两高发布司法解释（法释〔2024〕4号）第十条第二款明确规定：“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的，没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处，对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释，成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来，如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案，对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。