合伙人

保全和执行作为最终实现债权的有效手段，对当事人合法权益的顺利实现和纠纷的实质性解决至关重要。基于对现行法律法规和司法案例的分析研究，并结合多年的实务经验，我们现就保全和执行实务中的重点、难点、热点问题，进行系列的分析与探讨，以期为当事人提供更高效、稳健的权益实现方案与路径，并激发法律同仁对保全与执行实务领域相关法律问题的更多思考与探索，共同推动该领域的理论与实践创新。我们推出的第一个专题是特殊、新型财产的保全实务，拟就目前实务中出现的一些不常见但颇有价值财产的保全实务问题展开分析。本系列已就股权的保全做过介绍，本文作为本专题系列的第六篇，将针对上市公司股票的保全实务问题进行探讨。

在一些商事交易中，交易双方会采取不带票销售的形式，也即不开具增值税发票，其实质是销售方为了隐匿收入偷逃税款，对于购买方而言，则可以获得更低的价款。那么，从税法和民商法的角度，对于交易双方此类规定，在法律上是否有效，如果无效那么该类行为如何定性，税款由谁承担，面对什么样的法律责任？

欧洲数据保护委员会 (简称“EDPB”) 计划于2024年11月18日举行一场线上的利益相关者会议。此次会议旨在为即将出台的关于“同意或付费”模式下数据保护立法应用指南收集利益相关者的意见。“同意或付费”模式要求数据主体在同意为特定目的处理其个人数据或为避免其个人数据被处理而支付费用之间做出选择。

商标法第五十九条第三款规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原有范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”