蔡锟
高级合伙人
北京办公室
电话：
邮箱：caikun@dtlawyers.com.cn
专业领域
行政诉讼, 行政合法性审查, 政府法律顾问
行业领域
规划与土地, 政府采购与招标投标, 市场监管, 外汇金融, 特许经营
工作经历
在法院有过从业经历
教育背景
中央民族大学硕士学位
专业著述
《中国政府采购报》特约作者
《中国招标》杂志“法眼看采购”专栏作者
专业业绩
国家某政府机构常年法律顾问，协助办理多起行政复议案件并代理多起行政诉讼案件，代理案件无一败诉；
代理国家某政府机关应诉某当事人不服申诉处理决定一案，诉讼理由获得法院支持；
某国家机关常年法律顾问，协助处理政府采购投诉案件百余起，同时协助国库司实施全国政府采购代理机构专项检查；
某政府机构委员会某分局常年法律顾问，协助办理行政复议案件及代理行政诉讼案件百余起；
北京市某政府机构常年法律顾问，协助办理行政复议案件并代理行政诉讼案件；
北京市某政府机构常年法律顾问，协助办理行政复议案件及代理行政诉讼案件百余起
北京市某政府机构常年法律顾问，协助办理行政复议案件及代理行政诉讼案件数十起
某铁路局工程质量监督中心常年法律顾问，协助办理铁路建设工程招投标异议案件数十件，代理劳动争议仲裁案件获得胜诉
某铁路局装备技术中心常年法律顾问；
某铁路局规划和标准研究院常年法律顾问
代理某燃气公司诉某区住房和城乡建设局燃气经营项目临时接管决定行政诉讼一案，一二审均胜诉，法院判决撤销临时接管决定；
代理某公司不服某区自然资源局房屋登记行为申请再审一案，成功撤销对某公司不利的原一审及二审行政判决；
代理某房地产开发公司诉某区人民政府及某市规划和自然资源局某区分局行政协议上诉一案，帮助委托人与政府签署备案录，实现案外和解；
代理某当事人诉某区人民政府等机关强拆行为一案，法院判决强拆行为违法，为当事人争取700余万赔偿款；
担任某法律科技公司法律顾问，协助该公司应对某广告监管案件，实现处罚金额的大幅降低。
可能感兴趣
业务领域
更多-
道可特自创立之日起，便将公司法律业务作为基础业务领域。凭借丰富的经验，道可特先后为大中型国有企业、民营企业、外资企业及政府部门等众多客户提供长期法律服务。道可特公司业务团队凭借优秀精湛的专业水平和认真务实的职业素养为客户提供了优质高效的法律服务，获得业界认可和客户广泛赞誉。
-
争议解决是道可特律师事务所的核心业务之一。道可特争议解决有十余年的法律服务经验，业务范围涉及为客户解决商业纠纷、金融诉讼、调查等争议案件。争议解决团队在全程代理诉讼及处理仲裁案件突发事件中为客户提供优质可行性解决方案，最大限度降低客户的争议解决成本，道可特律所为客户提供优质的争议解决综合处理方案。
-
各类私募基金业务、证券发行与上市、并购重组等金融与资本市场法律服务是道可特的核心业务。历经十余年磨砺，道可特形成了以各类私募基金业务为核心，以证券发行和上市（IPO）、上市公司再融资、并购重组、产权交易、新三板、资产管理及金融衍生品等法律服务为延伸的资本市场法律服务体系。
-
道可特在基础设施、房地产与能源等法律服务方面拥有成熟丰富的经验。多年来，道可特一直致力于为社会基础设施、交通运输、通信信息、石油与天然气、水务与环保、能源动力等项目提供法律服务，尤其在BOT、BT、PPP等工程性城市基础设施融资方面拥有明显的专业优势，获得了出众的市场口碑。
-
知识产权一直是道可特重点发展的业务领域。在飞速发展的信息时代，道可特在知识为客户提供理念到知识产权的商业化与保护提供战略性法律意见以最大化实现客户的知识资产。在市场和法律的发展前沿，客户可以依赖我们一流的科技背景和集知识产权管理、咨询和诉讼为一体的综合服务解决遭遇到的最为复杂的挑战。
-
道可特拥有以海外投资为主要业务的团队。该团队由具有美国、英国、法国、加拿大、香港、澳大利亚、日本等国家或地区职业资格的律师组成，他们均毕业于国内外著名法学院且大多有欧美律师事务所的工作经验，熟悉跨境并购法律及实务，能够熟练运用中文、英文和日文，按照客户的需求提供全方位、多层次、专业化的法律服务。
-
道可特在竞争与反垄断业务中拥有突出表现，为国内外客户提供了广泛且精深的相关法律服务。作为重点业务，道可特形成了精密完善的服务体系和尖端一流的服务内容。道可特竞争与反垄断业务团队拥有深厚的理论基础和丰富的实践经验，在众多大型竞争与反垄断案件中凭借精湛的专业水准，为客户提供行之有效的解决方案。
-
道可特的税务法律业务在中国律师事务所中处于领先地位，道可特税务律师团队税法及家庭财富管理服务领域拥有专业系统的中国和国际税法的专业知识，除此之外他们还精通如公司法、金融法、外商投资法、证券法及和房地产和基金相关的法律，并具有国际律师事务所的工作经验，他们擅长处理复杂的各类税务事项，在业内和客户中均拥有广泛的影响力和良好的口碑。
专业解读
更多-
-
[02-12]
2025
-
研究丨被“小过重罚”困扰的执法人员，建议重视这批新案例
近年来，“小过重罚”这一问题多次引起争议。司法近期对此作出了新的回应。“人民法院案例库”2024年上线以来，陆续选入了大量“小过重罚”相关案例，以回应实践争议。最高人民法院要求，法官在审理案件时必须检索查阅该案例库，参考入库同类案例作出裁判。《人民法院案例库建设运行工作规程》第十九条对此作出了明文规定。因此，入库的“小过重罚”案例将对裁判尺度造成显著影响，值得注意。我们对这批案件进行了梳理，希望能够为大家提供更清晰的参考。
-
[02-12]
-
-
[02-10]
2025
-
研究丨两岸律师来说法：深度解析大S身后事衍生的法律问题
2025年春节，华人娱乐圈最震撼且最令人难过的新闻，莫过于中国台湾籍艺人大S于日本旅游期间因病骤逝的消息。她的离世让人感叹世事无常外，也令两岸无数粉丝感到错愕与惋惜。而大S的突然离世，衍生诸如遗产会由谁来继承分配、两个小孩监护权究竟归谁等一系列身后事的法律议题，也是众人好奇且关注的热门焦点。笔者于此仅就新闻媒体可得而知的公开资料，结合自身于台湾地区及大陆地区执业律师的经历，简要为各位读者分析大S身后事所衍生法律争议可能的发展走向，并试着比较两岸间，因不同法域所衍生出的诸多法律问题。
-
[02-10]
-
-
[02-08]
2025
-
研究丨施工合同虽体现“审计”字样但仍可突破政府审计的情形
《中华人民共和国审计法》第二十二条规定：“审计机关对国有企业、国有金融机构和国有资本占控股地位或者主导地位的企业、金融机构的资产、负债、损益以及其他财务收支情况，进行审计监督。遇有涉及国家财政金融重大利益情形，为维护国家经济安全，经国务院批准，审计署可以对前款规定以外的金融机构进行专项审计调查或者审计。”在上述规定的背景下，凡涉及政府投资项目、使用国有资金投资项目或涉及国家财政等重大项目的施工合同中，通常会出现“政府审计”“按照政府集中支付相关规定审计”“行政审计”等字样。但由于总承包方的弱势地位，总承包方对前述规定的“议价权”小之又小。这就导致了“业主拖延结算审计，总承包方被动等待”的局面，严重影响了总承包方债权的实现。
-
[02-08]
-
-
[02-06]
2025
-
研究丨跨境争议解决实务系列（二）：仲裁协议的设计要点
伴随着中国企业出海的热潮，不可避免地也会出现由跨境交易所引发的跨境争议。区别于传统思维下出现争议再解决争议的思路，在构架跨境交易架构之初对争议解决条款进行妥善、精细地设计，能够显著帮助解决争议，同时也能够节省大量时间和金钱成本。反之，如争议解决条款中“埋雷”，则会严重阻碍后续司法程序。笔者将在“跨境争议解决实务”系列文章中，结合相关法律规定和实务经验，就相关要点做一些探讨和分享。
-
[02-06]