姚远
高级合伙人
深圳办公室
电话:
邮箱:yaoyuan@dtlawyers.com.cn

专业领域
国际仲裁、跨境争议解决、境外投资
行业领域
新能源、物流、机械制造与加工
教育背景
阿伯丁大学法学院 法学 硕士学位
工作履历
2006年-2009年,山东德衡律师事务所,高级合伙人
2010年-2021年,北京德和衡律师事务所,高级合伙人&跨境投资与争议解决团队执行总监
2022年-2024年,北京浩天(深圳)律师事务所,高级合伙人
2025年-至今 北京道可特律师事务所
社会职务
中南财经政法大学法律硕士实务导师
前海国际商事调解中心调解员
中国仲裁法学会会员
上海仲裁委员会仲裁员
天津仲裁委仲裁员
厦门仲裁委仲裁员
江门仲裁委仲裁员
北海国际仲裁院仲裁员
海南国际仲裁院仲裁员
东莞仲裁委仲裁员
常州仲裁委仲裁员
南通仲裁委仲裁员
嘉兴仲裁委仲裁员
景德镇仲裁委仲裁员
淄博仲裁委仲裁员
新乡仲裁委仲裁员
代表性业绩
• 商事仲裁
代表中国某知名油气服务企业与美国某世界五百强油气企业中国子公司间的技术服务合同在中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁(驳回对方部分仲裁请求,仲裁语言为英语);
代表某上市公司子公司就其与某知名私募投资公司间的私募基金投资协议纠纷在北京仲裁委员会(BAC)仲裁(仲裁请求得到全部支持);
代表山东某知名水处理设备研发制造企业与一家香港公司之间的就某PPP项目公司项目转让协议纠纷在北京仲裁委员会(BAC)仲裁(驳回对方全部仲裁请求);
代表徐州某工程机械制造集团就其与美国世界五百强企业之间的合资合同在香港国际仲裁中心(HKIAC)仲裁(和解);
代表福建某高新技术企业就其与台湾制造商之间的设备买卖合同纠纷在中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁并在台湾地区申请认可与执行(仲裁请求得到全部支持且该仲裁裁决已成功在台湾地区获得执行)。
代表徐州某混凝土公司与一家上市公司的徐州子公司之间的资产转让协议纠纷在中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁;
代表苏州某世界五百强子公司就其与一家香港公司之间的债权转让协议在中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁(和解);
代表俄罗斯某科学技术企业与青岛某公司间的货物买卖协议纠纷在中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁(仲裁请求得到全部支持);
代表一家香港服装集团就其与国内经销商之间的经销协议在深圳国际仲裁院(SCIA)仲裁(仲裁请求得到全部支持);
代表多名投资者就其与一家著名私募基金管理人之间的基金认购协议纠纷在北京仲裁委员会(BAC)仲裁(仲裁请求得到部分支持);
代表一家国内知名家电企业就其与香港供应商和台湾籍担保人之间的货物买卖合同纠纷在中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁(仲裁请求得到全部支持),并代理该仲裁裁决在台湾地区的认可与执行案件;
代表一家国内知名私募投资机构就其与其他投资人之间的投资合同纠纷在北京仲裁委员会(BAC)仲裁(仲裁请求得到部分支持);
代表一家世界五百强国内子公司就其与国内客户之间的现场技术授权合同在北京仲裁委员会(BAC)仲裁(仲裁请求得到全部支持);
代表一家国内装备制造行业上市公司就其与承包商之间国际工程技术合同在中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁(仲裁请求得到部分支持);
代表一家中国油气服务公司就其与南美委内瑞拉业主之间的项目开发协议在中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁(驳回对方的仲裁请求);
代表一家中国高科技企业就其与香港供应商之间的买卖合同在深圳国际仲裁院(SCIA)仲裁(仲裁请求得到全部支持);
代表一家美国地毯制造商就其与中国的供应商之间的买卖合同在中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁(仲裁请求得到全部支持);
代表法国Cobra Europe公司就其取得的香港国际仲裁中心(HKIAC)裁决申请在国内法院执行并成功获得执行;
代理一家深圳上市公司就其担保合同纠纷在深圳国际仲裁院(SCIA)仲裁;
代表山东某知名制造企业与一家香港投资公司之间的股权转让协议纠纷在北京仲裁委员会(BAC)仲裁;
代表国内某知名汽车制造企业的香港子公司与新西兰供应商之间的货物买卖合同纠纷在中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心仲裁(CIETACHK),并代理该仲裁裁决在新西兰的承认与执行案件;
代表山东某新材料制造企业与荷兰供应商之间在阿里巴巴平台的线上货物买卖合同纠纷在深圳国际仲裁院(SCIA)仲裁,仲裁语言为英文;
代表国内某知名油气公司与某权投资管理公司之间的私募股权投资纠纷在深圳国际仲裁院(SCIA)仲裁;
代表某黑龙江纸业公司与俄罗斯供应商之间的货物买卖合同纠纷在中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心(CIETACHK)仲裁(仲裁请求得到部分支持);
代表某国内酒店企业与出租人之间的房屋租赁合同纠纷在北京仲裁委员会(BAC)仲裁;
代表国内某气化和清洁煤技术公司与某环保公司之间的技术许可合同纠纷在北京仲裁委员会(BAC)仲裁(仲裁请求得到部分支持);
代表国内某科技企业与美国供应商之间的分手协议纠纷在上海国际仲裁中心(SHIAC)仲裁;
代表国内某显示屏研发制造企业与比利时采购商之间的货物质量合同纠纷在中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会(CIETAC South Sub-Commission)仲裁;
代表国内某医药集团控股公司与某明星之间的肖像授权合同纠纷在广州仲裁委员会(GAC)仲裁;
代表某上市防水材料公司与大型房地产公司之间的建设工程合同系列纠纷在钦州仲裁委员会仲裁;
代表深圳某投资公司与投资者之间股权转让协议纠纷在深圳国际仲裁院(SCIA)仲裁。
• 诉讼
代理海默科技(股票代码:300084)与美国清河美亚公司之间设备买卖合同纠纷提供综合纠纷解决方案;
代理秦皇岛天业通联重工(股票代码:002459)与烟台杰瑞(股票代码:002353)之间的设备采购合同纠纷系列案件;
代理北京五八快拍科技有限公司与五八同城信息技术有限公司(NYSE股票代码:WUBA)间服务合同纠纷系列案件并获得胜诉,涉案标的高达1亿元;
代理北京东方雨虹(股票代码:002271)与其供应商之间的工程承包合同纠纷及后续执行案件;
代理天业通联(天津)有限公司与中铁十局集团有限公司之间的租赁合同纠纷系列案件;
代理漠扩田(北京)投资有限公司与北京汇动融创投资有限公司间中外合资企业股权转让纠纷案件;
代理法国Cobra Europe 公司与其国内供应商的买卖合同纠纷案件在中国法院诉讼及后续执行案件;
代理意大利CTA集团与其国内供应商的买卖合同纠纷在中国法院进行诉讼及后续执行案件;
代理荷兰STORK集团的中国公司与其客户的买卖合同纠纷在中国法院进行诉讼;
代理山东科瑞石油装备有限公司与其供应商之间的项目承包协议纠纷在中国法院进行诉讼;
代表深圳安科高技术股份有限公司与其国内多家经销商之间的经销协议纠纷在中国多地法院进行系列诉讼;
代表海航旗下供应链管理公司与中国石油天然气股份有限公司广州润滑油销售分公司之间的供应链融资协议纠纷在广东省高级人民法院二审诉讼,涉案标的高达3.5亿元;
代理英威腾(股票代码:002334)与员工的股权激励计划系列诉讼案件;
代理深圳哈德胜精密科技股份有限公司国内系列设备买卖合同纠纷案件;
代理北京大音顾问中心(有限合伙)与浙江创唯先投资管理有限公司之间的追收未缴出资纠纷案件;
代理江西省康嘉实业发展有限公司股东及董事与Goodwill Everreach Limited之间清算责任诉讼案件。
• 为外商独资或合资企业提供顾问服务
为美国徐诺药业股份公司(Xynomic Pharmaceuticals, Inc.)提供常年法律顾问服务,并就其境外融资及纳斯达克上市有关事项提供法律顾问服务;
为美国UIGreen公司在苏州设立公司提供全程法律服务,并提供法律顾问服务;
为北京优医行科技有限公司(中国最大的中文海外医疗平台)的俄罗斯境外投资提供法律顾问服务;
为英国知名除冰产品制造商弗瑞斯特在北京设立全资子公司提供了全程法律服务,并提供法律顾问服务;
为英国cystect公司在中国设立全资子公司提供了全程法律服务;
为英国深蓝科技(Deep Blue)公司在中国设立全资子公司提供了全程法律服务;
为香港ENTI公司在国内投资子公司提供常年法律顾问服务;
为新加坡百富(Byford)服装公司在国内设立的子公司提供法律服务及常年顾问服务;
为深圳市恒昌盛科技有限公司(股票代码:1725.HK)提供常年法律顾问服务;
为深圳市优维尔科技有限公司在美国及欧洲的经营合规提供法全程律顾问服务及常年顾问服务;
为香港富华集团旗下子公司富丽华德(股票代码:871455)提供常年法律顾问服务。
• 投资并购及重组
新华锦集团(股票代码:600735)并购美国on-rite公司项目
东方雨虹(股票代码:002271)通过香港公司并购一家加拿大公司项目
泓淋科技集团(香港主板:01087)并购威海某电子公司项目及后续项目
CNPV SOLAR GROUP( Euronext: ALCNP)并购东营光伏太阳能公司项目
英国CHAINTEC公司并购福建兴泰物流有限公司并在英国AIM上市项目
香港亚洲物产公司并购深圳中康达公司及投资设立国内子公司系列项目
香港忠岭发展集团并购郑州、合肥两家机械制造公司项目
南京丰盛集团并购深圳安科高技术股份有限公司项目
徐州徐挖工程机械集团股权重组项目
个人荣誉
全国律协涉外律师领军人才 2017年
北京市律协涉外律师领军人才 2018年
广东省律协涉外律师先锋人才 2023年
深圳市律协涉外律师领军人才 2022年
专业著述
《商业银行争议解决前沿问题专题解读与实务指引》(合著)法律出版社
《“一带一路”沿线国家法律环境国别报告》(合著)北京大学出版社
《国际货物贸易法律风险与防范判例精解》(合著)对外经济贸易大学出版社
《资本市场法律实务操作全书》(合著)法律出版社
《“一裁不终局”的尝试——浅析深圳国际仲裁院选择性复裁程序》
《认缴制下出资责任的加速到期-以执行中出资期限未至股东的追加为视角》
《浅析“仲裁机关组成”因素构成仲裁裁决不予承认和执行的情形》
《一带一路投资过程中国际仲裁面临的风险及应对》
《境外红筹上市公司面临的诉讼风险》
《境外仲裁裁决在境内的承认执行的新趋势》
《浅析仲裁协议中仲裁地选择的意义——以新加坡BNA案为例》
《混合仲裁条款的法律风险及实务建议》
《新冠肺炎疫情下境外旅游合同的争议和应对》
2024年8月 《撤销仲裁裁决理由评析与实务延伸》
2022年10月 《混合仲裁条款的法律风险及实务建议》
2022年4月 《浅析仲裁协议中仲裁地选择的意义——以新加坡BNA案为例》
2021年7月 《境外仲裁裁决在境内的承认执行的新趋势》
2020年2月 《一带一路投资过程中国际仲裁面临的风险及应对》
2019年7月 《浅析“仲裁机关组成”因素构成仲裁裁决不予承认和执行的情形》
2018年3月 《“一裁不终局”的尝试——浅析深圳国际仲裁院选择性复裁程序》
可能感兴趣
业务领域
更多-
道可特自创立之日起,便将公司法律业务作为基础业务领域。凭借丰富的经验,道可特先后为大中型国有企业、民营企业、外资企业及政府部门等众多客户提供长期法律服务。道可特公司业务团队凭借优秀精湛的专业水平和认真务实的职业素养为客户提供了优质高效的法律服务,获得业界认可和客户广泛赞誉。
-
争议解决是道可特律师事务所的核心业务之一。道可特争议解决有十余年的法律服务经验,业务范围涉及为客户解决商业纠纷、金融诉讼、调查等争议案件。争议解决团队在全程代理诉讼及处理仲裁案件突发事件中为客户提供优质可行性解决方案,最大限度降低客户的争议解决成本,道可特律所为客户提供优质的争议解决综合处理方案。
-
各类私募基金业务、证券发行与上市、并购重组等金融与资本市场法律服务是道可特的核心业务。历经十余年磨砺,道可特形成了以各类私募基金业务为核心,以证券发行和上市(IPO)、上市公司再融资、并购重组、产权交易、新三板、资产管理及金融衍生品等法律服务为延伸的资本市场法律服务体系。
-
道可特在基础设施、房地产与能源等法律服务方面拥有成熟丰富的经验。多年来,道可特一直致力于为社会基础设施、交通运输、通信信息、石油与天然气、水务与环保、能源动力等项目提供法律服务,尤其在BOT、BT、PPP等工程性城市基础设施融资方面拥有明显的专业优势,获得了出众的市场口碑。
-
知识产权一直是道可特重点发展的业务领域。在飞速发展的信息时代,道可特在知识为客户提供理念到知识产权的商业化与保护提供战略性法律意见以最大化实现客户的知识资产。在市场和法律的发展前沿,客户可以依赖我们一流的科技背景和集知识产权管理、咨询和诉讼为一体的综合服务解决遭遇到的最为复杂的挑战。
-
道可特拥有以海外投资为主要业务的团队。该团队由具有美国、英国、法国、加拿大、香港、澳大利亚、日本等国家或地区职业资格的律师组成,他们均毕业于国内外著名法学院且大多有欧美律师事务所的工作经验,熟悉跨境并购法律及实务,能够熟练运用中文、英文和日文,按照客户的需求提供全方位、多层次、专业化的法律服务。
-
道可特在竞争与反垄断业务中拥有突出表现,为国内外客户提供了广泛且精深的相关法律服务。作为重点业务,道可特形成了精密完善的服务体系和尖端一流的服务内容。道可特竞争与反垄断业务团队拥有深厚的理论基础和丰富的实践经验,在众多大型竞争与反垄断案件中凭借精湛的专业水准,为客户提供行之有效的解决方案。
-
道可特的税务法律业务在中国律师事务所中处于领先地位,道可特税务律师团队税法及家庭财富管理服务领域拥有专业系统的中国和国际税法的专业知识,除此之外他们还精通如公司法、金融法、外商投资法、证券法及和房地产和基金相关的法律,并具有国际律师事务所的工作经验,他们擅长处理复杂的各类税务事项,在业内和客户中均拥有广泛的影响力和良好的口碑。
-
刑事业务是道可特律师事务所优势业务领域。刑事团队拥有深厚的实战经验,在众多重大、疑难、复杂刑事案件办理中,凭借精湛的专业能力和严谨负责的执业态度,成功处理多起全国性影响力案件,为客户争取到了撤案、无罪、不起诉或减刑等有利结果,赢得了客户的高度认可与信赖。
专业解读
更多-
-
[08-27]
2025
-
研究丨稳定币系列(三):USDT与USDC:表面一样,本质不同
在加密资产的日常交易中,USDT和USDC经常被放在一起提及——价格几乎都在1美元上下波动、交易对几乎一模一样、链上转账体验也差别不大。然而,若从制度设计、资产储备、合规路径到风险承受力去看,它们几乎是两个不同世界的产物。这种差异不仅关乎投资人选择,更影响跨境企业的收付安排、资金合规性评估,以及未来可能面对的监管响应。
-
[08-27]
-
-
[08-26]
2025
-
研究丨新《建设工程工程量清单计价标准》之解读(三)
新《建设工程工程量清单计价标准》(以下简称“新清单计价标准”)是指住建部在2024年11月26日发布的《建设工程工程量清单计价标准》,为国家标准中的推荐标准,编号GB/T50500-2024。新清单计价标准于2025年9月1日实施。同时,《建设工程工程量清单计价标准》(GB/T50500-2013)废止。鉴于新清单计价标准即将于9月1日实施,为了更好服务于建设工程的理论与实践,笔者从法律角度予以解读,供相关从业人员参考与使用。
-
[08-26]
-
-
[08-22]
2025
-
研究丨仲裁协议效力扩张的分析——以简易注销中股东承诺不实为例
仲裁协议是当事人意思自治的体现和结果。仲裁协议效力的扩张在一定程度上代表着对纠纷解决效率的追求。扩展与否取决于当事人意思自治和纠纷解决效率二者的平衡。对仲裁协议效力的扩张,应当秉持审慎的态度,由法律和相关司法解释对其作出明确规定。
-
[08-22]
-
-
[08-22]
2025
-
研究丨稳定币系列(二):稳定币的三种类型与底层结构
稳定币并不止一种。在今天,所谓“Stablecoin”这个术语,其实是三个完全不同金融结构的统称。只有真正理解它们的底层运行逻辑,才能判断其稳定性、法律属性与监管路径,更重要的是,判断能不能用、怎么用、何时不能碰。
-
[08-22]