李娟

律师

深圳办公室

电话:

邮箱:lijuan@dtlawyers.com.cn

李娟

专业领域

投资并购、企业合规与风控、合同法、国际贸易、航空金融等

教育背景

深圳大学 国际经济法硕士

社会职务

广东省律师协会航空法律专业委员会 委员

粤港澳大湾区航空协会 会员

深圳市宝安区低空无人系统产业协会 会员

典型业绩

• 投资并购

浙江长龙航空并购项目、合肥维天运通并购项目、深圳百米生活投资项目、顺丰集团IPO项目

• 航空金融

代表境内外客户、航空公司参与过多种类型的飞机和飞机发动机交易项目,包括飞机采购、维修、改装(客机改货机)、高价值航空器材采购/维修、飞机境内和跨境预付款融资、经营性租赁、融资租赁、售后回租、租赁更新、银行担保贷款飞机采购预付款融资、保税区租赁及其它类型的飞机融资项目,涉及大型商用飞机(波音737、747、757、767,空客319、320)、私人飞机(庞巴迪挑战者605、湾流550/650、飞鸿300)、飞行模拟机、航空发动机和其它航空设备。

主要客户涉及国航、南航、东航及前述航司的下级地方航司、波音、空客、庞巴迪、湾流、澳洲航空、Aercap,ACG, CALC,ST Aerospace, Precision,CAE,PEMCO,IA,山东太古、厦门太古、HAECO,ErsteGroup Bank.

• 机场建设、PPP

顺丰湖北鄂州机场建设项目。负责与各国内外顾问单位沟通协调,服务质量评估;组织并负责与项目所在地省市政府主管部门商务谈判;起草、审核项目相关的可行性报告、法律文件;就机场周边地产开发,建设相关的PPP模式提供法律支持。

工作语言

中文、英文

可能感兴趣

业务领域
更多
  • 道可特自创立之日起,便将公司法律业务作为基础业务领域。凭借丰富的经验,道可特先后为大中型国有企业、民营企业、外资企业及政府部门等众多客户提供长期法律服务。道可特公司业务团队凭借优秀精湛的专业水平和认真务实的职业素养为客户提供了优质高效的法律服务,获得业界认可和客户广泛赞誉。
  • 争议解决是道可特律师事务所的核心业务之一。道可特争议解决有十余年的法律服务经验,业务范围涉及为客户解决商业纠纷、金融诉讼、调查等争议案件。争议解决团队在全程代理诉讼及处理仲裁案件突发事件中为客户提供优质可行性解决方案,最大限度降低客户的争议解决成本,道可特律所为客户提供优质的争议解决综合处理方案。
  • 各类私募基金业务、证券发行与上市、并购重组等金融与资本市场法律服务是道可特的核心业务。历经十余年磨砺,道可特形成了以各类私募基金业务为核心,以证券发行和上市(IPO)、上市公司再融资、并购重组、产权交易、新三板、资产管理及金融衍生品等法律服务为延伸的资本市场法律服务体系。
  • 道可特在基础设施、房地产与能源等法律服务方面拥有成熟丰富的经验。多年来,道可特一直致力于为社会基础设施、交通运输、通信信息、石油与天然气、水务与环保、能源动力等项目提供法律服务,尤其在BOT、BT、PPP等工程性城市基础设施融资方面拥有明显的专业优势,获得了出众的市场口碑。
  • 知识产权一直是道可特重点发展的业务领域。在飞速发展的信息时代,道可特在知识为客户提供理念到知识产权的商业化与保护提供战略性法律意见以最大化实现客户的知识资产。在市场和法律的发展前沿,客户可以依赖我们一流的科技背景和集知识产权管理、咨询和诉讼为一体的综合服务解决遭遇到的最为复杂的挑战。
  • 道可特拥有以海外投资为主要业务的团队。该团队由具有美国、英国、法国、加拿大、香港、澳大利亚、日本等国家或地区职业资格的律师组成,他们均毕业于国内外著名法学院且大多有欧美律师事务所的工作经验,熟悉跨境并购法律及实务,能够熟练运用中文、英文和日文,按照客户的需求提供全方位、多层次、专业化的法律服务。
  • 道可特在竞争与反垄断业务中拥有突出表现,为国内外客户提供了广泛且精深的相关法律服务。作为重点业务,道可特形成了精密完善的服务体系和尖端一流的服务内容。道可特竞争与反垄断业务团队拥有深厚的理论基础和丰富的实践经验,在众多大型竞争与反垄断案件中凭借精湛的专业水准,为客户提供行之有效的解决方案。
  • 道可特的税务法律业务在中国律师事务所中处于领先地位,道可特税务律师团队税法及家庭财富管理服务领域拥有专业系统的中国和国际税法的专业知识,除此之外他们还精通如公司法、金融法、外商投资法、证券法及和房地产和基金相关的法律,并具有国际律师事务所的工作经验,他们擅长处理复杂的各类税务事项,在业内和客户中均拥有广泛的影响力和良好的口碑。
专业解读
更多
  • [11-06]

    2024

    研究丨仲裁协议效力的司法审查实践分析(上)
  • [11-05]

    2024

    研究丨商标侵权赔偿精细化计算之“商标贡献率”
    知识产权损害赔偿金额的确定一直都是案件争议焦点与确定的难点之一。损害赔偿金额确定的恰当与否是权责一致的具体体现之一,也直接关系着此类案件的裁判权威性。本文旨在通过侵害商标权纠纷案件的分析,以探讨“商标贡献率”对于损害赔偿金额确定上的作用。
  • [11-04]

    2024

    再审申请期限与审查期限中的隐藏“坑”|再审实务系列第2期
    再审申请期限与审查期限,表面上法条已有明确规定,实务中却仍有需要注意的隐藏“坑”。
  • [11-04]

    2024

    研究丨再生资源行业“反向开票”政策影响及税务合规建议
    2024年3月13日国务院颁布《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》,再生资源行业迎来新的发展机遇。为配合落实该方案,4月24日国税总局颁布《关于资源回收企业向自然人报废产品出售者“反向开票”有关事项的公告》(下文简称《反向开票公告》),旨在纾解再生资源行业长期存在的“源头发票”困境,根据《反向开票公告》第二条允许实际从事资源回收业务并取得相关资质的资源回收企业可以向出售者开具发票。然而再生资源行业为“虚开犯罪”的重灾区,“反向开票”政策的推广于再生资源企业的税务合规来说是一把双刃剑,为此本文将梳理“反向开票”对再生资源行业的影响,剖析“反向开票”下的税务风险,以供参考。