道可特业绩丨道可特律师辩护的重大诈骗、掩隐案成功发回重审
来源: 道可特律所 时间: 2023-04-28 22:20:43 作者: 道可特律所
日前，北京市道可特律师事务所C12团队合伙人高昌勃律师、高级合伙人喻红律师成功辩护一起重大诈骗、掩隐案。委托人一审被判处有期徒刑7年，团队二审介入后，法院以事实不清为由撤销一审判决，裁定发回重审。
认罪认罚：二审辩护空间有限
一审阶段，本案委托人因为想争取从宽处理签署了认罪认罚具结书。与此同时，其他涉案人员的口供及上下游证言均对委托人十分不利，导致律师二审辩护空间极为有限。
在司法实务中，如果被告人已经签署认罪认罚具结书，而辩护律师仍然展开无罪辩护，往往会使得辩护意见不能发生合力，这种“骑墙式辩护”虽然不违反规定，但在看重被告人主观态度的认罪认罚从宽制度中，会使得合议庭对被告人的主观认罪态度产生质疑，影响最后的定罪量刑结果。结合我国刑事司法目前极低的改判率来看，配合委托人认罪认罚或许是律师的最优选。
众所周知，刑事二审案件发改率极低。通过对公开的案件检索分析统计，近五年刑事案件二审发回重审的比例不足5%，其中90%发回重审的原因是程序违法，仅有10%是因为事实不清，证据不足等实体违法。也就是说，事实不清、证据不足被二审发回重审的刑事案件的比例不足0.5%。
峰回路转：调取关键录音证据
经过阅卷、会见、研讨案情以及与主审法官初步沟通，律师发现本案在事实、证据、法律适用方面均存在辩护空间。
此时，被告人家属向律师反映手中有新的录音证据足以证明交易当时的具体过程。律师深入了解后凭借丰富地侦查经验知悉，除了录音证据，侦查机关对于涉案登记台账、经营许可手续等众多支持委托人无罪的书面证据均未调取。
律师立即向二审法院申请调取上述重要证据，并将依法从委托人家属处获得的这份与案件有重大关联的录音证据一并提交，并决定实施独立无罪辩护。
法庭激辩：证据链条无法闭环
虽然委托人为了争取从宽处理已经认罪认罚，但律师认为“认罪认罚从宽制度可以有效降低证明难度，但绝对不能降低证明标准”。在律师成功争取本案二审开庭审理后，积极联系主审法官提交涉案登记台账、经营许可手续、交易录音等重要关键性证据。通过法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节，向二审法院充分论证了本案一审阶段的证据链条无法闭环。
抽丝剥茧：推翻一审判决逻辑
律师研判一审判决书后，发现一审法院在推定委托人主观明知的法律逻辑上存在明显错误，因此，将本案被告人交易责任与主观明知之间的关系作为重要切入点。通过大量的类案检索和查阅商务部、国家发展和改革委员会、公安部等十多个部门的法律法规，整理有利于证明本案相关事实的法律依据，重新梳理了证据链条，最终形成了支持被告人无罪的证据体系和辩护思路。
经过艰苦努力，本案获发回重审。道可特刑事团队将秉承“尽心尽力，尽职尽责”的执业理念，一如既往地为当事人提供专业、敬业、优质、高效的法律服务。
律师简介
高昌勃
道可特北京办公室合伙人
业务领域：资本市场、刑事合规、行政法与政府法律顾问
邮箱：2643730075@qq.com
喻红
道可特北京办公室高级合伙人
业务领域：地方政府征地拆迁法律服务、刑事案件、家族财富传承、土地一级市场法律服务
邮箱：yuhong@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生，怠于催缴承担的是对公司的侵权责任，因此相应的赔偿也属于侵权赔偿，具体董事应当承担连带责任还是补充责任，司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定，以及立足于资本充实的角度，考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定，因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因，对于虚开案件的处理，一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题，并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来，两高通过发布典型案例、复函、意见等形式，明确主观上没有骗抵税款目的，客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪，特别是，2024年3月两高发布司法解释（法释〔2024〕4号）第十条第二款明确规定：“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的，没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处，对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释，成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来，如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案，对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。 -
研究丨离婚损害赔偿叠加的司法实践 ——从权利主张到裁判谦抑2025-06-09在婚姻纠纷中，当家庭暴力与出轨行为同时出现时，无过错方能否同时主张两种过错的损害赔偿？从《民法典》第一千零九十一条的文义解释来看，法定过错情形的列举式规定似乎为叠加赔偿提供了规范依据，然而司法实践中，法院对这类诉求普遍保持着一种谨慎的态度，形成了“权利可主张，裁判慎支持”的裁判倾向，仅在极少数情节严重的案件中才会突破谦抑原则做出叠加赔偿判决。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。