业绩丨道可特在代理小米公司与鸿雁电器的智能插座的系列专利无效案中赢得胜诉
来源: 道可特律所 时间: 2023-12-13 23:33:07 作者: 道可特律所
近日，就小米科技有限责任公司（请求人）与杭州鸿雁电器有限公司（专利权人）之间，名称为“一种带弱电接口的智能插座”的发明专利和实用新型专利的无效请求案，国家知识产权局专利局作出第563439号和第563512号无效宣告请求审查决定，宣告两项专利的专利权全部无效。道可特北京办公室高级合伙人刘元霞、谢蓉和孙红组成代理团队助力小米科技成功无效涉案专利。
本次无效中，请求人检索并使用了一份“72 变”网站上发布的标题为“小猫智能管家-一款让人刮目相看的插座”的网页公开证据。该证据为针对一款智能插座的测评分析，其公开了本专利权利要求1的绝大部分特征。具体内容如下图所示：
涉案专利与上述证据存在如下区别：（1）权利要求1的第二电路板上设有所述弱电接口；而证据在与市电连接的power board 板上设置弱电接口，即弱电接口的设置位置不同；（2）权利要求1的所述金属插片部分穿过所述第二电路板；而证据仅公开金属插片与外部设备插头的插片，通过sys. board的避让缺口插接在一起，没有明确公开金属插片本身穿过sys. board 的避让缺口；（3）权利要求1的所述第一电路板和第二电路板之间设有衬板；而证据在sys. board and power board 之间设有mylar 片；（4）权利要求1的所述第一电路板上设有第一导电触片，所述金属插片朝向所述第一电路板设有第二导电触片，所述第一电路板设有第一导电触片，金属插片上设有供所述第一导电触片插入用的第二导电插槽；而证据仅公开了一种金属插片与power board 电连接的方式，即金属插片的导电触片插入power board 的导电插槽。
被诉决定认为，虽然权利要求1与上述证据相比存在上述区别技术特征（1）-（4）（事实上，请求人认为这些区别特征已经被网页证据隐含公开或属于公知常识），但区别技术特征（1）作用是如何在智能插座的电路板上设置元器件；区别技术特征（2）的作用是使金属插片通过穿孔或避让缺口穿过第二电路板与第一电路板电连接；区别技术特征（3）的作用是使第一、二电路板隔离，并将第一和第二电路板固定连接；区别技术特征（4）的作用是省去将金属插片与第一电路板电连接的导线、插接方便。可见，上述区别技术特征各自的功能和作用相对独立，彼此之间没有关联性，即便整体上考虑上述区别技术特征和它们之间的关系在本专利整个技术方案中所达到的技术效果，上述区别技术所起到的技术效果也仅是基于其本身固有的功能或作用的简单叠加，而且上述证据以及证据2-2、证据2-4均涉及具有两层电路板的插座，对于本领域技术人员来说能够得到技术启示，将其和本领域公知常识结合，得到权利要求1保护的技术方案是显而易见的。
本案成功的首要关键在于获得了网页公开证据，为以创造性理由无效全部专利提供了坚实的基础，由此表明无效案中证据收集的重要性。此外，虽然一项权利要求相对于最接近的现有技术存在多个区别技术特征，但上述区别技术特征各自的功能和作用相对独立，并且上述区别技术特征已被其他现有技术或本领域公知常识公开，则这些区别特征的引入及其产生的技术效果并未赋予涉案专利具备创造性。
作者介绍
刘元霞
道可特总部管委会委员
道可特北京办公室高级合伙人、资深专利代理师
业务领域：专利侵权和无效、专利申请、答复和复审、非诉法律服务(FTO，有效性等) 、反垄断、商业秘密
邮箱：liuyuanxia@dtlawyers.com.cn
谢蓉
道可特北京办公室高级合伙人、资深专利代理师
业务领域：专利申请和复审、专利无效、专利分析及法律意见
邮箱：xierong@dtlawyers.com.cn
孙红
道可特北京办公室高级合伙人、资深专利顾问
业务领域：专利布局和专利申请、专利复审和无效、专利分析及法律意见
邮箱：sunhong@dtlawyers.com.cn
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨公共场所拍摄与隐私权界限解析2025-08-01本文试图从我国现行法出发，结合比较法视角，系统梳理公共空间下拍摄与传播行为的法律边界，厘清新闻报道、商业用途、私人社交分享等不同使用目的在法律责任认定上的适用规则，并以典型判例为支撑提出实务中可行的风险控制策略。其关注重点不仅在于具体行为的合法性判断，更在于厘清 “公共空间是否即意味着放弃隐私期待” 这一基础命题，探讨法律规范如何回应技术变迁与社会观念演化所带来的挑战。 -
研究丨从《年轮》事件辨析与歌曲相关的权利2025-07-312025年7月25日，汪苏泷方发文决定收回《年轮》授权；张碧晨发文告别《年轮》引爆热搜！张碧晨告别《年轮》甚至一度上至百度热搜榜第五名。“吃瓜”之余，还是有必要借此温习一下与歌曲相关的权利。本文尝试从著作权、原唱、双原唱及其认定、OST和BGM的辨析以及音乐作品著作权侵权行为的认定等方面，简要地探讨与歌曲相关的权利。 -
研究丨股东借款义务强制履行的法理分析2025-07-24作者根据威科先行法律信息库所搜索的有关于“股东借款”及“最高法”，结果显示，最高法相关案例数量共183件，关于股东拒绝提供借款的案例中，判决结果大多支持违约股东继续履行借款义务（强制履行也称为实际履行，继续履行）。而相较于普通借贷纠纷中，搜索“未发放贷款+最高法”结果案件数量1559例，判决结果包括贷款方承担违约金，赔偿损失或解除合同，但却鲜有发现判决支持出借方强制履行出借义务的判例。同为借贷关系，为何普通借款关系倾向于判令承担违约责任从而赔偿损失，股东借款则倾向于强制履行？本文通过法理及相关案例剖析股东借款的强制履行倾向性的正当性。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心：律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁，各行业生态持续重塑，法律行业亦置身变革潮头，面临各种考验：如何在饱和市场中“活下来”？行业信心从何而来？创新同质化，下一步怎么走？国际化之路还要坚持吗？如何与其他专业服务机构协同向上？重塑思考，破题解卷。12月8日，道可特律师事务所作为主办方，携手专业服务机构与八所高校，带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词，各行业、各地区纷纷发力，竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革，创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变，勇做破局者；勇于求新，争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年，道可特落子泉城，设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所，济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点，是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台，立足区域优势，历时五载春秋更迭，济南办公室实现了自身跨越式的发展，也见证了区域法律行业的发展与变化：行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足，品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日，在道可特济南办公室成立五周年之际，我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时，各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。