业绩丨道可特作为信托监察人参与北京市“双首单”不动产信托登记项目
来源: 道可特律所 时间: 2025-04-11 22:34:13 作者: 道可特律所
4月8日,国家金融监督管理总局北京监管局召开新闻发布会,发布了通州区与昌平区同步完成不动产信托财产登记全国“双首单”。
道可特律师事务所合伙人周冰冰律师参与了通州区的不动产信托财产登记案例从设立到落地的全流程。此案例系一单特殊需要信托——通州区居民田女士将其名下房产置入信托,为其自闭症患者儿子的终身照护提供了可靠的经济保障。恰逢4月2日为世界自闭症关注日,在通州区不动产登记中心内,70岁的通州区居民田女士为其40岁的自闭症患者儿子,完成了不动产信托财产登记办理,成为全国首例不动产信托财产登记试点案例。
早在本单特殊需要信托的设立初期,道可特律师事务所作为信托监察人,便委派周冰冰律师为该家庭设立的特殊需要信托中的“不动产信托财产”设立信托架构,用信托的方式解决田女士最大的担忧,即“如果我们以后不在了,孩子怎么办的问题。” 2021年,田女士便办理了中国自闭症家庭的第一单以资金为信托财产的特殊需要信托,当时还没有不动产信托。
2024年12月11日,国家金融监督管理总局北京监管局、北京市规划和自然资源委员会发布《关于做好不动产信托财产登记工作的通知(试行) 》,明确了财产登记的“三步走”流程,即预登记→签订信托文件→不动产转移登记,探索税务处理等配套机制,引发各大信托公司积极参与,也让田女士产生了将名下房产进行信托的想法。“我最大的心愿就是我的房子未来能给我的孩子提供一些保障,不动产信托财产登记相当于我为孩子建立了一个财产的‘城堡’,这个‘城堡’有它的管理者,他们来决定这些财产怎么用,在什么情况下保障我儿子的生活。”田女士说。
所谓不动产信托,即将不动产置入信托计划,委托给信托公司进行管理,到相关部门依法登记物权变更的模式。本次试点案例为特殊需要信托,委托人是通州区居民田女士,受益人是其自闭症独子,受托人为国投泰康信托公司,信托财产是田女士名下的一处通州区房产。其目的是用该房产为受益人提供居住场所、用未来房产处置后的资金为受益人支付终身照护费用。道可特律师事务所作为该信托的监察人,将依据信托合同行使监督权,维护受益人权益。该信托的设立,将百万元级房产纳入信托保护,为自闭症患者的终身照护提供了稳定、受保护的经济来源。
信托最主要的特点是“财产隔离”。“信托财产的主人不是委托人和受益人,也不是信托公司,而是有自己‘独立人格’的信托计划。未来如果委托人、受益人、信托公司三方中任意一方发生风险,信托财产都不会受到影响,抗风险能力更强。”以此例来说,“如果不设立信托,未来田女士身故之后,房产将作为遗产被儿子继承,但因为儿子是限制民事行为能力人,缺乏能力和法律地位独立管理这笔大额财产,可能引发家庭纠纷、人身侵害事件等。”
本次试点突破性地解决了两个问题:一是在不动产权证书附记栏中标注不动产信托产品名称,通过这种方式在法律上明确了该房产是信托财产,财产的物权登记主体是该信托计划。二是无需现金交易,通过房产转让方式完成产权过户。买卖双方前往税务机关依法缴纳契税,取得完税凭证后,即可持该凭证及相关材料向不动产登记中心申请办理转移登记,大幅度降低了信托设立的资金成本和时间成本。
律师简介
周冰冰
北京办公室 合伙人
业务领域:婚姻家事、家族财富筹划、争议解决
邮箱:zhoubingbing@dtlawyers.com.cn
周冰冰律师于2003年开始执业,有十余年的法官、律师从业经历。在私人财富和家族传承领域,周律师及其团队具有深厚的法律专业背景和丰富的服务经验,一直活跃在行业研究与实务前沿,擅长为高净值个人及家庭提供包括财富传承法律结构设计及搭建、家族企业治理结构优化、保险规划、慈善事务、投融资结构设计、传承安排在内的法律服务。周律师服务多家领先信托公司、私人银行与家族办公室,深得客户信赖与好评。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨再谈股东出资与董事的催缴义务——从斯曼特(2022)最高法民再2X2号最高检抗诉改判案件来看2025-06-13董事催缴义务在出现股东应当缴纳出资的事实后相应产生,怠于催缴承担的是对公司的侵权责任,因此相应的赔偿也属于侵权赔偿,具体董事应当承担连带责任还是补充责任,司法实务中需结合个案情况。但结合《公司法》对董事责任的规定,以及立足于资本充实的角度,考虑到《民法典》中明确规定连带责任需要有合同约定或法律规定,因此笔者团队倾向性认定董事需承担与自身过错相当的赔偿责任。 -
研究丨从一起案件看虚开增值税专用发票罪之法定出罪条款的适用2025-06-10由于立法及其滞后性等原因,对于虚开案件的处理,一直以来存在刑事和行政责任认定边界不清晰的问题,并带来虚开刑事打击力度过重的问题。近年来,两高通过发布典型案例、复函、意见等形式,明确主观上没有骗抵税款目的,客观上没有造成国家税款损失的虚开行为不认定为虚开增值税专用发票罪,特别是,2024年3月两高发布司法解释(法释〔2024〕4号)第十条第二款明确规定:“为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的”不以虚开增值税专用发票罪论处,对虚开增值税专用发票罪做了实质性限缩解释,成为虚开增值税专用发票罪的法定出罪条款。两高司法解释去年颁布实施以来,如何理解和适用这一出罪条款成为当前相关案件处理中的焦点问题。结合我们团队近期代理的一起因按当地发展总部经济要求申请“规上企业”引发的涉嫌虚开增值税专用发票案,对“不以骗抵税款为目的”的虚开案中如何判定主观目的、是否造成国家税款损失做分析探讨。 -
研究丨离婚损害赔偿叠加的司法实践 ——从权利主张到裁判谦抑2025-06-09在婚姻纠纷中,当家庭暴力与出轨行为同时出现时,无过错方能否同时主张两种过错的损害赔偿?从《民法典》第一千零九十一条的文义解释来看,法定过错情形的列举式规定似乎为叠加赔偿提供了规范依据,然而司法实践中,法院对这类诉求普遍保持着一种谨慎的态度,形成了“权利可主张,裁判慎支持”的裁判倾向,仅在极少数情节严重的案件中才会突破谦抑原则做出叠加赔偿判决。
道可特简介
更多品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心:律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁,各行业生态持续重塑,法律行业亦置身变革潮头,面临各种考验:如何在饱和市场中“活下来”?行业信心从何而来?创新同质化,下一步怎么走?国际化之路还要坚持吗?如何与其他专业服务机构协同向上?重塑思考,破题解卷。12月8日,道可特律师事务所作为主办方,携手专业服务机构与八所高校,带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词,各行业、各地区纷纷发力,竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革,创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变,勇做破局者;勇于求新,争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年,道可特落子泉城,设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所,济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点,是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台,立足区域优势,历时五载春秋更迭,济南办公室实现了自身跨越式的发展,也见证了区域法律行业的发展与变化:行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足,品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日,在道可特济南办公室成立五周年之际,我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时,各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。