GLGA首届金融资本市场发展与法律规制高峰论坛
活动介绍
当前，国际形势日趋复杂，国内同样面临经济增速放缓、经济转型和金融风险加大的现实考验。第五次全国金融工作会议的定调对目前中国金融业带来大刀阔斧式的改革创新，对下一阶段金融改革、金融监管以及建设符合我国国情的金融法治体系作出重大部署。
深刻理解并落实全国金融会议精神，推动金融更好地服务实体经济，加强金融风险防控，深化金融改革，构建具有中国特色的金融法治体系势在必行。
如何理解全国金融会议释放的重要信号？
如何把握金融改革的正确方向？
如何认识金融科技与法律规制的深刻关系？
如何推进金融法治建设，有效防控金融风险，保障国家金融安全？
如何促进法律与金融资本市场的融合可持续发展？
绿法（国际）联盟、北京市道可特律师事务所、中信出版集团中国道路研究出版中心联合、《中国律师》杂志社主办“GLGA首届金融资本市场发展与法律规制高峰论坛”。
主办方将每年定期举办一届主题论坛，形成常态化行业品牌活动，聚集中国各行业中坚之力，共同推动中国金融与法律事业的可持续发展。
打造中国最具代表性和前瞻性、兼备突破性与创新性、融合权威性与指导性的法律与金融跨界对话平台和行业中坚智库!
活动议程
第一环节 开幕式
主持人：刘光超
开场并介绍嘉宾 13:30-13:35
嘉宾和领导致辞 13:35-14:00
启动嘉宾：许善达、季红
主题演讲 13:55 -14:35
嘉宾：吴晓灵、曹和平
话题1：全国金融工作会议解读：防风险、强监管、重实体、去杠杆、用市场
话题2：金融改革与法律规制：设立金融稳定发展委员会对监管体系的影响
话题3：绿色金融理念：绿色金融发展中的科技支持和法律保障
话题4：金融与资本市场监管：大资管时代下的金融监管方向选择
第二环节 法（国际）联盟创新发展中心启用仪式 14:40-15:10
主持人：刘光超
创新发展中心介绍
演讲嘉宾：张文海
嘉宾与领导致辞
演讲嘉宾：李海伟、刘光超
启动仪式
演讲嘉宾：张承惠、曹和平、贺力平、季红、郭雳、李海伟、赵炳弟、刘光超
全体嘉宾合影
第三环节 专题演讲 15:10-15:50
演讲嘉宾：张承惠、贺力平
茶歇 15:50-160:00
第四环节 绿法（国际）联盟研究院金融与资本市场研究中心揭牌 16:00-16:30
创新发展中心介绍
演讲嘉宾：张文海
一、金融与资本市场研究中心介绍
演讲嘉宾：张晓峰
二、嘉宾致辞
演讲嘉宾：郭 雳、高佳卿
三、揭牌嘉宾
杨东、周凯波、曹德云、唐雪峰、李祝用、高佳卿、唐劲草、刘新玉
四、揭牌嘉宾合影留念
第五环节 主题演讲 16:30-17:30
演讲嘉宾:杨东、周凯波、曹德云、李祝用、唐劲草
话题1：“灰犀牛”会来吗：中国金融风险防范与国际视野
话题2：新形势下的金融监管：从机构监管走向功能与行业监管
话题3：脱虚向实：新常态下的金融业如何更好地服务实体经济？
话题4：最新解读：人民币国际化的方向与节奏
话题5 : 金融科技与金融监管的融合路径与法律边界
话题6：金融与资本市场改革与法律规制体系梳理及完善
话题7 : 普惠金融：中小金融机构发展和互联网金融规范
第六环节 自由交流 17:30-17:50
第七环节 闭幕式 17:50-18:00
致辞嘉宾:邓庆旭
第八环节 晚宴
媒体关注
嘉宾发言
- 2017-08-20 16:43
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨新《公司法》背景下股东代表诉讼制度的实操与运用2024-05-14公司具有独立的人格，公司的独立人格表现于独立的财产权、以公司资产享有民事权利，承担民事义务。从制度设计上讲，公司保持独立人格，以公司利益和公司发展作为最终目标。公司经营过程中，常发生董事、监事、高级管理人员有违忠实义务，利用职权，谋取不正当利益的情况，包括但不限于直接或间接侵占公司资产、变相利用职权收受贿赂赋予相对方有违公平的不正当竞争优势，在董监高违背勤勉义乌和忠实义务的过程中，极容易引发公司系统性的风险，包括财务风险、业务风险，甚至是合规风险，可能会导致公司业务停滞、面临债务危机、抑或触碰法律及法规的底线，将公司陷于倾覆的风险之中。 -
研究丨董事专题15：董事以生产专题会代替董事会进行决策造成损失的，是否需赔偿公司？2024-05-11很多公司为了提高效率、精简流程或扁平化管理等，会通过公司章程等将部分权力下放，但缺少监督机制，有了“集中”但少了“民主”，公司变“一言堂”。究其原因，主要是董事、高管等传统地认为，公司的运营事项只要董事长等“一把手”同意即可，其他人不可能有意见，也不敢提异议，有意见也不重要，尤其是大股东控制董事会及管理层的情况，用生产经营会等替代董事会决策，忽视公司章程对决策的规定，甚至以此谋取私利。鉴于此，董事违反公司章程的规定是否等于违反勤勉义务？董事以生产专题会代替董事会的决策是否均无效？董事从来没见过公司章程是否可以减轻责任？本文将结合新、旧《公司法》规定及一则福建省高级人民法院于2020年12月15日作出的（2020）闽民申4755号案例（下称“本案”）进行分析。 -
研究丨新《公司法》的催缴失权制度2024-05-10我国现行《公司法》实行的是公司注册资本的完全认缴制。认缴并不意味着“认而不缴”，认缴的出资额也并非一串简单的数字而是实在的法律责任。但是，实务中出现了大量“认而不缴”“缴而不全”“随意认缴”等现象，造成了很坏的影响，也严重干扰了正常的社会主义市场经济的发展。为此，新《公司法》规定了限期认缴制。为了保证限期认缴制度的顺利实施，新《公司法》第五十一条、第五十二条比较系统地规定了催缴失权制度。这是新设的规定，新《公司法》之前，包括现行公司法在内的法律法规中，均没有直接明确对规定催缴失权制度。