“公司制律所的规模化路径”研讨会
活动介绍
近几年，随着宏观经济的平稳运行，中国法律事业实现了长足发展
中国律师及律师事务所迎来了发展的黄金时代
什么是适合律所发展的正确路径？
不同的律所管理制度会带来怎样不同的影响？
如何开拓公司制律所的规模化之路？
2017年9月北京市道可特律师事务所将举办“公司制律所的规模化路径”研讨会（“机制的力量”群线下主题沙龙第十季），来自各地的律所主任和优秀律师将齐聚一堂，共同探讨公司制律所的未来发展之路。同时，会议期间还将举行道可特律所FFC三期启用仪式。
活动议程
一、道可特律所FFC三期启用仪式 13:30-14:10
1、主持人开场并介绍嘉宾 13:30-13:40
2、嘉宾和领导致辞 13:40-14:00
3、道可特律所FFC三期启用仪式 14:00-14:10
二、茶歇 14:10-14:20
三、“公司制律所的规模化路径”研讨会暨“机制的力量”群线下主题沙龙第十季 14:20-18:00
1、“机制的力量”群介绍及线下活动回顾 14:20-14:45
2、主题发言 14:45-16:00
话题1：公司制律所和公司化律所的区别在哪里
话题2：分配机制是判断律所是否为公司化（制）的主要标志吗？
话题3：公司制律所与规模化矛盾吗？
话题4：公司制律所的职业化管理是趋势吗？
四、自由讨论 16:00-17:00
五、自由讨论 17:00-17:30
六、“机制的力量”群线下主题沙龙第十一季承办权交接仪式 17:30-17:40
七、主办方致答谢词 17:40-17:50
八、合影留念 17:50-18:00
媒体关注
嘉宾发言
- 2017-09-17 17:05
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨董事专题15：董事以生产专题会代替董事会进行决策造成损失的，是否需赔偿公司？2024-05-11很多公司为了提高效率、精简流程或扁平化管理等，会通过公司章程等将部分权力下放，但缺少监督机制，有了“集中”但少了“民主”，公司变“一言堂”。究其原因，主要是董事、高管等传统地认为，公司的运营事项只要董事长等“一把手”同意即可，其他人不可能有意见，也不敢提异议，有意见也不重要，尤其是大股东控制董事会及管理层的情况，用生产经营会等替代董事会决策，忽视公司章程对决策的规定，甚至以此谋取私利。鉴于此，董事违反公司章程的规定是否等于违反勤勉义务？董事以生产专题会代替董事会的决策是否均无效？董事从来没见过公司章程是否可以减轻责任？本文将结合新、旧《公司法》规定及一则福建省高级人民法院于2020年12月15日作出的（2020）闽民申4755号案例（下称“本案”）进行分析。 -
研究丨新《公司法》的催缴失权制度2024-05-10我国现行《公司法》实行的是公司注册资本的完全认缴制。认缴并不意味着“认而不缴”，认缴的出资额也并非一串简单的数字而是实在的法律责任。但是，实务中出现了大量“认而不缴”“缴而不全”“随意认缴”等现象，造成了很坏的影响，也严重干扰了正常的社会主义市场经济的发展。为此，新《公司法》规定了限期认缴制。为了保证限期认缴制度的顺利实施，新《公司法》第五十一条、第五十二条比较系统地规定了催缴失权制度。这是新设的规定，新《公司法》之前，包括现行公司法在内的法律法规中，均没有直接明确对规定催缴失权制度。 -
研究丨商标审查的“呼吸空间”——《商标法》第十条第一款第（七）项的解读与适用2024-05-09我国第一部《商标法》于1983年3月1日起施行，至今经过四次重大的修订，现行的为2019年11月1日起施行的《商标法》（以下未作特别注明《商标法》均指的是现行的《商标法》）。作为我国知识产权法律体系最重要的组成部分之一，《商标法》在我国的知识产权战略中也发挥着无可替代的作用。但在实务中，任然存在行政、司法部门对于部分法条的掌握尺寸不同，造成相关公众对于相关法条的理解出现偏差，也导致出现了同类案件不同判的现象。本文将从《商标法》第十条第一款第（七）项来进行分析。
道可特简介
更多道可特 | DOCVIT，寓意专业卓越、不懈追求。取“DOCTOR”，作为“博士”的广博、精深、专业和“医生”的理性、负责、救治之意。一如DOCTOR所含之意，在法律服务领域，我们一直追求基于专业的无限卓越。取“VITA”，作为“生命、活力”之意，寓意强有力的道可特及其永不停止的追求。我们老、中、青携伴而行,充满活力，对创新不懈追求，对顺应时代的变革和发展充满敬畏和期待。