道可特债券违约争议解决新产品线发布仪式暨经济新常态下债券违约处置与债券市场发展研讨会
活动介绍
中国债券市场发展态势如何？
数据显示，截至2019年5月末，中国债券市场的托管规模已经超过91万亿元，成为仅次于美国的全球第二大债券市场。已经有1141家境外投资机构进入银行间债券市场，持债总量达到1.89万亿元；“熊猫债”累计发行193只，金额达3420亿元。
上半年债券市场多空因素交织，整体以震荡为主。此外，中小金融机构的融资难度有所上升，流动性环境也出现了分层现象。票息贡献高于久期贡献，信用债表现优于利率债。一季度在基本面和资金面的推动下利率快速下行，二季度金融经济数据改善，风险偏好回升，利率出现超过40bp大幅调整。
下半年债券市场将如何发展？
内外部环境的不确定因素仍然存在，中小金融机构的负债端趋紧可能会进一步传导至资产端，导致信用扩张进程再次受阻，金融机构的风险控制体系面临重塑。因此，对债券市场而言，在基本面承压、信用扩张受阻的环境下，下半年利率债和高等级信用债会相对受益，而中低等级信用债面临利差走扩的风险。
2019年已经过半，下半年债市将如何演绎？影响债市的各个因素将如何发生作用？投资机会又在何处？经济新常态下债券违约处置与债券市场如何发展？
为深入探讨以上问题，北京市道可特律师事务所将举办“经济新常态下债券违约处置与债券市场发展”研讨会。本次研讨会上，将重磅发布道可特债券违约争议解决新产品线，产品线对经济新常态背景下中国债券市场的发展环境、面临争议解决方面的问题和挑战进行了研究分析，并从法律角度探索了强监管态势下债券违约处置新思路。
活动议程
经济新常态下债券违约处置与债券市场发展研讨会
活动时间：2019年8月17日14:00-17:00
活动地点：绿盟创新发展中心（朝阳区东八里庄西里100号住邦2000商务中心1号楼A区16层）
环节一 主题交流 强监管态势下债券违约处置新思路14:00-15:00
一、主持人开场
二、主题发言
三、研讨交流
话题一：新形势下中国债券市场新形势下中国债券市场的机遇与挑战
话题二：债券违约常态化下的市场化处置机制的建立和完善
话题三：银行间市场回购违约处置新变更
环节二 道可特债券违约争议解决新产品线发布仪式15:00-15:30
一、道可特债券违约争议解决新产品线发布仪式
二、道可特债券违约争议解决新产品线解读
茶歇 15:30-15:40
环节三 债券违约争议解决专题研讨 15:40-16:50
一、专题发言
二、专题研讨
话题一：上市公司债券违约的特殊救济
话题二：承销机构与受托管理人在债券违约下的责任承担与利益冲突
话题三：债券违约与债务重组
话题四：金融机构与国有企业在债券违约中博弈
话题五：债券违约纠纷中的刑民交叉
环节四 会议总结 16:50-17:00
媒体关注
嘉宾发言
- 2019-08-17 20:59
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
研究丨仲裁协议的效力扩张问题2024-05-16关于商事仲裁协议的效力能否扩张，以及能够扩张到何种领域，无论理论和实务界都在不断探索，由此产生的具体问题，形成共识的情形较少。文章针对实践中常见的仲裁协议效力扩张情形，进行简要的梳理和探索。 -
研究丨董事专题16：董事签合同未尽调仅违反公司内部规章制度的，是否违反勤勉义务？2024-05-15新《公司法》第179条规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规、公司章程规定，第180条规定对公司履行忠实义务和勤勉义务。故司法实践中一般认为如果董事未遵守法律、行政法规或公司章程的规定，则视为违反了忠实义务或勤勉义务。新《公司法》第67条规定了董事会的职权包括“制定公司的基本管理制度”，作为制度的制定者，董事肯定需要带头执行。但是，在司法实践中，如果董事不遵守公司内部规章制度，是否也等于违反了忠实义务、勤勉义务？哪种情况下董事违反规章制度属于违反勤勉义务？董事与规章制度的制定之间有哪些交集？本文将结合新、旧《公司法》规定及一则吉林省高级人民法院于2019年1月15日作出的(2018)吉民终645号案例（下称“本案”）进行分析。 -
研究丨新《公司法》背景下股东代表诉讼制度的实操与运用2024-05-14公司具有独立的人格，公司的独立人格表现于独立的财产权、以公司资产享有民事权利，承担民事义务。从制度设计上讲，公司保持独立人格，以公司利益和公司发展作为最终目标。公司经营过程中，常发生董事、监事、高级管理人员有违忠实义务，利用职权，谋取不正当利益的情况，包括但不限于直接或间接侵占公司资产、变相利用职权收受贿赂赋予相对方有违公平的不正当竞争优势，在董监高违背勤勉义乌和忠实义务的过程中，极容易引发公司系统性的风险，包括财务风险、业务风险，甚至是合规风险，可能会导致公司业务停滞、面临债务危机、抑或触碰法律及法规的底线，将公司陷于倾覆的风险之中。