道可特研究|人身损害刑民交叉中的民事赔偿问题
来源: 道可特深圳办公室 时间: 2021-11-26 09:35:43 作者: 韦运思
损害他人身体健康的犯罪行为,加害人不仅触犯了刑法,还侵害了受害人的生命权、健康权、身体权,加害人除应承担相应的刑事责任外,还应当承担相应的民事赔偿责任。
那么在刑民交叉的情况下,应当怎样去追究加害人的民事责任,又能获得哪些赔偿项目?
一、提起刑事附带民事诉讼or单独提起民事诉讼?
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百七十五条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的,其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”
当被害人因加害人的犯罪行为遭受人身损害,被害人或者其法定代理人、近亲属均可以作为原告在刑事案件立案后提起刑事附带民事诉讼,附带民事诉讼通常会与刑事案件一并审判。
如果被害人或者其法定代理人、近亲属不想提起刑事附带民事诉讼或者错过刑事附带民事诉讼的起诉时间,也可以单独去法院提起民事诉讼,法院依然会正常受理并审理。但有一点需要注意:人民法院审理附带民事诉讼案件不收取诉讼费,如果单独去提起民事诉讼,当事人便要自己预交案件的诉讼费了。
二、刑事附带民事诉讼与生命权、健康权、身体权纠纷民事诉讼可获赔偿项目的区别
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条 “对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。”
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
刑诉法解释强调的是仅赔偿当事人的物质损失,而民法典所含括的项目中除了刑诉法解释的赔偿项目外还明确包括残疾赔偿金和死亡赔偿金,民法典第一千一百八十三条还支持了精神损害赔偿。在实践中起争议的往往是残疾赔偿金和死亡赔偿金这两项费用,这两项费用是人身损害赔偿民事诉讼中最重要的两个赔偿项目,依据伤残等级的不同,通常十几万至百万以上不等的数额,对受害人可获赔偿的金额有重大影响。
三、司法实践中对“两金”(残疾赔偿金和死亡赔偿金)是否应赔偿的认定及看法。
司法实践中对于是否支持“两金”一直存在争议,司法裁判标准也并不一致。
1、第一种观点认为残疾赔偿金和死亡赔偿金属于物质损失,如不赔偿,将会造成犯罪行为获得的赔偿与纯粹的民事侵权行为获得的赔偿不一致,也会导致受害人的损害得不到合理的补偿,有违公平。
如公报案例《尹瑞军诉颜礼奎健康权、身体权纠纷案》就支持了残疾赔偿金的诉求。
最高人民法院审理的《徐文华、李雅霖海上、通海水域人身损害责任纠纷再审审查与审判监督民事案》以“原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定,认为死亡赔偿金不属于应予赔偿的范围,属于法律适用错误。”为由指令山东省高级人民法院再审本案。
2、第二种观点则坚持认为不论是刑事附带民事诉讼还是另行提起民事诉讼,适用的法律法规及裁判标准均是一致的。残疾赔偿金和死亡赔偿金不属于因犯罪行为造成被害人人身损害的赔偿范围,所以不应当予以支持。
如广东省高院的《王业荣、黎桂珍生命权纠纷再审审查与审判监督民事案》认为死亡赔偿金不属于因犯罪行为造成被害人人身损害的赔偿范围。
江苏省高院的《虞铁虎与赵东霞、荆禄荣生命权、健康权、身体权纠纷申诉、申请民事案》认为一二审法院不予支持残疾赔偿金并无不当。
3、人刊登于《人民司法》2021年第7期的由刑诉解释起草小组解读的《刑事诉讼法解释》理解与适用中提到无论是刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼,除驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失的案件外,“两金”不在附带民事诉讼的判赔范围,但调解、和解的,赔偿范围、数额不受限制。
四、结语
综合来看,依据2021年3月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(法释〔2021〕1号),从法条及相关的解读可以看出,为了统一法律适用及裁判标准,不支持“两金”是大势所趋。
但在具体的实践中,建议还是参考各地的具体裁判情况,选择合适的诉讼方案,去为当事人争取最大的合法利益。
作者
韦运思
道可特深圳办公室 主管律师
个人简介:执业期间办理过上千宗银行及小贷公司的金融借款合同纠纷、借款合同纠纷,另办理过多起民间借贷纠纷,离婚纠纷,遗嘱继承见证,有丰富的诉讼经验。
扫描下图二维码添加韦律师微信,让他做你身边的律师朋友
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
行业研究
更多-
《央企(A股)上市公司法律健康指数报告》《央企(A股)上市公司法律健康指数报告》是目前市场上首份以法律健康为导向和评判标准的、研究央企(A股)上市公司发展健康度的指数报告,是第一份由第三方机构推出的带有公益性和学术性的央企(A股)上市公司指数报告,是研究、评价央企(A股)上市公司的一个全新视角与一项创新性举措。报告对央企(A股)上市公司的健康度做了全视角、多层次的分析和解读;报告以动态发展的数据库为支撑,在绿法(国际)联盟(GLGA)的协调下与相关监管部门、治理机构、重要行业组织、经营主体形成互动机制,围绕央企(A股)上市公司开展长期跟踪研究,努力推出对认识央企(A股)上市公司、推进央企(A股)上市公司发展具有重要影响的学术成果。 -
《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》《2018中国保险行业法律健康蓝皮书》包括上篇《保险行业法律健康指数报告》及下篇《保险行业法律专题报告》。其中,《保险行业法律健康指数报告》是由绿法(国际)联盟(GLGA)继2018年成功发布首份《保险行业法律健康指数报告》之后连续第二年发布,该指数能够综合、直观反映近三年来保险行业整体的法律健康状态。《保险行业法律专题报告》则结合近年来保险行业及保险资金运用领域法律实务,针对当下行业实务中的热点及疑难复杂问题,从法律视角予以分析和解读,以期为保险行业及保险资金运用的合法合规发展提供一些意见和建议。 -
《全国保险行业法律健康指数报告(2015-2017)》《全国保险行业法律健康指数报告(2015-2017)》是由绿法(国际)联盟(GLGA)作为编制单位,北京市道可特律师事务所作为专业支持单位,并在外部专家团队的指导下,共同打造的资本市场行业法律健康指数报告系列研究课题之一。2017年,绿法(国际)联盟(GLGA)成功发布了其资本市场行业法律健康指数报告系列研究课题的首份研究成果,即《私募基金行业法律健康指数报告》。《保险行业法律健康指数报告》是该研究课题的第二份研究成果。
品牌活动
更多-
[12/08]创新与信心:律所管理的未来——道可特2024行业论坛
世界格局加速变迁,各行业生态持续重塑,法律行业亦置身变革潮头,面临各种考验:如何在饱和市场中“活下来”?行业信心从何而来?创新同质化,下一步怎么走?国际化之路还要坚持吗?如何与其他专业服务机构协同向上?重塑思考,破题解卷。12月8日,道可特律师事务所作为主办方,携手专业服务机构与八所高校,带来一场关于“创新”与“信心”的行业论坛。 -
[03/22]道可特2024创新季启动仪式
当“新质生产力”成为两会C位词,各行业、各地区纷纷发力,竭力做好创新这篇大文章。法律行业不外如是。随着时代发展和法律行业的变革,创新已成为律所提升竞争力的关键。敢于求变,勇做破局者;勇于求新,争做开创者也是道可特一直坚持的发展内核。 -
[12/27]地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典
2018年,道可特落子泉城,设立道可特济南办公室。作为道可特第二家分所,济南办公室定位于品牌市场旗舰店和道可特全国法律市场开发试点,是道可特在专业化、规模化、品牌化发展道路上迈出的重要一步。依托总部一体化管理平台,立足区域优势,历时五载春秋更迭,济南办公室实现了自身跨越式的发展,也见证了区域法律行业的发展与变化:行业竞争加剧、业务半径有限、人才引力不足,品牌规划不明晰……如何破茧、突围正在成为区域律所亟待解决的难题。2023年12月27日,在道可特济南办公室成立五周年之际,我们将举办“地方型律所的发展路径选择和竞争力打造专题研讨会暨道可特济南办公室成立五周年庆典”。届时,各界行业翘楚、知名媒体机构代表等嘉宾将悉数出席。