专业解读

在建工程抵押是常见的增信措施之一，目前尚无明确的法律定义，一般指的是债务人或第三人以正在建造的建筑物为债权人提供抵押。在建工程抵押属于不动产抵押的特殊情形，与一般的不动产抵押一样受到《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》《城市房地产抵押管理办法（2021修订）》《不动产登记暂行条例（2024修订）》《不动产登记暂行条例实施细则（2024修正）》《TD/T 1095-2024 不动产登记规程》（2024年9月1日生效）及各地出台的不动产登记规则等法律法规的规制。本文结合法律规定、司法案例及相关实践，分析在建工程抵押的抵押人、主债务资金用途与抵押权人等基本要素。

人民法院案例库——关于“非国家工作人员受贿罪”裁判要旨汇编：一、陈某非国家工作人员受贿案——非国家工作人员受贿罪主体要件的认定；二、林某舟非国家工作人员受贿案——公司工作人员“利用职务上的便利”的认定；三、刘某非国家工作人员受贿案——实际任职公司与签劳动合同公司不一致的非国家工作人员受贿罪的认定；四、刘某涵非国家工作人员受贿案——利用职务便利与非法收受财物的关联性认定；五、刘某军非国家工作人员受贿案——包村干部从事村民自治工作收受贿赂行为的定性；六、张某非国家工作人员受贿案——民营企业员工在本单位内控部门谈话期间交待受贿事实，可认定构成自首；七、胡某等人非国家工作人员受贿案——依法严惩金融领域商业贿赂犯罪保障私募基金行业长期健康发展。

可以说女性教师们在学校中可以“育人”，但是在生活中却无法“愈己”。故女性教师想要走出婚恋困境需要的是法律＋心理的双重支持、引导，这也正是婚姻家事律师的价值所在。笔者结合多年来的实务经验，即日起推出婚姻家事系列文章。本期围绕教师节话题，专注于女性教师的婚恋困境及应对。

港澳地区发展低空经济具有独特的优势和机遇，但也面临着诸多挑战。完善空域管理体制、加强基础设施建设、培养引进人才、强化安全监管、加大政策支持力度和加强宣传推广等策略，则可以有效推动港澳地区低空经济的发展。

目前在司法实务中，股权的保全并非罕见，但相比于传统的房屋、车辆、银行账户等财产，股权在保全流程、保全效力以及财产估值等方面均具有较强的特殊性。而股权作为常见且重要的财产线索，就其采取有效的保全措施对后期顺利执行有重要的作用。本文将主要针对有限责任公司的股权及非上市股份有限公司的股份（以下统一称为“股权”）进行保全相关问题的简要梳理，以更好应对股权保全实务中的常见疑点和难点。

人民法院案例库——关于“行贿罪”裁判要旨汇编：一、胡某松行贿案——行贿罪中被索贿情节的认定；二、王某辉行贿案——受贿人在案发前退还行贿人赃款赃物的价值超出行贿数额的追缴；三、高某梅行贿案——如何准确认定利用行贿手段获取不正当利益的数额；四、谭某云、吴某莲行贿案——在确定行贿人非法获利数额时,应当将行贿人经营中已经缴纳的税款扣除；五、袁某行贿案——配合检察机关调查他人受贿案件时，交代向他人行贿事实的，应当认定为被追诉前主动交代；六、赵某洁行贿案——新旧刑法交替时期如何在裁判行贿罪时适用“从旧兼从轻”原则；七、马某某等单位行贿案——对单位负责人实施的行贿行为性质的认定；八、苗某某诈骗、单位行贿案——为单位利益行贿构成单位行贿罪，同时构成诈骗罪应数罪并罚。

司法资源的有限性是小额诉讼程序产生和发展的重要原因之一，并因其司法亲民化、程序简易化和费用透明化等多重优势被广泛接受和普遍应用。小额诉讼程序是指人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件时，所适用的最为简化的、比一般简易程序更加简易化、实行一审终审的诉讼程序。

量化交易，其核心在于利用数学模型、统计学和计算机技术来进行投资决策。其中，策略代码的质量是决定量化交易是否盈利的关键，因而各家量化公司对此守口如瓶。然而，伴随着行业内交易人员的频繁流动，企业不可避免地面临代码泄露的风险。因此，代码的保密性也是决定企业能走多远的重要因素。我国的量化交易大约从2010年正式起步[1]，虽然商业秘密侵权事件尚未大规模显现，但域外已有较多类似的侵权案例。随着近年我国量化行业的快速发展，可以预见到发生在我国的侵权案件也会逐步增加。本文结合量化行业自身特点和技术秘密保护的相关经验，分析了量化投资企业技术秘密管理的难点，并提供了相应的建议，以供量化交易企业在商业秘密保护及维权时参考。

近年来，我国经济面临着较大的下行压力，企业注销数量增多，公司注销后的税款追征问题也日益凸显。近期，笔者接到客户咨询，某地税务机关认为已经注销公司曾经享受的税收优惠政策不符合条件，要求公司补缴税款以及滞纳金。无独有偶，各地税务机关要求已经注销公司股东、实控人补税的案例也屡见不鲜。针对注销公司的税款追征问题，涉及到税法与公司法的法际协调问题，在追征税款的法律依据和具体路径上，还存在诸多争议，需要进一步的研究并完善相关法律法规。

在金融信息服务市场里，数据的流动构建了复杂多变的交互式生态系统。金融信息服务企业既是数据的提供者，也是数据的消费者。鉴于金融数据的重要性和复杂性，金融信息服务企业必须强化数据合规意识，加强风险防范意识，主动践行数据合规管理。