专业解读

2019年11月14日，最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民会议纪要》）。该纪要对“对赌协议”的效力与履行问题给出了具体的处理意见，原则上肯定了投资方与目标公司订立的“对赌协议”的效力，并对股权回购与金钱补偿两种对赌方式的履行规定了处理规则。但是《九民会议纪要》在实务操作过程中仍存在减资前置程序和操作标准不明等障碍。“对赌协议”的效力认定究竟经历了怎样的演变，《九民会议纪要》中关于“对赌协议”效力规定应如何理解和适用，本文将结合具体案件进行研究和分析。

本案从涉案合同的法律效力及认定合同无效后的法律后果进行分析。首先、从涉案合同的性质及法律规定进行分析，该特许经营合同应属无效。《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。最高人民法院在《最高人民法院知识产权案件年度报告（2010）》中指出：2007年5月1日起施行的《商业特许经营管理条例》第三条第二款关于“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动”的规定，可以认定为行政法规的效力性强制性规定；企业以外的其他单位和个人作为特许人与他人签订的特许经营合同，可以认定为无效。

2022年6月23日，最高人民法院（以下简称“最高院”）印发《关于为深化新三板改革、设立北京证券交易所提供司法保障的若干意见》（法发〔2022〕17号，以下简称“保障意见”）。《保障意见》分为四大部分共计14条，系最高院就人民法院审理新三板挂牌公司、北京证券交易所（以下简称“北交所”）上市公司相关案件等问题所提出的最新意见，对于指导相关司法实践具有重要意义。本文将就《保障意见》中的核心内容作出解读。

我国刑法第六十七条第二款规定了以自首论的情形，该情形因缺少普通自首所必须具备的构成要件“自动投案，如实供述”中的自动投案，而被称为“特殊自首”。对普通自首，公安机关、检察机关一般都会予以认定，但是对于特殊自首，公安机关、检察机关很少主动予以认定。这就需要辩护人注意发掘案件的相关细节，积极与办案人员沟通，提出自己的观点，争取观点被采纳。下面，笔者结合自己辩护的案件谈谈特殊自首的认定。

本文语境下的强行平仓是指期货公司因为期货交易者交易账户持有的期货合约由于市场行情波动出现交易保证金不足以覆盖其合约持仓的情形后，为保持期货交易者的合约持仓符合相应合约的保证金要求，期货公司单方面采取的、减少期货交易者的合约持仓以控制自身风险的行为。强行平仓是期货交易亏损到一定程度后由期货公司实施的最严厉的风险控制措施，一旦实施，往往会对期货交易者造成的不可逆转的影响。

6月22日，国家广播电视总局、文化和旅游部联合发布了《网络主播行为规范》（下称“行为规范”）。《行为规范》的发布，意味着监管部门对当前网络直播行业长期存在的“流量至上”“畸形审美”“拜金主义”等不良现象发起的重拳出击，体现了对“价值观扭曲”“传播低俗庸俗”“散布虚假信息”“诱导非理性消费”“偷逃税”“损害未成年人身心健康”等污染社会风气、扰乱行业秩序行为的治理决心。此前，道可特专业团队就网络直播领域的合规问题进行了一系列调研，并撰写了多篇文章。在《行为规范》发布之际，我们继续以相关监管要求为出发点，并结合业务实践、处罚案例，就网络直播行业的合规问题进行剖析。

现阶段，金融数据监管已成大势所趋，目前金融机构数据治理能力、数据应用能力不强，应当根据自身情况，迎合监管趋势，积极参与数据治理、运用技术管理，缓解金融机构数据顾虑，提升数据价值变现的安全性，以避免数据黑产、数据垄断、数据滥用，保证企业良好、向好发展。

近年来，毒品犯罪案件在数量上呈逐年上升趋势，源头性犯罪增长迅速，涉毒案件人数不断增加，且犯罪手段越来越隐蔽和多样。毒品犯罪是指违反国家和国际有关禁毒法律、法规，破坏毒品管制活动，应该受到刑法处罚的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第6章第7节共11条27款专门规定了有关毒品犯罪的罪名和处罚。本期推文，为大家整理了毒品犯罪中重点罪名的裁判规则。

特许经营合同生效后，被特许人的非恶意违约行为促成了合同约定的解除条件时，仍可认定约定解除合同的条件成就。特许经营合同纠纷规定了“冷静期”条款赋予被特许人单方解除合同的权利，但在本案中，双方在特许经营合同中并未就雷飞的单方解除权作出约定，同时雷飞也没有举示证据证明在向法院提起本案诉讼之前通知源榕和公司解除合同，且距合同签订之日（2018年2月28日）至雷飞提起诉讼之日（2019年2月19日）已近一年时间，远超条例所规定的合理期限，显然不属于合理期限。

证据决定事实，只有符合法定形式并经查证属实的证据才能作为定案根据。我国刑事诉讼法规定的八种法定证据种类分别为：物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等。本文是对刑事诉讼证据种类之一“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”的介绍。包括犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念与特征，运用规则，收集程序合法性与证明力的审查判断等。